Articolo interessante visto in scuotimi
Permettimi di presentarmi:
- donna
- non informatica
- per diventare settantenne (wow, come passa il tempo ... ...
Dopo circa 15 anni di utilizzo di Win, ho "scoperto" il software libero. E quando l'ho scoperto, sono rimasto sedotto dalla sua filosofia, dalla sua proiezione sociale. E ho deciso di migrare. È stato facile? Se essere facile è chiudere oggi il computer con il tuo sistema operativo Win, aprirlo domani con una distribuzione gratuita e iniziare a lavorare come al solito, la risposta è NO: non è stato facile. Ma non è stato facile imparare a usare il computer quando si aveva già compiuto più di mezzo secolo di vita. Aaahh mio caro Lexikon 80 !! E davanti a lei il quadrato Underwood, nero con i suoi disegni in oro scuro ...
Nessuno mi stava affrettando, mi sono preso il mio tempo. Vive CD, applicazioni gratuite su Win, dual boot, virtualizzazione di Win su SO libero ... e quando volevo scoprirlo non usavo più Win ...
Ho iniziato con Mandriva e poi sono passato a KUbuntu (ora 8.04., Senza aggiornare alla 8.10 come mi è stato detto che in questa versione KDE non funziona bene). Mandriva è una bella distribuzione, ma da questa parte del pianeta (BUE, Argentina) non c'è molta comunità di utenti e molti meno tecnici che ci scherzano. Quindi ho scelto un "sapore" di Ubuntu per il quale ci sono forum, molte persone che lo gestiscono e maggiori possibilità di trovare un tecnico che si occupi di aiutare un utente in difficoltà.
Non ho richiesto più aiuto come utente software gratuito di quanto mi servisse come utente Win.
Quindi quel Linux è per gli informatici ... no, non credo.
Se le persone non migrano di più è per altri motivi.
Uno è il comfort. "Con quello che so mi basta. Perché altrimenti?" Lì il problema risiede in quella periferica che si trova tra la tastiera e lo schienale della sedia. Lasciamolo al caso.
Diamo ora un'occhiata a quegli altri che sono irrequieti, che non sono scoraggiati dalla sfida e che sono convinti dei benefici filosofici e sociali del software libero.
Primo problema: la carenza di corsi per UTENTI principianti. Gli scienziati non informatici sono pensati come esseri "migranti" senza prestare attenzione a tutti coloro che iniziano a utilizzare il computer quotidianamente e che hanno bisogno di imparare a usare le applicazioni. Quel novizio - sicuramente è un adulto, bambini e ragazzi imparano da soli. Apre il giornale e trova 10 centri di insegnamento MS Office entro 4 isolati da casa sua, non trova nessuno dove gli viene insegnato a usare un word processor, un foglio di calcolo, ecc. E se ne trovi uno che dice "Linux per principianti", è per formare operatori, non per avviare un utente "comune" all'uso del suo computer. Cosa sta facendo quella persona? Va dove gli insegnano a usare Word, Excel o Power Point. Hai perso un potenziale utente di software gratuito.
Secondo problema e più pesante del precedente: la carenza di tecnici che lo chiami, vieni a casa tua, metti il cappello da strega, scrivi alcuni segni cabalistici sulla console e risolvi il problema per te. Il software libero è progredito grazie al lavoro professionale di specialisti - ovviamente non potrebbe essere altrimenti - e quello strato intermedio di tecnici così necessario per l'utente non esperto non si è ancora formato. Poi scopri che se hai qualcosa bloccato devi entrare in un forum, dove il problema minore potrebbe essere come chiedere e quello maggiore, come interpretare ed eseguire la risposta. E se inizi a cercare aiuto al di fuori di un forum, sono tutti ingegneri di sistema o amministratori di rete, o esperti di sicurezza informatica ... no, quelli non vengono a casa tua. In questo aspetto l'utente è ancora impotente.
Bene, tutto questo discorso è per dire:
Signori, l'uso del software libero è per tutti, non solo per gli informatici.
L'utente "comune" necessita di servizi di supporto tecnico e pedagogico. Questo manca. C'è una nicchia da riempire ... Chi è qualificato per occuparlo o addestrare chi o lo occupa a svegliarsi! 🙂
Articolo originale Kriptopolis.org