Sembra che la gioia non duri a lungo nella casa del povero. Un detto castigliano che esprime molto bene il sentimento di molti quando si sente parlare di notizie Monaco. La famosa città della Germania non è solo famosa per la sua gente e i suoi luoghi, ma anche per essere una delle prime città europee ad abbandonare il software privato.
Così Munich ha abbandonato Windows e ha iniziato a utilizzare Ubuntu e una distribuzione che ne deriva. Ma ora sembra che una società di consulenza al di fuori del Comune di Monaco consiglia di rivolgersi a Windows e Office.
E anche se il consulente non ha potere decisionale se può influenzare e indurre i politici cittadini a scegliere di tornare a Windows. Ciò ha fatto sì che molti rivedessero la relazione della società di consulenza e abbiano riscontrato cose molto interessanti.
La prima di tutto e la più sorprendente è che la stessa società di consulenza ha stretti rapporti con Microsoft, il che rende tutto sospetto. Ma poi dici cose del genere LiMux è molto obsoleto, qualcosa di logico poiché è basato su Ubuntu 12.04 ma più obsoleto è Windows XP ed è ancora in alcuni computer di quello stesso consiglio. Afferma anche cose difficili da credere come quelle dei lavoratori non può leggere documenti pdf oppure non possono creare documenti con Libreoffice. Lo affermano anche Il personale del Consiglio comunale di Monaco è sconvolto dal processo di cambiamento e dal cambiamento apportato.
Che siano felici o meno non ne dubito perché se guardiamo a Wikipedia, un processo del genere ha avuto pochissime ore di formazione, in alcuni casi non è nemmeno aggiornato. Ma che non puoi leggere file pdf o creare documenti con Libreoffice è difficile da credere. Ma più interessante è Articolo di Wikipedia dove Viene aggiunto un elenco di entrate e uscite che implica il passaggio a Windows 10 e il passaggio a LiMux.
In totale stiamo parlando più di 30 milioni di euro all'anno che Microsoft perde se il Comune di Monaco sceglie LiMux e non Windows 10. Penso che quest'ultimo sia il più grande argomento che i politici debbano avere, piuttosto che quella dubbia relazione. E anche, come diranno alcuni, con tutti questi soldi risparmiati, si dà ancora per aumentare la formazione o addirittura utilizzare Ubuntu e non LiMux, se quello che vuoi è avere un sistema operativo aggiornato, ma È davvero necessario per il lavoro? Cosa ne pensi? Pensi che Monaco abbandonerà il software libero.
Sono stati con questo problema per 3 anni ed è tutto uguale Il problema è che Microsoft ha molti soldi e potere e non si fermerà finché non verrà raggiunto
I teutoni sono stupidi? O è uno scherzo?
Ha tutte le caratteristiche per essere un'operazione di lobby politica da parte di persone interessate a spendere soldi con software proprietario. Un peccato se cadono in quella fossa.
I politici sono politici, non importa dove si trovino, sicuramente se cambieranno di nuovo a Windows ci sarà più di uno che prenderà una bella commissione per una decisione così dubbia ... deplorevole ...
È già voglia di regalare denaro pubblico. Inoltre con Linux puoi spremere l'attrezzatura per un tempo più lungo, se mettono Windows 10, possono già acquistare una buona attrezzatura.
Ubuntu in pochi anni ha distrutto tutto il bene che aveva fatto. Tieni il passo Unity e altre stronzate.
Lo uso al lavoro da tre anni e ho ritirato le finestre a casa da 1 anno. Ogni aggiornamento lo rende più accessibile.Ora le applicazioni vengono utilizzate da un browser, quindi sarà necessario vedere quanti utilizzano office. E se usi i modelli, me lo dirai. Se ogni consiglio comunale paga 30 chili a Microsoft, ... moltiplica.
molto probabilmente, se lasciano Linux da parte, avrebbero dovuto essere basati solo su Ubuntu invece di creare comunque un altro derivato
Non credo a niente. La maggior parte di queste consulenze è legata a Microsoft in ogni modo. Lavoro in una multinazionale dell'acciaio e succede la stessa cosa. È tutta una bufala e come sempre dietro ci sono gli interessi economici e certi utenti ostinati che idolatrano il gigante del software proprietario solo per il semplice motivo del perché, nel mio ufficio ne ho alcuni di quegli esemplari. Spero che regni la sanità mentale e che continuino su Linux.
Vaffanculo, e scusa eh, ma Monaco, Germania, una mentalità quando si tratta di software libero importante, avendo OpenSuse in mezzo a loro, non lo pubblicizzano. E che dire della società di consulenza mi sembra incredibile.
È incazzarsi, davvero, avere possibilità, possibilità reali, essere in grado di dare l'esempio, qualcosa che li avvantaggia incredibilmente nel turismo geek (senza offesa, lo considero), a livello nazionale e internazionale, e direttamente o indirettamente, diventare un esempio di una città importante che risparmia su licenze e altre con software libero.
Bene, se ho imparato a usare Ubuntu a livello base, anche i funzionari possono farlo, un'altra cosa è che non vogliono fare uno sforzo o non hanno ricevuto molte ore di formazione.
Alla domanda, pensi che Monaco abbandonerà il software libero? La mia risposta è sì, perché penso che non si tratti di nessuna delle versioni ufficiali che sono state fornite, è che tra i politici tedeschi, come quelli di qualsiasi paese, ci sono anche quelli corrotti e prenderanno qualcosa in cambio di Microsoft per aver lasciato Linux.
La verità è che è divertente leggere affermazioni come queste. Se è vero, la verità è che i funzionari pubblici sono piuttosto inetti. Quindi possono parlare di cosa succederebbe se in Germania….
Quello che non riesco a capire è che nel nostro Paese le amministrazioni non utilizzano software libero, si risparmierebbero milioni di euro. Non è detto che ci siano incompatibilità con il libro d'ufficio e con la parola, credo che se il cambio del software di tutte le amministrazioni fosse forzato per legge non ci sarebbero più problemi di incompatibilità tra di loro.
Uso Linux da 6 mesi e non lo cambio per niente.
Dov'è il Rapporto per poterlo leggere e confutare? Grazie.