ישנן הפצות רבות של מערכות הפעלה מבוססות לינוקס ואובונטו זמינה בעשרה טעמים רשמיים אם אנו סופרים את הגרסה המקורית. מערכות מבוססות אובונטו יכולות להתקין את אותה תוכנה באמצעות אותן פקודות במסוף ובמרכז התוכנה. מה שמשתנה הוא התוכנה שהתקינו כברירת מחדל והסביבה הגרפית. עם זאת בחשבון, היום נניח פנים אל פנים עם מנטה לינוקס מול אובונטו, אחת הגרסאות הפופולריות ביותר של אובונטו, במיוחד עבור מחשבים עם חומרה מוגבלת.
מכיוון שלשתי המערכות יש את אותו פנים, נצטרך להתבסס על כמה נקודות כגון העיצוב, התוכניות המותקנות או הסביבות הגרפיות הנ"ל. יש גם משהו שיכול להיות חשוב, תלוי במחשב שבו אנו רוצים להשתמש בו, והוא ה- שטף מערכת, שלא אמינות, סעיף בו שניהם מתנהגים בצורה יוצאת מן הכלל.
הורד והתקנה
שתי ההפצות מותקנות בצורה פשוטה ודומה. פשוט חייבים להוריד את ה- ISO של אחת הגרסאות (מאת כאן של אדובונטו ומן כאן UberStudent's), ליצור pendrive התקנה (מומלץ) או לצרוב אותו ל- DVD-R, הפעל את המחשב האישי שבו אנו רוצים להתקין אותו עם ה- DVD / Pendrive ממוקם ו- להתקין את המערכת כפי שהיינו עושים עם גרסה אחרת של אובונטו. באופן כללי, כל מחשב קורא תחילה את התקליטור ואז את הדיסק הקשיח, כך שאם הבחירה שלנו היא להשתמש ב- pendrive, נצטרך לשנות את סדר האתחול מה- BIOS. בשני המקרים אנו יכולים לבדוק את המערכת או להתקין אותה.
מנצח: עניבה.
מהירות
זה בוודאי הנקודה החשובה ביותר לערך בהשוואה זו של לינוקס מנטה מול אובונטו.
אני שמשתמש באובונטו במשך עשור, שמתי לב שהסביבה הגרפית האחדות הפכה את המחשב שלי לאיטי מאוד מחשב נייד. אני לא יכול לומר שזה היה גרוע או שהמערכת לא הייתה אמינה, אבל היא איבדה מהירות רבה, במיוחד כשפתח כמה יישומים כמו מרכז התוכנה. כמו כן, ראיית חלונות אפורים בעת עיבוד המערכת גרמה לי לחשוב שהמערכת אינה עובדת במחשב עם משאבים דלים.
מצד שני, גם קינמון וגם MATE הם סביבות גרפיות קלות, במיוחד השני. רק עבור מהירות וזריזות, לינוקס מנטה מכה את אובונטו בסעיף זה.
מנצח: מנטה לינוקס (MATE).
תמונה ועיצוב
לגבי העיצוב, אני חושב שהכל מאוד סובייקטיבי. אובונטו משתמשת אחדות, סביבה שאני אוהב יותר ויותר, אך חייבים להכיר בכך שקשה לי למצוא את היישומים, אם כי חשוב גם להזכיר שניתן לחפש כל דבר (בתוך יישומים כלולים, כגון העדפות) רק על ידי לחץ על מקש Windows והתחל להקליד. לכל דבר אחר, הסמלים וחלונות היישומים נראים דומים מאוד במערכות ההפעלה של שתיהן (או שלוש, כפי שנסביר), אך לדעתי יש לאחדות שלה קסם.
מנטה לינוקס מגיע בשתי גרסאות שונות. הגרסה עם סביבה גרפית MATE זה נראה כמו אובונטו עד להגעת הסביבה הגרפית של יוניטי בשנת 2011. ל- MATE יש תמונה פחות זהירה שמזכירה לי, באופן כלשהו, את Windows 95, אבל יותר מושכת מנקודת מבטי מאשר זו הבאה.
זה זמין גם בגרסה עם סביבה גרפית קינמון. לסביבה הגרפית הזו יש תמונה אטרקטיבית יותר מה- MATE, אך בכל פעם שהשתמשתי בה היא לא שכנעה אותי. אם אצטרך לבחור, אעמוד בגרסת ה- MATE. ולא, שתי התמונות הקודמות אינן זהות.
מנצח: אובונטו.
ארגון וקלות השימוש
קלות השימוש לדעתי היא גם משהו סובייקטיבי אם כי ניקח את זה בחשבון לשם השוואה בין לינוקס מנטה לעומת אובונטו.
למשתמשים שכן בשימוש ב- Windows, ייתכן שיהיה לך קל יותר להשתמש ב- Linux Mint בכל אחת מהגרסאות שלה, קינמון מראה את תפריט התחל דומה יותר לאופן שבו Windows XP, Vista ו- 7 מראים אותו כברירת מחדל ו- Mate דומה קצת יותר לסטארט הקלאסי.
שתי הגרסאות של מנטה לינוקס כוללות את הסרגל בתחתית ואובונטו מצידו השמאלי והנה יש לי את הלב מחולק בין המודרני ביותר (אחדות) או הקלאסי ביותר, אבל אני חושב שאני מתרגל לזה ו אני נשאר עם אובונטו.
מנצח: אובונטו.
תוכניות מותקנות
בשתי מערכות ההפעלה יש את כל הדרוש לעבודה מרגע הפעלת המערכת בפעם הראשונה. לאובונטו אין כמה תוכנות המותקנות כברירת מחדל, כמה תוכניות שאני תמיד מסיים להתקין וגורמות לי לחשוב על זה בחירת מנטה לינוקס טובה יותר. דוגמה לכך היא נגן המדיה VLC הקיים ב- Linux Mint ולא ב- Ubuntu (אם כי ניתן להתקין אותו במהירות עם הפקודה המתאימה).
חוץ מזה, לינוקס מנטה יש גם כמה יישומים קטנים כמו MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny או MintUpdate שיכולים להיות שימושיים בשלב מסוים, אבל שמעולם לא השתמשתי בהם.
בכל אופן, זה גם מעט סובייקטיבי מכיוון שמדובר ביישומים שמועילים לי; עבור משתמשים אחרים זה עשוי להיות חשוב שהמערכת לא תגיע עם יותר מדי יישומים, דבר שמכונה bloatware.
מנצח: מנטה לינוקס.
מסקנה: מנטה לינוקס מול אובונטו
אם נעשה חשבון על כל התפקיד של מנטה לינוקס מול אובונטואנו רואים כי הבחירה אינה כה פשוטה כפי שהיא נראית למרות העובדה שכל אחד מהם בולט בחלק ספציפי.
לנקודות, יש לנו שוויון. אם אני צריך לתת את חגורת הזוכה לאחד, אני הנשיא 😉 הייתי נותן את זה לאובונטו. נכון שאתה שם לב למהירות בעת פתיחת יישומים מסוימים, אבל אני מרגיש יותר נוח עם זה בכל ההיבטים. אם ניסית אותם, באיזה מהם תבחר?
Xubuntu !!!!!!
הישאר עם זה שעובד עבור הצוות ההוא, זה כבר קרה לי שאחד והשני לא עובדים אותו הדבר בהתאם לצוות, לכן אם אתה משתמש בזה או אחר והכל מסתדר לך, ו אתה יכול להשתמש במחשב, נכון, ואז להישאר עם זה.
מנטה
כשמתרגלים לרוץ קשה מאוד לשנות הפניות של אובונטו להפצה. עכשיו עלינו לזכור כמה מעט זה מתחדש בגרסאות האחרונות. מנטה לינוקס אני מעדיף את זה בגרסת הדביאן שלה כי הוא מבטיח את כל הנענע ואת היציבות של הדביאן הגדול
אובונטו בסדר בחומרה שלי,
אובונטו כבר לפני כמה שנים. מתוך הרגל ותוצאה טובה. מנטה מנטה הוא טוב. זה נכנס לטעמים.
ובכן אובונטו. מכיוון שהמנטה אינו שוטף במחשב שלי, שהוא עתיק מאוד
ובכן, הנקודות שלך טובות, ההערות הן גם, בהתבסס על כל אלה, מנקודת מבט של שמישות ומהירות, הייתי הולך על מנטה עם MATE, אבל אני מאוד מאמין שהתוכנה בנוסף להיות שימושית ולהגשים את שלה פונקציות צריכות להיות מועברות כהלכה למשתמש, כיצד? הפיכת ממשקים לנכונים, אינטואיטיביים, קלים לשימוש, הגיוניים, עם היגיון, למשל התפריט העולמי של אחדות הוא הצלחה מוחלטת, יש שיגידו שזה עותק כולל של OSX, אך האם זה אחד אם לא הטוב ביותר דרך לאתר את התפריט המבורך, כמובן שבגנום הם החליטו לשים אותו על כפתור המבורגר או עם סמל גלגל שיניים, אבל בשולחן העבודה אנחנו לא צריכים את זה, בנוסף להיותנו בגודל שיש לגעת בו באצבע. , רבים מאיתנו משתמשים במחשב הנייד למחשבים אישיים או למחשבים ניידים, עדיין יש לנו סוג זה של משתמשים, בקיצור, מבחינתי הנקודה הזו וגודל האלמנטים כגון כפתורים ותיבות סימון הם אלה שמצויינים באחדות, ביחס ל את הצבעים, הם לא הנבחרים ביותר אבל יש לנו נושאים בינתיים.
דעתי הצנועה.
אני אצמד עם מנטה, החיסרון היחיד הוא שאין בו תוכניות מעודכנות, אחרת אני אוהב קינמון. מבחינת הארגון וקלות השימוש, לא אכפת לי כי בסופו של דבר אני משאיר את כל שולחנות העבודה בסגנון המק: בר למעלה ועגינה למטה.
אחדות במחשב הנייד הישן שלי לא יכולתי להשתמש בו, עכשיו כשיש לי מחשב חדש וחזק יותר נתתי לו הזדמנות והאמת שהיא לא כל כך גרועה כמו שיש אומרים, השתמשתי בו כבר כמה חודשים אהבתי את זה מאוד אבל אני מעדיף קינמון.
נענע קלה יותר, אבל כמו שאומרים אחרי שמתרגלים לבשה קשה ללכת לנענע
למרות ששניהם טובים
מט מאובונטו
אובונטו השיגה יציבות טובה בשנים האחרונות.
נענע KDE 😉
בואו נקווה שהם לא יטריפו את הפיכתם של פלזמה 5. מעבר מ KDE4 לפלזמה 5 עובר מהסביבה הגרפית הטובה ביותר בכל הזמנים לשימוש באחת הנפוצות ביותר, אך מהן הכי לא יציבה.
לכן הייתי מרים את היד גם למנטה KDE 🙂
דביאן ..
לינוקס מנטה
Hahahaha תגובות מעריצים טהורים בכל מקרה.
מנטה הוא אובונטו שונה
אובונטו היא דביאן שונה. 😉
בבית הספר הקטן שבו אני עובד, עם מכונות ישנות שהיו להם Xp, ניסיתי את Linux Lite, שכביכול משתמש במעט משאבים, לאחר שניסיתי אחרים, Linux Mint 17.3, מכיוון שאין לנו אינטרנט בשבילם, זו הייתה האפשרות הטובה ביותר וכמה הם נוזלים. מכונות קטנות עם זיגוג RAM אחד. מאוד אהבתי את זה ופונקציונלי. החוויה הצנועה שלי, 1 מעבד, עם 10 צגי קרט.
אני מאובונטו, אני אוהב את זה יותר בעיצוב ובפונקציונליות. אך יש להכיר בכך ש- LinuxMint כנראה קל יותר כיום למשתמש חדש וכמובן חוסך עבודה רבה לאחר התקנת המערכת מכיוון שחבילת תוכנת ברירת המחדל שלמה יותר; אבל יש בו משהו שלא ממש משכנע אותי, החל מהעיצוב האמנותי (זה הפונקציונלי הוא מאוד מובן מאליו), ועד לפרטים קטנים שאני לא יכול להימנע מהשוואה עם אובונטו (למשל, ניהול היררכי של שפות) LinuxMint מאבד מנקודת המבט שלי. אני אוהב את LinuxMint וזה עובד מצוין, אני חייב להודות בזה, אבל זה עדיין חסר משהו.
לינוקס מנטה דביאן ללא ספק. עם שולחן העבודה של KDE רצוי
התקנתי את מנטה מספר פעמים ונאלצתי לחזור לאובונטו. הכל עובד טוב יותר באובונטו. יש הפצות רבות מבוססות אובונטו שמשנות רק את מראה שולחן העבודה. מבלי לעזוב את אובונטו אתה יכול לעשות את אותו הדבר ללא מאמץ גדול. על ידי התקנת התפריט הקלאסי יש לך גישה ליישומים בדיוק כמו ב- Windows או Mint. התקנת Docky או Cairo-dock יש לך מזח כמו OS X. אתה יכול לעדכן את מנהלי ההתקנים הגרפיים של אינטל ולהוריד אותם מ https://01.org/linuxgraphics/downloads. ישנם גם יישומים רבים שמיועדים רק לאובונטו, למרות שניתן להתקין אותו בהפצות אחרות, זה לא מיידי. אך אובונטו מובטחת על ידי צוות מקצועי המוקדש לתחזוקה ושיפורו. מסירות מקצועית אינה זהה לתחביב.
ברצוני להוסיף משהו שנראה לי חשוב. הפיזור נותן מגוון רב יותר; אבל זה לא מועיל לאף אחד. אם לאובונטו יש את מה שאתה צריך, עדיף לדבוק בזה מאשר לעבור למנטה מכיוון שאתה אוהב את צבע שולחן העבודה טוב יותר. הסיבה היא שההתחייבות הטובה ביותר לכך שאובונטו לא תמות ותשתפר היא שהיא צומחת במספר משתמשים. כיום טלוויזיות ומערכות הפעלה תלויות בקהל. שיש לאובונטו יותר מיליוני משתמשים שמועילים לכולנו.
האמת היא שזה בעיקר עניין של טעם אישי; אך לא רק זאת. הולך למשהו יותר טכני וקונקרטי, אני לא אוהב את המדיניות של מנטה עם עדכונים. בעזרת מעדכן המנטה אתה עוזב מבלי להתקין עדכוני אבטחה רבים שעשויים להיות חשובים לביטחון המערכת, מהם הם נמנעים בגלל "אל תגדיר את המערכת בצורה שגויה או תשבור אותה". במילים אחרות, מערכת שהבסיס שלה, למרות שהוא זהה לזה של אובונטו, רוצה שהבסיס הזה יתפתח בצורה אחרת ... אני לא משוכנע. ואני גם מוצא ש- PPA מסוימים לא הולכים טוב במנטה. יש לי מחשב ספציפי שבו אי אפשר לגרום ל- PPA Libreoffice לעבוד. לא סופר את הבעיות בהן נתקלתי ביציאה מהתרדמה (עדיין לא הצלחתי).
אני מסכים כשמדובר בעדכונים. יתרה מכך, במחשבים עם אובונטו (או טעם אחר כלשהו, תלוי בכוח) שאני מנהל ממשפחה וחברים, אני תמיד מגדיר עבורם עדכונים אוטומטיים. אני עושה את זה משתי סיבות בסיסיות:
1º מכיוון שחלקם (ילדים ואנשים עם מעט ידע או ללא ידע) הם משתמשים רגילים ללא הרשאות ניהול. אני לא יכול לעקוב אחר המחשבים שלהם על בסיס יומי, ולכן עדיף אם עדכוני האבטחה יוחלו באופן אוטומטי.
2 º מכיוון שאני בטוח לחלוטין שגם רוב אלה שהם מנהלי מערכת לא מתכוונים לעדכן את המערכת, כך שלפחות, עדכוני האבטחה מוחלים באופן אוטומטי.
לא שוכנעתי ממדיניות זו של עדכוני LinuxMint, וגם שלא ניתן לבצע אותם באופן אוטומטי, מעדכן המנטה רק מחפש אותם, אך אינו מתקין אותם.
בכל מקרה, אני חושב שאובונטו עדיף בהקשר זה.
ספקתי, אבל אחרי מה שאתה אומר שכנעת אותי. אני אוהב שהצוות שלי לא מפספס שום עדכון. תודה על התגובה.
אני משתמש באובונטו בלי להסס, אבל אני חושב שזה עניין של טעם והרגל (כן, גם אני שנאתי בהתחלה ועכשיו אני לא יכול לחיות בלעדיה). באשר לכמה קשה למצוא את היישומים, ניסית את מחוון ClassicMenu (מחוון תפריט קלאסי) שמחזיר את תפריט gnome2 למגש המחוון, לאותם יישומים שאתה לא זוכר איך הם נקראים או שאתה לא זוכר לאחר התקנת ...
חבר של אובונטו, רק עם סרגל מעל יש לי את זה גם באטום וזה הולך טוב מאוד.
כרגע במחשב הנייד שלי התקנתי את אובונטו עם GNOME, זה עובד בשבילי וזה גורם לי להיות פונקציונאלי ומהיר עבור המחשב שלי עם מעבד בעל 2 ליבות, הדבר היחיד שלא משכנע אותי הוא מערכת ההודעות, כל השאר מעולה, הרבה זמן לא ניסיתי את אובונטו עם יוניטי אז אני לא יודע איך זה התקדם ולינוקס מנטה לא שכנע אותי מעבר למספר ימי בדיקה.
מנטה או אובונטו תלויים מאוד במחשב ובמשתמשים. מה שעובד עבור מישהו אחר לא יכול לעבוד עבורם. מצד שני, מדהים כי לינוקס מנטה היא ההורדה ביותר ב- 12 החודשים האחרונים, וכי אובונטו יורדת בין מקום 3 ל -4, אפילו תחת OpenSUSE (distrowatch)
ללא ספק אני נשאר עם אובונטו - Unty + compiz ואני שמח! 🙂 (אני מבהיר, אני נמצא בקשת) אבל הייתי משתמש באובונטו ומשתמש מאוד שמח 😉
השתמשתי באובונטו כמה שנים, אך מאז שהחלפתי מחשבים לא הפסקתי להיתקל בבעיות עם כמה מנהלי התקנים. במיוחד עם ה- wifi. בשבוע האחרון התקנתי את דביאן, אובונטו, מערכת הפעלה אלמנטרית ומנטה. רק אובונטו נותנת לי בעיות נהג. שלושת האחרים שנבדקו הם מושלמים אך דביאן הייתה המסורבלת ביותר בעת התקנת יישומים רבים ומערכת ההפעלה של אלמנטרי נראתה יפה מאוד אך מאוד לא יציבה ועם שגיאות רבות. הגילוי שלי היה מנטה. זה האחרון שהתקנתי ולעת עתה אני שמח מאוד. האמת היא שבתצורה, ביצועים ועיצוב אין לה שום דבר לקנא בקודמים. לעת עתה, ללא היסוס, אעמוד במנטה. התקנתי את גרסת 17.3 Cinnamont 64 סיביות
מסכים מאוד אני משתמש חדש אבל עם יותר משנה ב- GNU / Linux ניסיתי את כל הטעמים של אובונטו והבעיה הגדולה שלי הייתה התאימות עם מנהלי ההתקנים, במיוחד Wi-Fi, שעם Linux Mint אין לי שום בעיה. נכון לעכשיו אני משתמש ב- LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce וזה מאוד שלם, יציב וקל. לבסוף, לגבי התוכנה שמיינד מביאה, היא שלמה יותר מאובונטו.
נ.ב: אם יש משתמש שרוצה לנסות הפצה של GNU / Linux כדי להתחיל בעולם הזה, אני ממליץ להשתמש ב- Linux Mint (Linux Mint Xfce עבור מחשבים בעלי משאבים דלים).
השתמשתי באובונטו בין התאריכים 9.04 עד 14.04. עד 12.04 אובונטו הייתה דיסטרו כמעט מושלם ובלתי שביר. בתוך 6 שנים מעולם לא נאלצתי להתקין מחדש אי פעם, אבל בחודש שעבר הייתי צריך "להתקין מחדש" (למעשה למחוק ולעצב מחיצה להתקנה נקייה ולא להשאיר ספק) אבל המעיט בה, זה יכול לקרות אי פעם. זה נמשך לי 3 שבועות ופאניקה גרעינית שאי אפשר לפתור, ביליתי יומיים בהליכה בבלוגים, וויקי ופורומים. היו כבר דברים על 2 שלא אהבתי אבל תמיד עבדתי טוב עם אובונטו, הערכתי את זה. בקיצור, גיליתי את Linux Mint 14.04 Mate ועד כה, אני לא מתחרט על השינוי, אם כי זה עבר רק כמה שבועות, ובהיותי מבוסס על אובונטו, אני מוצא אותו מאוד פרקטי. לסביבת שולחן העבודה של Mate יש יתרון בכך שהיא יכולה להתאים אישית את הכל כמו ב- Gnome 17.2 ואין לה בעיות עם האינדיקטורים, דבר שב- Gnome 2 היא עשתה, למרות שניתן לפתור הכל, יש לברר.
ברכות.
חבר אובונטו 16.04 !!!!! גס רוח
הרגע התקנתי את אובונטו 16.4 במחשב השולחני שלי, אני בודק את זה אבל לצערי משהו קורה בין הגרסה החדשה הזו של אובונטו ל- amd, למרבה הצער המעבד והגרפיקה שלי הם amd, אני רואה יעילות רבה יותר עם מנטה שכבר התקנתי במחשב הנייד, מה שהמראה שונה, אם כי יוניוני נראה מעניין, האמת שהניווט דרכו לא נראה נעים, זה כמו להשתמש בחלונות 8 שהייתה עבורי קארמה. יש לי תצורה של 2 ברים במנטה, 1 בחלק העליון של תוכניות ברירת המחדל ותחתון נמוך יותר עבור התראות וחלונות פעילים, זו הדרך שבה התאמתי אישית את זה ואני אוהב את זה יותר טוב, זה כמו שיש יותר סדר.
דעתי היא שאתה משתמש במה שאתה הכי אוהב, אבל אני ממשיך בקינמון מנטה, הם רק טעמים. ומבחינת תוכניות ועדכונים, אני חושב שהם זהים בין אם הם אוטומטיים ובין אם לא זה סיפור אחר.
זה קיים זמן מה, אבל ניסיתי את אובונטו MATE 16.04 LTS וזה נראה נהדר!
תמיד השתמשתי באובונטו, בפרט Xubuntu, Lubuntu ו- LXLE, ולפני כמה חודשים עברתי ל- Linux Mint ואני בכלל לא מתחרט על השינוי, אני מחשיב את זה קשה מאוד שיום אחד אתן שוב לאובונטו צ'אנס.
Windows 10
חחחחחחחח, איך אתה אוהב לבוא ולהקציף, אה אלחנדרו?
ניסיתי לינוקס מנטה הרבה זמן, על שולחן עבודה ועל כמה מחשבים ניידים וזה עובד טוב מאוד בשבילי, ל- Libre Office אין את הביצועים שציפיתי, אבל זה נושא אחר ... ובכל זאת אני סקרן כדי לנסות את ה- UBUNTU.
מנטה על המדרגה לאלו מאיתנו שמגיעים מחלונות. אובונטו התקנתי אותו והסרתי אותו עם אותו הדבר: מכוער, איטי, לא אהבתי את זה בכלל.
כרגע יש לי מנטה כמעט לכל דבר ו- Windows 10 למשחקים.
מנטה לינוקס 18.2 (כיום 18.3) עם קינמון למשך 6 חודשים, כשאתה מגיע מ- Windows 7 ומעלה, הוא מושלם, קל מאוד לשימוש ויציב מאוד 🙂
אני אשמור עם gmac על בסיס אובונטו ... יש לי מחשב נייד בן 7 וזה עובד מצוין ... ולמרות ש- gmac כבר לא ממשיך אבל הוא ממשיך לקבל עדכוני אובונטו ויש לי את זה עם 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU על ה- XPS 501LX של Dell שלי קורס, עובד כמו אורטו ותסלח למילה. תמיד בעיות, אם זה ממש קל להתקין חבילות, זה הדבר היחיד שאני רואה חיובי יותר מהפצה אחרת.
הדבר היחיד שאומר את האמת ושאני לא אוהד סופר של לינוקס
במשך 5 שנים התקנתי את שניהם על דיסקים שונים ולבסוף יש לי מנטה כמועדף עלי, בו אני משתמש כברירת מחדל. מכיוון שלא אהבתי אחדות, ניסיתי מנטה וזה הפך להיות האהוב עלי ביותר-
עבור אובונטו שלי מאז מנטה לינוקס מזכיר לי את Windows 2000
מה שמעצבן אותי במנטה הוא שאם יש הפסקת חשמל או שהיא תלויה מסיבה כלשהי ואתה צריך לעשות ניתוק דרסטי, גרב האתחול הולך לחלוטין וקשה מאוד לצאת מ- initrams, עם xubuntu זה לא אחר כך, במיוחד בשבילי, אני מעדיף את xubuntu xfce + cairo dock + arc arc + סמלים בסיסיים ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, בברכה
מנטה לינוקס הוא הטוב ביותר בכל דבר!
בכל מקום שבו ירוק המנטה היפה נמצא, הסיר את האוכרה המכוערת של המדבר ...
מנטה 18 עם קינמון.
ליד ההתקנה של Windows 7 Home Premium מהמחשב הנייד מיני acer שלי מכיוון שהוא איטי, אני חושב שאבחר ב- MINT מכיוון שגרסת 18 של אובונטו עדיין הייתה איטית.
הייתי חושב על אובונטו עם קינמון, אבל הפסקתי מזמן וחזרתי לדביאן.
לאחרונה אני בודק את דיפין ואני מאוד אוהב את זה.
לינוקס מנטה 19.3
אני מורה והתקינו את אובונטו במחשבים של תלמידי ESO במחזור הראשון. כאב בתחת.
ניסינו את Linux Mint והכל השתנה. הרבה יותר טוב. אני לא יודע איזה מהם יהיה טוב יותר, אבל, למתחיל מנטה לינוקס ללא ספקות בנוגע לנוחות השימוש. עם LibreOffice, Chromium ו- VLC אתה יכול לעשות כמעט כל מה שאתה עושה בדרך כלל עם המחשב שלך.
שלום, האם אני אוהב את שני מערכות ההפעלה שהכנתי? , קל יש לי שני כוננים קשיחים במגדל, באחד יש לי את אובונטו ובשני יש לי לינוקס, הסרתי את הכיסוי מהמגדל כדי לגשת יש לי רק דיסק אחד מחובר ללוח, כשאני רוצה לאתחל עם את מערכת ההפעלה האחרת אני מנתק אחד ומחבר את השני.
לפני כ -20 או 25 שנה התקנתי שתי מערכות על דיסק אחד, ווינדוס ואובונטו, הכנתי שתי מחיצות וזה היה מושלם אבל כשהייתי צריך לעדכן היית צריך להיות זהיר בעת ההפעלה מחדש.
אחרי זה החלטתי לנטוש את ווינדוס ולשים שני דיסקים, אחד עם אובונטו והשני עם לינוקס.
ואם קשה לומר מה עדיף, בגלל זה יש לי את שניהם.
אני מעדיף במיוחד מנטה, למרות שלדעתי יש יותר נקודות לניתוח, אני מציין שבמנטה הכי חשוב לוקח את הכבוד. כאשר אובונטו נתקע זה הופך לאט יותר ולכן מאבד יציבות. מנטה הצליחה לפתח נזילות גדולה יותר מה שהופך אותו לנוח יותר לעבודה.
מלבד הרומנטיקה שבילתה זמן רב עם אובונטו והממשק האסתטי יותר שלה, איטיותה אינה הופכת אותו לנעים וכשעובדים או פשוט נהנים מהמחשב נקודה שלילית זו הופכת להיות גורלית. אני חושב שמערכת עם סביבה בסיסית וקלת משקל מוצלחת יותר מגרפיקה ואפקטים טובים יותר בשילוב קריסות.
מנטה ... בואו נמשיך!
אני אוהב את אובונטו יותר טוב, אבל אם נוסיף elementaryOS אני שומר על יסודי
בצניעות רבה עלי לתת את תמיכתי ל- LINUX MINT 17.3 MATE, מבין הפצות הלינוקס הרבות שניסיתי, היא הפשוטה, המהירה ביותר, האינטואיטיבית והאמינה ביותר. אני עובד עם מיני מחשבים ניידים, מעבדים ישנים ו- All-in-One; למעשה יש לי DIGITECA שפועלת ומתרחבת והיא זורמת מאוד עם נתב linkys ו- lampp 5.6 על 21 מחשבים במרכז CBIT ...
מכבד דעות וחוויות אחרות ... אני תומך ומקדם את MINT
רחוק מנטה לינוקס לטעמי. תמיד השתמשתי ב- LM ב- netbook ואהבתי אותו. קניתי שולחן עבודה עם I9, זיכרון RAM של 16 ג'יגה בייט, 500 ג'יגה-בתים סולידי ו- 2 TB נפוץ. אמרתי לפני זמן מה, אני שולח לך את אובונטו 18.04 ואני אתחיל להשתמש בו. זה תמיד עלה לי בנושא ה- Bluetooth שנחתך, ה- WiFi שנחתך או שלא עבד במהירות שהוא אמור ללכת ועוד הרבה בעיות. כמו בכל הבעיות שהתעוררו, נתתי לו הזדמנויות. יום אחד הם הכריזו על ה- LTS 20.04 ואני אמרתי, אעדכן אותו כדי לראות אם משהו ישתפר. התרופה הייתה גרועה יותר מהמחלה ונמאס לי. הנחתי את הנענע על שולחן העבודה והכל מושלם ועם עוד הרבה כלי עזר. אני אוהב מנטה. !!!! ברכות לכולם.
אובונטו איטית. בכל פעם שהתקנתי אותו, זה היה לזה. נראה שזה לא נמצא בסדר העדיפויות של Canonical, אבל אני רק רוצה שהמערכת תהיה קלה להקצות את משאבי המחשב שלי לתוכניות ומשחקים. ואז נבחרה התצוגה (יש Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont וכו 'וזהה באובונטו). זה לא אסרטיבי לכלול אותו כחלק מההערכה. אני חושב שאובונטו בסדר גמור אם אתה מסוג האנשים שלא אכפת לך לבזבז משאבים או שיש להם אותם פנויים. ובכל זאת, יש עדיין סיבות לבחור ב- Linux Mint.
אני מקפיד על מנטה לינוקס, זה מתאים לי באופן מושלם למחשב האישי שיש לי והוא הרבה יותר יציב מאובונטו. אני מודאג רק מהנושא הביטחוני שכן הם אומרים שמנטה לא מדגיש את הנושא הזה, אבל זה כבר עניין של הטיפול בכל אחד מהם.
בסופו של דבר הוא הולך למנטה ואני לא מתחרט בשום זמן שעשיתי את זה.
תיעוד לא כולל למתקין וממשנה לינוקס: https://infolib.re
מאמר אינטרסנט, מרסי!
מאמר אינטרסנט, מרסי
לפני יומיים התקנתי את אובונטו 20 ב- macbook 2008 4.1 עם 2GB של זיכרון RAM, 2,4GHz ו- SSD של 240GB, זה נראה נחמד והכל אבל מעולם לא השתמשתי בהפצת לינוקס ורציתי לספוג לינוקס .... ניסיתי מנטה של לינוקס מתוך סקרנות וראיתי בהנאה רבה, (לא יודע אם גם באובונטו) שיש לי אפשרות של CORNERS האהובים עלי שאני משתמשת הרבה ב- OSX, רק בשביל זה והפשוט ב כללי, אני אשאר עם מנטה לזמן מה, במה שאני לומד קצת על עולם הלינוקס, אגב זה היה כאב ראש שהיה לי חיבור Wi-Fi אבל לא היו לי נתונים ...... עד הסרתי את ההתקנה של מנהל ההתקן הגנרי, ניקהתי רשומות והתקנתי מחדש את המתאים המתאים לשידורי האינטרנט שלי
לדקה שלי !!!!
ימים טובים מאוד. מותקן לי ווינדוס 10, במחשב נייד של סמסונג RV420. אני רוצה להתקין את אובונטו Budgie. אני שואל, האם אני יכול להתקין אותו על מחיצה אחרת, נפרדת מ-Windows 10?
האם אוכל לשלוח מיילים מאובונטו Budgie ל-Windows 10 ללא בעיה?
האם אוכל להיכנס לכל הרשתות החברתיות ללא בעיות?
הערותיך, תודה