אחרי Scientific Linux ו- Antergos, Linux Mint יכול להיות הבא לנטוש

לינוקס מנטה 19.1

בחודשים האחרונים של אפריל ומאיאו, ההפצות של Linux Scientific Linux ו- Antergos הודיעו בהתאמה על הפסקת הפיתוח מההפצות שלהם. למרות שרד האט לינוקס ארגוני 8 (RHEL) הופיע זה עתה, לינוקס מדעי, שהוא אוסף של RHEL, יינטש על ידי מפתחיו.

מאחר ובדואר אלקטרוני שנשלח לקהילה, פרמילאב הודיעה שהיא עוצרת את הפיתוח של סיינטיפיק לינוקס ושהגרסה 8 המיוחלת לעולם לא תגיע.

במקרה של פרויקט אנטרגוס, לאחר שחרור גרסתו 19.4 באפריל האחרון, מפתחי הפצה זו הודיעו על סיום מחזור הפיתוח שלהם. הבעיה העיקרית המוזכרת בהערת הקהילה היא כי למפתחים אין מספיק זמן פנוי לתחזוקה נכונה של אנטרגוס וכי המשך הזנחת הפרויקט יזיק מאוד לקהילה.

עם זאת, הם הביעו את התלהבותם ופתחו דלתות לפרויקט נוסף במעלה הזרם שייקרא Endeavour.

מנטה של ​​לינוקס כבר לא יכולה להמשיך בפיתוח שלה?

עם השלמת הפיתוח של שתי הפצות הלינוקס שהזכרנו ובהתחשב בנסיבות בהן הם חיים ב- Linux Mint מכיוון שבהכרזה על שחרור הגרסה האחרונה של לינוקס מנטה זו הייתה הודעה נוספת עם מילות התלהבות רבות ומציגה את הגרסה החדשה שלה.

כשתקרא בעיון, תראה כי הכרזה כזואו שזה משקף את העייפות ואת הרצון הקטן שעוד נותר להמשיך.

מנטה לינוקס 19.1 xfce
Artaculo relacionado:
מנטה לינוקס עלול להיות במשבר ופיתוחו עלול להיפגע

לפעמים העובדה שאנשים אוהבים את מה שאנחנו עושים יכולה להניע את כל הצוות (...) עד עכשיו אני לא מרוצה מהעבודה במחזור הזה.

שניים מהמתכנתים המוכשרים ביותר שלנו לא היו זמינים. הגדלת הביצועים של מנהל חלונות המאפין לא הייתה ועודנה לא קלה. משוב על האתר והלוגו החדש שלנו העלה כמה שאלות.

מאז פיתוח מנטה של ​​לינוקס נמשך אך כבר לא כפי שהיה וניתן לראות זאת בבלוג ההפצה שבו מדווחים על התפתחות, רעיונות ואחרים חודש אחר חודש.

וזה המקרה כיום, כאשר הוכרזו תיקוני יין 4 ועוד כמה תיקונים שונים.

עם זה אנחנו יכולים לקבל מושג על ההתפתחות האיטית שההפצה נמשכת, צריך למחוא כפיים ולהכיר מכיוון שביצוע פיתוח רציף אינו קל, ועוד פחות מכך שאנשי מנטה לינוקס חווים מכיוון שמפתחים מסוימים זנחו ואיתו עומס העבודה עולה אצל אחרים.

מצד שני יש נטישה לגרסת KDE, כאשר עדיף לקחת פחות פיתוח לילה על מנת להקל על העבודה, הדבר יכול לגרום לנטישה אפשרית של טעם אחר בעוד כמה חודשים.

איפה, במקרים אלה ההתפתחות הקדומה היא של קינמון לפני כל דבר אחר, מכיוון שסביבת שולחן העבודה הזו הייתה זו שהעניקה חיים ללינוקס מנטה ולסכן את התפתחותה תהיה הפיכת החן של לינוקס מנטה.

ובכן, קינמון תפס תאוצה מאחורי היישום המתקדם ועשיר בתכונות של פרדיגמת שולחן העבודה הקלאסית עבור משתמשי לינוקס, והסביבה הפכה פופולארית מאוד.

לבסוף בתרחיש הגרוע ביותר, ניתן יהיה לשקול טוב יותר את ההעברה של מאמצים תוכנית פיתוח של מנטה לינוקס כדי להפוך את קינמון לטעם אובונטו, להתמקד יותר בפיתוח סביבה בלבד ולהשאיר את החלק בפיתוח המערכת לאחד הבחורים הגדולים.

מכיוון שבסופו של דבר, לקיחת עבודה שכבר בוצעה על מנת ליישם את המוצר שלך בלבד היא הכפילה של המאמצים.

עם זאת אנו עשויים לראות הולדת סביבת שולחן עבודה נהדרת שניתן למקמה לצד Gnome או KDE.

היכולת לא רק להיות הסטנדרט של הפצה יחידה כפי שהיא עכשיו, אלא של רבים אחרים.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   חורחה א 'רודריגז קבררה דיג'ו

    כל מאמצי הפיתוח צריכים להיות ממוקדים בהפצות הגדולות

    1.    פררו גרי דיג'ו

      חורחה א 'רודריגז קבררה אני לא מסכים איתך, אם זה היה המקרה, לא היו שם אובונטו ונגזרותיה וגם הפצות כגון שימוש פתוח וליבה פדורה, עלינו לנסות לתמוך בפרויקטים הקטנים האלה בדרך

  2.   7. ג'ג'ליס דיג'ו

    זה הדבר ההגיוני ביותר, למנטה כאל דיסטרו לא היה שום תחושה מהקמתה מעבר למאמץ יתר שבוזבז. שהם מקדישים את עצמם לשיפור שולחן העבודה ולהרכיבו באובונטו כפקיד, ש- Gnome Shell היא חיה במשאבים ותלויה מאוד בהרחבות.

    1.    דוד נאראנג'ו דיג'ו

      באופן עקרוני לינוקס מנטה כוונה לחדש את שולחן העבודה ולהשאיר את חלק המערכת לאובונטו ובמשך כמה שנים זה היה ככה, מכיוון שרבים מאיתנו ראו מה קינמון מציע עם כל גרסה חדשה.

      אבל לפני זמן מה כל זה השתנה, אולי זה היה רק ​​בגלל שהם רצו לכסות יותר תחומים ממה שהם יכולים או פשוט הפעמים, הנושאים האישיים והמשפחתיים של כל מפתח מעורב השתנו.

    2.    קסיוס דיג'ו

      אנא. לינוקס מונט באה לשכלל את מה שאובונטו לא עושה. מנטה של ​​לינוקס קירב את הקהילה לשימוש בלינוקס מאשר אובונטו. מאז 2006 השתמשתי בו בבית, בייצור, מותקן ללקוחות שלי והם מעולם לא התלוננו. כך שכולם משתמשים במה שמתאים להם ולא מתנשא.

  3.   אימאנול דיג'ו

    נוֹרמָלִי. יש הפצה אחת לכל ראש. עולם הלינוקס מטורף. מערכת כל כך גמישה ומסתגלת הולכת לאיבוד בגלל הפיצול שלה. "כל מטורף עם הנושא שלו" הוא ביטוי שיכול לסכם אותו.

    אני מצפה לראות לינוקס מאוחד לכל המשתמשים.

    1.    פירט דיג'ו

      אני לגמרי מסכים איתך. ניסיתי עם כל לינוקס ואף אחד מהם לא כל כך יציב וקל להגדרה. משתמשים זקוקים למערכות הפעלה שעובדות ומקלות חיים על גאוני מערכת ההפעלה "NOT".

  4.   בוקסקס דיג'ו

    עם כמה פשוט להפוך את זה לטעם רשמי של אובונטו, בסך הכל, אם אתה חושב על זה, מנטה לינוקס ככזה הוא פשוט שולחן עבודה המותאם למערכת הבסיס של אובונטו.

    אתה מוריד את ה- ISO המינימלי של אובונטו, מתקין את הבסיס ובסוף אתה בוחר את שולחן העבודה להתקנה, אשר כמעט כולם מיושמים למעט קינמון. האמת היא שאנשים רוצים להמציא את הגלגל מחדש, זה בזבוז חסר טעם של כסף וזמן.

  5.   ניזרי ניזרי דיג'ו

    מתחתי שני העולמות של לינוקס. הומוגניות והטרוגניות בהערה אחת. 2 צדדים ... מאותו מטבע.

  6.   ג'וסקאט דיג'ו

    אני משתמש במנטה ולא הייתי רוצה שייעלם. בהתחשב במשאבים המוגבלים של המתחזקים / מפתחים של ההפצה הפנטסטית הזו, אני רואה אפשרות טובה להתמקד בשולחן העבודה הכוכב "CINNAMON", או כמוצא אחרון שאמרו הערות אחרות ולהפוך את מנטה לטעם רשמי של אובונטו, ובכך להימנע מללא לאבד את שולחן העבודה הזה קל ויצרני.

    כמו אחרים, אני גם חושב שיש יותר מדי פרויקטים ושולחנות עבודה. אני אוהב גיוון אבל אני חושב שהמילה הנוכחית היא פיצול.

  7.   EQLucky דיג'ו

    זה נותן לי שמישהו לא קרא את הפוסט האחרון בבלוג הרשמי של מנטה לינוקס.
    או שזה, או שאתה רוצה לעשות קליקביט ידני.

  8.   אריק דיג'ו

    האמת, עניין הפיצול הוא נכון, לינוקס זה טוב, אבל .... אני חושב שהם צריכים להרכיב רק אחד, ולהתמקד רק בזה, כך שיהיה יותר קל לכל המפתחים, להרכיב קינמון אובונטו ו- KDE ולהפוך מערכת הפעלה מושלמת לינוקס ולהשאיר את האחרים בחוץ.

  9.   ישוע הראשון דיג'ו

    ברגע שהחלטתי על היופי של LINUX MINT הם הולכים לחסל את זה !! NOOOOO !! הסיוט של WINDOWS 10 לא יכול להימשך ... אולי היזמים יכלו לבקש מה- OPEN SUSE קצת תמיכה, מכיוון שהוא נמכר תמורת 2.5 מיליארד דולר, כן! מיליארד !!!!

    1.    Diegnu דיג'ו

      2.5 מיליארדי דולרים אינם 2 מיליארד. מדובר ב -5 מיליון, סבירים מאוד עבור חברה מסוג זה

  10.   ישו ריבאס דיג'ו

    אני חושב שהם לוקחים את זה רחוק מדי, אם הם היו מבקרים בבלוג מנטה לינוקס לעתים קרובות יותר הם היו מגלים יותר, למשל זה שפרסמו ב -2 ביוני: https://blog.linuxmint.com/?p=375 precisamente el mismo día que publicaron este post aquí en Ubunlog, Linux Mint siguen bien vivo, incluso sacaron una versión exclusiva de Wine solo para Linux Mint 19.x como bien indica el redactor y se vienen más mejoras en Xapps, y para Julio si todo marcha bien habrá nueva versión e incluso este mes de mayo ha recibido la donación más grande jamás hecha al proyecto de 24.000 dólares, tal vez porque muchos se asustaron de que el proyecto fuera abandonado, pero muchos donaron para dar ánimos y para contratar personal para sustituir a los que se marcharon. Esta no es la única vez que Clem se expresa de esa manera, en varias oportunidades Clem a lo largo de los años de vida que tiene el proyecto ha dicho que ciertos meses eran malos, que no conseguían soluciones a errores, que necesitaban más personal de programación y de diseño, que necesitaban equipos más potentes, incluso no paraban si se moría alguien cercano al algún programador y le dedicaban el lanzamiento de nueva versión en honor a la persona fallecida, lo que escribe el redactor de KDE en Linux Mint lo explicaron de que el paradigma que llevaba KDE con su escritorio Plasma cambió mucho y se alejó demasiado del paradigma de Linux Mint, se les hacía complicado mantener por tantos cambios que presentaba KDE que incluso le pedían ayuda a Kubuntu para solucionar errores y pues decidieron abandonar el sabor para usar esos recursos y programadores en desarrollar y mejorar sus otros escritorios, en todo caso, ha sido un sin fin de cosas con las que el equipo de Linux Mint ha lidiado en el pasado y ahí siguen en activo programando y mejorando cada vez más, no entiendo porque generar confusión e incluso algo de miedo o pavor en los lectores, sé que solo es la opinión del redactor pero que trate este tema con un poco mas de delicadeza en su redacción, si en realidad Linux Mint abandonara no buscarían mejorar y no estuviesen invirtiendo tiempo y dinero en actualizar sus diseños de páginas web, logos, y no estuviesen en activo sus programadores y colaboradores en los foros respondiendo mensajes y atendiendo dudas, más fueran cerrando servicios y dejando de programar. En fin amanecerá y veremos. Pero a mi parecer Linux Mint durará para rato.