סטודיו אובונטו יישאר הטעם הרשמי של אובונטו

אובונטו סטודיו

כשהתחלתי עם אובונטו, עוד בשנת 2006 כמכונה וירטואלית ובשנת 2007 כמוצא יליד, הדבר הראשון שעשיתי היה עריכת שמע. התחלתי עם ארדור, אבל בכל פעם הייתי צריך להתקין עוד דברים. "השותף שלי לפשע" באותה תקופה (ברכה, חואקין) סיפר לי על אובונטו סטודיו בשנת 2008, גרסה של המערכת שפותחה על ידי Canonical הכוללת את כל מה שאתה צריך כדי לערוך שמע ווידאו בהתקנתה. אני לא יודע כמה זמן הוא היה בצוות של מארק שאטלוורת ', אבל אני יודע זאת סטודיו אובונטו יישאר בטעם רשמי, לפחות בינתיים.

כך הם פרסמו את זה ב אתר רשמיאיפה הם אומרים לנו את זה קיבלו אישור וזכות להעלות את החבילות שלהם כרגיל. בהערת התדרוך שלהם, שפורסמה ב- 13 במרץ, הם מודים לקהילה על תמיכתם בזמן הלא ברור, כמו גם למועצת החברות למפתחי אובונטו על אישור היישומים של אריך ורוס. מה שקורה כשקוראים את השמחה הזו במילים של צוות אובונטו סטודיו הוא שנשאר לנו התחושה שטעמי אובונטו הרשמיים יירדו ל -7 בעתיד הלא רחוק.

סטודיו אובונטו: הגרסה המושלמת לעריכת וידאו ושמע

באופן אישי, אני חושב שגרסה זו של אובונטו נועדה להיעלם כטעם רשמי, כלומר כתמונת ISO המוצעת מהאינטרנט. טעמים של אובונטו. אני חושב שבמוקדם או במאוחר הם ישאירו את זה כחבילה שניתן להתקין ממרכז התוכנה כאילו מדובר בסביבה גרפית. אבל כשאני כותב את זה האחרון אני זוכר את כל התוכנות שכללו בשנת 2008, כאשר התקנתי אותו במחשב הישן שלי, כך שהדברים אינם ברורים כלל. אם אני חושב על אפשרות זו, זה בגלל השמחה שהמפתחים שלה הראו בהערה האינפורמטיבית שלהם.

מה אתה מעדיף? האם אתה חושב שלאובונטו סטודיו יש מקום כטעם רשמי או שהוא נועד להיעלם / להיות לא רשמי?


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אנדריאלה דיקאם דיג'ו

    אובונטו סטודיו הוא אחד הסיבובים העתיקים ביותר של אובונטו שם, השני רק עם קובונטו ו- Xubuntu בהתאמה. תפוצה נגזרת לפיה זה הזמן ואני לא מבין איך יתכן שהוא ימשיך לצוף לאחר כמעט 12 שנות פעילות, מתוך הבנה שהוא מתמחה בטבע ולכן קבוצת המשתמשים שלו מגבילה מאוד את השימוש בו כללי. וגם תרומות.

    באופן אישי מעולם לא השתמשתי בו אבל יש לי הפניות טובות מאוד מאלה שיש להם. כמו כל התוכנות, הבעיה היא כסף אם הוא מתכוון לשרוד, כי משתמשים פילנתרופיים שעושים זאת לא רואים את זה. אין לי זיכרון להפצה אחרת עם אותן תכונות מיוחדות שהיא מציעה ויהפכו אותה למיוחדת במינה.

    קיומו לא מזיק לאף אחד ואני מקווה שקנוניקל לא מתכוונת להפנות לו עורף. אם הם יוכלו להמשיך לשרוד, כך יהיה.