האם עדיין יש לך מחשב של 32 סיביות? זה לא כל כך מוזר, נכון? יש לי Acer Aspire One D250 אליו הרחבתי את ה- RAM ל -2 GB והנחתי דיסק SSD. זה לא המחשב הכי טוב בעולם, אבל הוא נלחם חזרה. נהגתי להשתמש באובונטו ב- AAOD250 שלי עד שהסביבה תשתנה לאחדות, ואפילו עם הסביבה החדשה. אבל זה יכול להשתנות מכיוון שה- ISO של אובונטו במחשבים של 32 סיביות מתווכחים.
היזמים יודעים שעדיין יש רבים מאיתנו שיש להם מחשב 32 סיביות. אבל דימיטרי ג'ון לקוב לא חושב כך והציע למפתחים לא לבזבז את זמנם בפיתוח 32 סיביות תמונות אובונטו ISO והשאיר את הארכיטקטורה של i386 במשהו קשה יותר. מה אתה חושב על הרעיון הזה?
אובונטו 64 סיביות בלבד
זה נראה לי מאמץ מבוזבז. ב- IMHO עלינו לבדוק רק את החלקים הרלוונטיים של i386 מרובי-ארכים הנתמכים על ידי יישומי צד שלישי, רק יישומי i386 על שולחן עבודה amd64. מדובר ביצירה, אימות ומשלוח של ubuntu-desktop-i386.iso, במיוחד עבור הטעם Desktop Ubuntu. מה שאני מציע זה לשים את זה בצד.
המערכת שמפתחת Canonical לא תהיה ההפצה הראשונה שתפסיק להתפתח למחשבי 32 סיביות. וזה גם לא כאילו זו טרגדיה. אני חושב שזה יהיה אם הם עדיין ישתמשו בסביבה הגרפית בה השתמשו לפני שנים, אך לא מאז שהשתמשו באחדות. אם אנחנו רוצים להשתמש באובונטו טובה במחשבים הקטנים שלנו, אנחנו תמיד יכולים להשתמש באובונטו MATE או בלובונטו, שתי מערכות שביצעו טוב מאוד ב- AAOD250 שלי. בנוסף, גם היום הוציאה את הגרסה הראשונה של מערכת ההפעלה Remixכך שלמחשבים הקטנים האלה יש עדיין חבל לזמן מה.
מה אם אובונטו תשאיר מחשבי 32 סיביות בצד?
עם זה Cannonical יורה לעצמו ברגליים מכיוון שיש אנשים רבים שעדיין משתמשים במחשבי 32 סיביות. אני מאמין שהתמיכה של 32 ביט היא מהותית ואנחנו לא יכולים לחשוב כמו מיקרוסופט, שלדעתי אם הם היו יכולים להעניק לעצמם את ההנאה הזו מכיוון שיש להם נתח שוק גבוה במחשבים שולחניים.
שלום, לדעתי זה יהיה הרה אסון מכיוון שכבר היית עושה אויבים של משתמשי אובונטו נאמנים המשתמשים בארכיטקטורת 32 סיביות מכיוון שהמחשבים שלהם לא יעבדו עם 64 סיביות.
אני משתמש בגרסת 32 סיביות של אובונטו.
רעיון רע ... להפך, עדיין צריך לעודד פיתוח של 32 סיביות! בלי ספק!
זה סותר את כל מה שנאמר או נאמר על המערכת, שהיא חינמית וכל השאר, זה לא כל כך הרבה עבודה להמשיך לתמוך במי שמשתמש ב -32 סיביות, אם לא, זה כבר נראה כמו מיקרופונים. , ורבים היו נסוגים מאובונטו, בסך הכל, עם מיקרופון. ניתן לעשות דברים רבים זהה.
אני חושב שזו טעות, מכיוון שנמאס לנו להקשיב ולהגיד שבזכות לינוקס, מחשבים ישנים שלא יכולים להריץ גרסאות של Windows, יכולים להמשיך לעבוד בצורה מושלמת למשך זמן מה עם הפצות לינוקס קלות.
אובונטו היא הפניה ועבור רבים, ההפצה המועדפת (Unity or Mate). זו תהיה סתירה אם הם ישאירו בצד את מכונות 32 הסיביות שידוע שהטווח שלהן עדיין גדול מאוד (אני עדיין לא מצליח להעלות על דעתי מכונות מיושנות של 64 סיביות).
כמו כן, כמה משתמשים הכירו את לינוקס בדיוק בגלל שהם רוצים להמשיך להשתמש במחשבי ה- "הישנים" שלהם, במקום למשוך אותם לצמיתות מכיוון שמיקרוסופט הגדולה החליטה לעשות זאת? קצת שפיות ועקביות.