עבר כמעט חודש מאז הם זרקו אובונטו LTS 22.04. כשפרסמנו את המאמר, רמזנו למה שכמעט כל המפתחים אומרים לאחר מהדורה חדשה, ש"זה המהדורה הכי טובה בהיסטוריה" כדי לומר שלא היינו מוגזמים כל כך, אלא לומר שג'יימי מדוזה היה חשוב לזנק קדימה. עצם המעבר מ-GNOME 40 ל-GNOME 42 כבר הרוויח הרבה, וזה היה רק אחד מני שיפורים רבים.
באובונטו 22.04 הביצועים השתפרו מאוד ביחס לגרסאות קודמות, משהו שכולנו יכולים ליהנות ממנו ובמיוחד מי שרוצה להתקין אובונטו על Raspberry Pi. כמו כן, אתה יכול לשנות, כברירת מחדל ומבלי להתקין דבר, דברים כמו הפאנל, שמאפשר לנו כעת להפוך אותו לרציף בכמה לחיצות, או את צבע המבטא. אבל האמת, וכפי שזה קורה כמעט בכל הפצה, היא שרוב השיפורים הם חלק מ-GNOME.
האם אובונטו 22.04 הוא עדכון שמשאיר משהו לרצוי?
למען האמת, זה לא שאני מבלה כל היום בקריאת משתמשים שאינם מרוצים מאובונטו, וגם אין הרבה אמצעי תקשורת שתוקפים את המדוזה המתוקה, אבל קראתי דברים שהפתיעו אותי. הדבר הראשון שחשבתי כשקראתי את המאמר הראשון, שאני אפילו לא מתכוון לצטט, היה שזה מאמר שנועד ליצור מחלוקת, כדי שמשתמשי אובונטו ייכנסו לסמרטוט ואם נגיב, יקבלו יותר ביקורים. מאוחר יותר חשבתי על Mac OS X 10.6, שם קוד נמר שלג, עדכון שבאמצעותו הציגה אפל כמעט 0 פיצ'רים חדשים, ולמרות זאת, זה מה שמקבל את הביקורות הטובות ביותר גם היום. חשבתי על Snow Leopard ששאל את עצמי את השאלה: "האם הם ביקרו את אפל על העדכון הזה כמו על אובונטו 22.04?
וזה שלפעמים ללכת מהר ולהוסיף הרבה זה לא הדבר הכי טוב. מדי פעם צריך לאסוף כבלים, לדחוס הכל, הפוך הכל לעקבי, וזה מה שאפל עשתה ומה שהפצות ופרוייקטים רבים של לינוקס עושות כעת, כמו GNOME. אובונטו הפכה כבדה בדרכה ל-Unity, והופכת קלה יותר עם כל מהדורה חדשה מאז 18.10. והחידושים שהיא מציגה היו אלה שנגעו בו בכל עת, או שזו דעתי.
האם Windows עושה את זה טוב יותר?
לאפל יש מערכת אקולוגית משלה שלם, וזה טוב מאוד, אבל האמת היא שצריך לשלם על זה, ולהיות ברור שזו האופציה הכי סגורה (והכי פחות חינמית) שאנחנו יכולים לבחור. בצורה פשוטה ורשמית, אתה יכול להשתמש ב-macOS שלך רק במחשבי ה-Mac שלך, ובשביל כל זה אתה צריך להשאיר אותו קצת בנפרד. ביחס לחידושים ש-Windows מציגה, האם אתה יכול לבקר פחות מאובונטו או לינוקס באופן כללי?
לא מזמן הם שחררו Windows 11ודברים רבים, הם מזהירים, עדיין לא עובדים כמצופה. כלומר, הם הוציאו מערכת הפעלה עם פאנל תחתון וערכת נושא שונה, שאינה שלמה, ולחלקם חוסכת אותה מצריבה. זה לא משנה אם הוא חסר תכונות, הוא פחות ניתן להתאמה אישית, או לא יכול להיות מותקן על מחשבים רבים. למעשה, אני לא מכיר מישהו שרוצה להתקין אותו על מחשב עבודה/ייצור (או לגיימינג חלק).
אני מודע לכך שיש הרבה ביקורת גם על ווינדוס 11, אבל לא יותר מווינדוס 10, והסיבה היא יותר מהמעבר למשהו חדש מכל דבר אחר. למרות זאת, הביקורות הללו על אובונטו 22.04 ולינוקס בכלל, שאומרות שהן אינן מתקדמות, לא מפסיקות להדהים אותי. אני לא יודע אם הם לא משתמשי לינוקס אמיתיים, אבל לא קראתי איך הם ישפרו את מה שכבר קיים, ונראה שהם לא יודעים שבלינוקס יש הרבה מה לבחור, האפשרויות הם אינסופיים ויש עוד ועוד. מצדי, ולגבי אובונטו, רק תגיד את זה אני לא מסכים שלא מכניסים שינויים חשובים, למרות שרבים מהם אינם נראים. ואם אתה לא אוהב משהו, בחר מה שהכי מתאים לך.
לא השתמשתי באובונטו הרבה זמן, למעשה הייתי צריך מכונה וירטואלית כדי להריץ את IRAF ב-MacOS עבור לקוח ובחרתי באפשרות 16.04 LTS לפני אובונטו העדכנית, מטעמי "יציבות", מתוך מחשבה על מערכת מוכחת יותר מאשר לא דורש כל כך הרבה עדכונים. אבל היום הפוסט שלך עושה לי חשק להסתכל עליו, אני חושב שזה נכון שגרסת ה-LTS לא סובלת משינויים גדולים באופן כללי ומחפשת יציבות, ובניגוד להערות שנכתבו, אני חושב שזה יכול לתת למשתמשים יותר ביטחון, "מערכת יציבה יותר" אני חושב שזה הימור טוב (כבר יש להם את כל הגרסאות הקודמות כדי לבדוק את מה שהם רצו), הם צריכים לאחד. אבל באופן אישי, לראות כמה חבילות יהיו עכשיו SNAP מרחיק אותי קצת (אולי לא מוצדק לראות את MacOS DMG)
היום אם הייתי צריך להמליץ על הפצה הייתי חושב קודם על Linux MX (המבוסס ישירות על דביאן), אלמנטרי למי שמחפש עיצוב טוב (ועכשיו אולי חושב על הגרסה המבוססת על 22.04 LTS זה), OpenSUSE, Rocky Linux ( Folk of CentOS) ו-Fedpra לאלה בעולם השרתים (גם אני חושב שאתה יכול להשתמש ב-RHEL אם אתה משלם עבור תמיכה, תקן אותי אם לא), ואולי אובונטו אחרי הביקורת שלך ותסתכל (שאל אותי איך יגיע ה-PopOS הזה שגם אני לא יודע אבל שראיתי מוזכר מאוד??)
אובונטו תמיד הייתה מטרה לביקורת, אבל אלה מאיתנו שהם המשתמשים בה למדו לבטל אותה. אני לא מסכים שכל מהדורה חייבת להיות מלאה בחידושים וחדשנות, אני מעדיף שבכל מהדורה המערכת משתפרת בשימושיות, בביצועים ובאמינות לאלו מאיתנו שבוחרים לעבוד איתה. עם כל LTS חדש, אובונטו משתפרת ומה שחייבים לקחת בחשבון זה שהיא לא הפצה למשאבים נמוכים, במקום זאת Lubuntu ו-Xubuntu הן עובדות טוב מאוד, אבל להיפך אובונטו מיועדת למכונות חזקות יותר. אני משתמש נפוץ, אני משתמש באובונטו 20.04 ואני הולך להישאר כזה כי יש לי מערכת הפעלה שהוגדרה לטעמי ואיתה אני עובד בנוחות. סליחה על אורך ההודעה ותודה שנתת לי להגיב.
הדבר היחיד שאני יודע הוא שלחלונות אני לא מחזיר או קושר, ונותן להם לבקר שום דבר אבל העתיד הוא לינוקס
האמת היא שדברים זורמים על אובונטו במשך זמן רב שנראים כמו זרם כללי של ביקורת מופרכת לפעמים.
מה שלא נכנס לי לראש הוא איך מישהו מצוות UBUNTU הגה את הרעיון להכניס דפדפן SNAP לכל מה שמצטיין בגרסה 22.04.
אני לא יודע איך הם לא מודעים לתדמית הרעה או לתפיסה הרעה שיכולה להיות למי שנכנס להפצה הזו בפעם הראשונה.
האתחול הראשון של Firefox פשוט מעורר רחמים אפילו במחשבים עם SSD.
זה מה שלא יכול להיות.
שלום. טוב מאוד ותקן את ההשתקפות שלך. תראה, טסתי מאובונטו ל-Linux Mint והאמת היא שבשלוש השנים האלה לא היו לי בעיות. אם מישהו אומר שלינוקס לא מחדשת, טוב שללינוקס אין תמיכה פיננסית (טוב, כן, אבל לא כמו) כמו win או mac.
בכל מקרה. נכון ל-22.04 אני בודק את אובונטו קינמון ולא היו לי בעיות עד כה. וזה נראה יפה.
אני לא יכול להסביר את זה, היה לזה כל כך הרבה פוטנציאל, הגמד של עכשיו גורם לי לאי נחת. זה כאילו, כשאתה מתקין את דביאן (דביאן אהובתי) ומאתחל, זה כאילו ש-Gnome לא נגמר, אתה צריך להוריד הרבה קבצי gnome extension כדי להשאיר את זה עם חווית משתמש טובה יותר. זֶה! Gnome אינו מציע חווית משתמש טובה יותר. כי סתם ככה זה קצת מכוער, האייקונים, החלונות וכו'. אני אוהב יותר קינמון. ועכשיו אני מריץ את אובונטו קינמון 22.04, שהוא לא טעם רשמי של אובונטו. על win 11 אני לא מתכוון לדבר. כמו שאתה אומר, מק ו-win שולחים זה לזה חרא ומשתמשים צריכים לקבל ולחכות לטלאים כדי "לשפר" את מערכת ההפעלה.
ברכות.,
הרשות לפיתוח ירושלים
כל כך הרבה חשק להתקין את אובונטו על המחשב שלי וזה אף פעם לא קל לי. לעולם לא יכולתי להתקין את זה...
אני משתמש ב-ubuntu כבר יותר מ-3 שנים... ואני אוהב למקם אותו בתור רולר...
האמת היא שלא השתמשתי באובונטו במשך זמן מה (לדעתי מאז גרסה 18.04) כי היו לי בעיות ביצועים עם המחשב שלי, 22.04 באמת הולך טוב מאוד וכארגנטינאי טוב עדיין לא יכולתי לשנות את המחשב שלי.
האמת היא למתוח ביקורת אם הם טיפשים או לא, זה בסופו של דבר לא עוזר בכלל, במיוחד כאשר מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר לא נמדדת עם אותו מדד.
אולי על שולחן העבודה אפשר להגיד שהוא מעט מחדש, אני עם לינוקס מ-97, היום לינוקס מאכילה אותי, כמעט הכל בענן זה לינוקס ויש שם הרבה חדשנות, docker ו-k8s הם מלכי התשתיות .