האם אתה צריך להאיץ את אובונטו? מערכות ההפעלה שהם מפתחים ב- Canonical והגרסאות שלהן הן מערכות שנוטות להיות קלילות ומספקות ביצועים גבוהים. אבל, כמו כל התוכנות בעולם, מחשב אובונטו שלנו יכול לאבד את הזריזות ולהיות עצלן במקצת.
אם אני נתקל בבעיות כאלה, מה אוכל לעשות כדי לשפר את ביצועי אובונטו? במאמר זה נראה לכם כמה קטנים טריקים כדי להאיץ את אובונטו, לא משנה מה הטעם או הגרסה שבהם אתה משתמש.
בחר מערכת קבצים טובה או FS
זה אולי נראה טיפשי, אבל זה לא רחוק מזה. מערכות קבצים משתפרות עם השנים ולא כדאי לעצב דיסק בו NTFS אם נשתמש בזה בלינוקס. בדרך כלל אני משתמש ב- מערכת קבצים ext4אבל אתה יכול לעצב את המחיצה / בית ב- NTFS אם ברצונך לגשת אליו מ- Windows.
צור מספר מחיצות
רעיון טוב יכול להיות ליצור מחיצות מרובות. ניתן ליצור הרבה מהם, אך כדאי להתמקד ב -3:
- מחיצת השורש או /. במחיצה זו תעבור מערכת ההפעלה וכל השינויים שאנו מבצעים שאינם אישיים. לדוגמא, באותה מחיצה יהיו המערכת וכל החבילות שאנו מורידים, אך הנתונים האישיים יהיו במחיצה הבאה.
- המחיצה לתיקיה האישית או / בית. כל המסמכים וההגדרות שלנו יאוחסנו במחיצה זו. אם נעשה זאת נכון, בכל פעם שאנחנו מתקינים מחדש את המערכת, כל הנתונים בתיקיה האישית ובהגדרות שלנו יהיו כפי שעזבנו אותם.
- החלף מחיצה או להחליף. אם לנסח את זה בצורה מהירה ורעה, זה כמו זיכרון RAM וירטואלי בו יאוחסנו גם כמה נתונים. אומרים שגודל המחיצה הזו צריך להיות שווה לזיכרון ה- RAM שלנו, אם כי יש האומרים שהיא צריכה להיות 1GB יותר.
למרות שזה נראה מטופש, הפרדת מחיצות אלו תגרום למחיצת המערכת להיות נוחה יותר מכיוון שהיא אינה מזוהמת על ידי סוגים אחרים של נתונים שלא יהיו נחוצים להפעלת מערכת ההפעלה.
אפשר מטמון כתיבה עבור הכונן הקשיח
מטמון הכתיבה או אחסון במטמון היא תכונה הזמינה ברוב הכוננים הקשיחים המאפשרת להם לאסוף מידע על המטמון לפני כתיבתו לצמיתות. לאחר שנאסף גודל מסוים של נתונים, כל הערימה מועברת ומאוחסנת בו זמנית. התוצאה היא צמצום אירועי הכתיבה, שיכולים לייעל את העברת הנתונים לדיסק הקשיח ולשפר את מהירות הכתיבה.
כדי לדעת אם הוא פעיל, נצטרך לפתוח מסוף ולכתוב את הפקודה:
sudo hdparm -W /dev/sda
אם נפעיל אותו ונרצה להשבית אותו, נכתוב:
sudo hdparm -W0 /dev/sda
השתמש בכלים כמו BleachBit
אפשר לומר ש- BleachBit הוא א CCleaner עבור לינוקס. בתוך Ubunlog אנחנו כותבים את המאמר BleachBit, הסר קבצים מיותרים ממערכת ההפעלה שלך בלינוקס, שם אנו מסבירים כיצד להתקין אותו ואיך זה עובד קצת למעלה. אם ברצונך למחוק מטמונים וכל מיני קבצים זמניים, עליך לנסות זאת
נהל את ה- TRIM אם אתה משתמש בדיסק SSD
אם הכונן הקשיח שלך הוא SSD, ניתן לבצע אופטימיזציה לביצועים שלו ניהול ה- TRIM עם, למשל, פתיחת טרמינל והקלדת הפקודה fstream.
האיץ את אובונטו באמצעות Swappiness
En Ubunlog אנחנו כותבים את המאמר Swappiness: כיצד להתאים את השימוש בזיכרון הווירטואלי, שם יש לך את כל המידע הדרוש כדי להבין מה זה ואיך משתמשים בו. כדאי להסתכל על מנת לנהל את הנקודה הזו מכיוון שאנחנו יכולים גם לגרום למערכת ההפעלה ללכת קצת יותר נוחה.
בחר הפצה שעובדת היטב במחשב האישי שלך
עם כל כך הרבה מערכות הפעלה שונות לבחירה, מדוע עלינו לעוור את עצמנו לאחת כזו? מבלי להמשיך הלאה, השתמשתי בארבע שונות בשבוע אחד בלבד. ניסיתי להתרגל לאובונטו הרגילה, אבל אני לא אוהב את חוסר השטף שלה. אהבתי מאוד את קובונטו ובעצם ניסיתי להתקין אותו שוב בסוף השבוע, אבל קובונטו 4 LTS בטא 2 לא רצה להתקין במחשב שלי. התקנתי גם את מערכת ההפעלה Elementary, אך חסרים לה תכונות שנראות חיוניות בעיני מכיוון שהיא מאוחרת בשנה ומעלה. בסוף אני נשאר עם אובונטו MATE ועם נושא ברירת המחדל שלו. המחשב האישי שלי מושלם עבורי, למרות שאני משתמש בטא 2 ואני לא מפספס שום דבר.
ההמלצה שלי היא שתאהבו אותי. כמו כן, אם יש לך את 3 המחיצות שדיברנו עליהן בנקודה קודמת, לא תאבד יותר מדי כשתלך לבדוק מערכות הפעלה. אם אובונטו רגילה לא מתאימה לך, אתה יכול לנסות את אובונטו MATE, מערכת הפעלה ראשונית או אפילו לובונטו או זובונטו. אתה הולך לשים לב לזה.
מהם הפתרונות שלך לשיפור הביצועים של אובונטו והגרסאות שלה? האם הייעוץ שלנו היה שימושי עבור להאיץ את אובונטו ולגרום למחשב שלך ללכת מהר יותר?
יש לי i5 עם SSD ו- 8GB של ראם ... אני חושב שאם אני מבצע אופטימיזציה של אובונטו יותר, זה יאט אותי !!!!!! ... כי זה בלתי אפשרי שהוא ילך כמו שהוא הולך. חחחחחחחחח
בנאדם, אתה לא "הולך יחף" לאובונטו xD שלי יש דיסק רגיל, 4G RAM ו- i3. אובונטו סטנדרטית היא לא שאני מסתדר רע, אבל אני איטי ונואש. אובונטו MATE, קובונטו ומערכת ההפעלה האלמנטרית טובים הרבה יותר עבורי, אך אני מעדיף את MATE, המהיר עבורי מבלי לפספס פונקציות חשובות.
ברכה.
במקרה כזה אני ממליץ על זורין לייט. קובונטו ומייט הם קצרים במיוחד.
רגוע פבלו. יש לי Corei5 עם 32GB RAM DDR3 ודיסק SSD 1TB wd ו- Ubuntu Mate הוא סופר איטי
יש לי SSD, איך עשית את המחיצות שלך, במיוחד את ההחלפה?
אבל חבר: מה אתה עושה כמסתנן שממליץ על הפצות אחרות בבלוג של אובונטו? אם אתה אוהד של הפצה אחרת צור בלוג להפצה האהובה עליך. התקנתי את אובונטו בכמה מחשבים והיא זו שיש לה את זיהוי החומרה הטובה ביותר, וגרסאות ה- lts הינן הכי יציבות שיש. השאר הוא מידע שגוי לקוראים שלך.
יש לי core2duo e74000, דיסק קשיח רגיל, 4 גרם של זיכרון RAM ואובונטו 16.04 זה בסדר מבחינתי ... וזה בטא 2. הוא קצת ישן
ובכן, עם זאת, יש לי את זה גם ב- Asus x54c עם 4 ג'יגה-בתים ו- i3 (נכון שיש לי SSD בנפח 120 ג'יגה-בייט) אבל האמת שהוא מטיס אותי (עם אחדות) לפני שהשתמשתי ב- Elementary (בכונן קשיח של 500 ג'יגה-בייט זה החלטתי למות יום אחד) וזה היה מרשים, אבל תמיד זה בסופו של דבר נתן לי קצת גליץ 'ובסוף עברתי לאובונטו כי אני משתמש במחשב הנייד הזה לעבודה, אז רציתי מעל לכל יציבות.
היי, ברייס. אני ממליץ על אובונטו MATE, במיוחד על 16.04 שיושק ביום חמישי. אם אינך נוגע בערכת הנושא המוגדרת כברירת מחדל, הביצועים עדיפים בהרבה על אובונטו. זה מהיר יותר. אני מאוד שמח שהחלטתי להשתמש בזה סוף סוף. כמו כן, יש לך את הנושא "מרד", שמציב סרגל צד (שניתן לשים מתחת) כמו זה באחדות.
התלונה היחידה שיש לי עם אובונטו רגילה היא המהירות שלה. לינוקס לא יכולה ללכת ככה. אני יודע שזה רחוק שנות אור מ- Windows, אבל עם הזמן זה הדבר היחיד שאני מרגיש, אם כי כשאני חוזר ל- Windows אני מבין שזה לא כל כך רע xD
ברכה.
מצטער אבל החלק האחרון לא הביא אותך, האם אתה מתכוון שלינוס היא מהירה יותר מחלונות או איטית יותר? ברכות!
שלום, אני לא שם את Windows, נכון? כשאני מדבר על מחשב, בשבילי מחשב הוא מחשב "רגיל", ובדרך כלל אני מתכוון שתוכל להתקין באופן חופשי את Windows ו- Linux.
אבל כדי להיות ברור, Windows מוריד את המורל שלי והרבה מזה משיג את זה כי זה איטי יותר מאשר הסוס הרע צולע xD
ברכה.
"[...] אתה יכול לעצב את המחיצה / home ב- exfat אם אתה רוצה לגשת אליה מ- Windows, והיא גם מהירה יותר [...]"
שימוש ב- exFAT כמערכת הקבצים למחיצה / home אני לא חושב שמומלץ מאוד. מצד אחד, התמיכה אינה כלולה כסטנדרט; מצד שני, הגישה ל- exFAT מתבצעת באמצעות FUSE, כך שהיא עשויה להיות איטית יותר ממשהו מקורי (ext4 וכו ').
כמו כן יש לקחת בחשבון ש- exFAT אינו תומך במאפיינים רצויים יותר עבור ה"בית ": הרשאות גישה, בעלים, קישורים סימבוליים, התווים המותרים אינם זהים, אין בו יומן ... בקיצור, רבים הבדלים כדי להפוך אותו לבטוח כמערכת הקבצים למחיצת הבית. exFAT היא מערכת קבצים שמתאימה למה שהיא נבנתה עבור: תחליף FAT להתקני אחסון נשלפים.
ברכות.
היי מיגל. אני מעצב את זה ב- ext4, אבל אני מגיב עליו למקרה שתרצה לגשת אליו גם מ- Windows. במקרה שלי, יש לי dualboot ומ- Linux אני ניגש ל- Windows. אם אני זקוק למשהו מ- Linux ב- Windows, אני משאיר אותו על שולחן העבודה מ- Linux.
ברכה.
היי, פבלו,
הבעיה היא שכדי שניתן יהיה לעצב את מחיצת הבית כ- exFAT יהיה צורך לעשות זאת לאחר ההתקנה (כפי שציינתי, התמיכה ב- exFAT אינה כלולה כברירת מחדל), אז יהיה צורך להעביר את התוכן המקורי של הבית למחיצה החדשה ואז הרכיב הכל במקום. והכי חשוב, ברגע שכל האמור לעיל נעשה, אין וודאות שהכל עובד כהלכה (אין הרשאות, אין קישורים סמלים, אין שקעים, ...) או שזה עובד אותו הדבר (יש ללא יומן, מתווספת שכבה חדשה - FUSE-, ...). הרבה עבודה ללא תועלת או אפילו "שלילית".
אם ברצונך לגשת לאותם נתונים ביותר ממערכת הפעלה אחת, הדבר הטוב ביותר לעשות הוא להעתיק את מה שאתה רוצה לשתף מלינוקס למערכת הפעלה אחרת או ליצור ישירות מחיצת נתונים בפורמט שכל מערכת ההפעלה המעורבת יכולה לקרוא.
כדוגמה למה שיכול לקרות לעשות את הדברים האלה אני משאיר קישור זה [1] שבו משתמש מנסה לשתף נתונים בין OS X ו- Windows באמצעות מחיצת exFAT כ- / Directory directory (המקבילה של / home ב- Linux); ספוילר: היפטר מקבצים פגומים 😉 MORALEJA: ניסויים במים מוגזים וממותקים 😉
ברכות.
[1]: http://superuser.com/a/1046746
אתה צודק. חשבתי על זה אחר כך. יש לי את הכוננים החיצוניים ואת כונני העט שלי ב- exfat, אבל הכנתי אותם מ- OS X.
אני משאיר רק את אפשרות ה- NTFS.
ברכה.
בכל פעם שאני מחמיר
ובכן, יש לי i7 עם זיכרון RAM של 16 גיגה-בייט ו -2 גיגה-בייט של וידאו, הסרתי את אובונטו, התקנתי את לינוקס Mate וזה מטוס.
אני כבר לא חוזר לאובונטו.
שלום
ניסיתי מערכת הפעלה אלמנטרית, Linux Mint 17.3, manjaro 15.12 xfce, זה קל מאוד ועוצמתי (כמובן שלא ArchLinux למטה). אבל אני משתמש ב- Ubuntu Mate כבר 15 חודשים מאז גרסה 15.04, על טושיבה עם 8 ג'יגה ראם ומעבד I5, זה ההפצה האהובה עלי ואיתה אני עובד בייצור יחד עם מק. אחרי שנים רבות בהחלט עזבתי את החלונות בתחילת השנה שעברה. אמש עדכנתי לגרסת Ubuntu Mate 16.04 LTS, פשוט מתפריט ניהול המערכת ובדקתי אם קיימים עדכונים חדשים.
דרישת שלום
שלום לכולם, כדי לחזק את המומלץ על ידי המחבר, אני משתמש ב- Ubuntu mate בכל מערכת בה אני יכול לשים את זה hahaha, ניסיתי את כל טעמי אובונטו, קפיצת סוסים, tumbleweed, arch, debian, גור, gentoo וכו '...
כרגע בבית שלי יש 5 שולחנות עבודה, 2 מחברות ופטל pi 3 דגם b, כולם עם אובונטו חבר, תמיד הייתי "חולה" שניסה כל גרסת בטא ואלפא שיצאה מכל דיסטרו, אבל באמת מאז שניסיתי חבר אובונטו אני חייב לומר שאני נרפא חחחח
עובד מושלם בכל המערכות שבהן אני מתקין אותו, אני ממליץ על Ubuntu mate 16.04 לכולם !!!!!
לאחרונה ניסיתי את Ubuntu Mate, ומאוד אהבתי את זה, יש לי את זה מותקן במחשב מחדש (XD), ליבת 2 מרובע 9400 8 GB עם GT 430, 64 GB מוצק ושני 320 ו- 620 GB HDD והאמת הוא שהביצועים די טובים. היה לי בתחילה hd 7790, אך ל- amd יש הרבה בעיות עם הדרייברים, אפילו לא יכולתי לקמפל את הליבה בהשהיה נמוכה עם מנהלי התקני amd. אז הייתי צריך להתקין gvid ישן של nvidia. אבל האמת היא שכבר התגעגעתי לתמונת הישנה של אובונטו כשניסיתי אותה לראשונה (ubuntu 8.04). אני חושב שזה סופי, מחק חלונות לצמיתות.
בברכה.
בדיוק כמוך, יש לי את אובונטו כברירת מחדל, אבל אהבתי את Mint Mate, זה יותר זורם ומהיר ואני אוהב את העיצוב. עם קינמון היו לי בעיות. עכשיו השאלה היא: איך עשיתם כל כך הרבה מחיצות, כברירת מחדל זה מאפשר לכם רק ליצור 4 מחיצות, כלומר, אם אתם רוצים ליצור מחיצה חמישית, זה כבר לא מאפשר, לפחות בדרך המסורתית.
במקרה שלי יש לי את אובונטו 16.04 במחשב נטו ראם של 1GB עם אטום אינטל וזה עובד פחות או יותר, לעתים רחוקות הוא נשאר תקוע.
השאלה שלי היא אם יש מערכת לינוקס אחרת שתואמת או שמופעלת טוב יותר במחשבים עם מאפיינים אלה.
דרישת שלום
היי אנה, יש הרבה לבחירה. אני משתמש ב- Ubuntu MATE הרבה זמן, אבל זה נותן לי כמה בעיות שהגרסה הסטנדרטית של אובונטו לא נותנת לי. כרגע אני משתמש באובונטו, אבל אני מקריב ביצועים מסוימים. אתה יכול לנסות את אובונטו MATE, שבגרסה 16.04 יש נושא בשם "מוטיני" שיש בו את משגר אובונטו, או העתקת העתק.
אם אתה רוצה מערכות קלות יותר (גם מוגבלות), אתה יכול לנסות את Xubuntu או את Lubuntu. מאוקטובר יהיה גם טעם רשמי נוסף של אובונטו בשם אובונטו בודגי, למקרה שתרצו משהו יותר אטרקטיבי מבחינה ויזואלית.
ברכה.
שלום פבלו עם ליבה כפולה של hp intel pentiun 1.5 GHz ו -3 GB של זיכרון RAM שנראה כמו אובונטו
בן זוג או אחדות?
חבר טוב יותר. המחשב שלי הוא 2 GHz ו -4 GB של זיכרון RAM ואני מרגיש טוב יותר עם אובונטו MATE. העניין הוא שבמחשב האישי שלי, אובונטו MATE לא עובד טוב (הוא קופא מדי פעם), אז אני משתמש בגרסה הסטנדרטית (Unity) שהבעיה היחידה שאני חווה היא שלוקח קצת יותר זמן לעשות כמה דברים . אבל אם זה לא הקפיא אותי מעת לעת, מה שלא קורה בכל המחשבים, הייתי משתמש באובונטו MATE.
ברכה.
היי פבלו, נהדר המאמרים שלך, באופן כללי הם שירתו אותי המון, נכון לעכשיו אני משתמש באובונטו 16.04 על hp core i5 עם 4 ראם, אני מתכנן להרחיב אותו ל 8 אבל בינתיים אני רוצה לנסות את ubuntu MATE (ubuntu הוא איטי בחלק מהמקרים) ובסטודיו של אובונטו (אני מתעסק בעיצוב וקטורי והיו לי גם בעיות עם דימת נוף וציור). השאלה שלי היא: אם אני מתקין את שתי מערכות ההפעלה האלה על אותו הדיסק, יש לשכפל את המחיצות שאתה ממליץ עליהן או פשוט ליצור מחיצה חדשה למערכת ההפעלה וזהו?
ברכות ותודה
היי מיגל. מחיצת ההחלפה משותפת וניתן לשתף את מחיצת הבית. בשימוש ב"בית "במערכות שונות היו לי רק בעיות מגרסת אובונטו (אני זוכר נכון) למערכת ההפעלה Elementary, אך מכיוון ש- Elementary משתמש בסביבה משלה וגרם לתאימות מסוימת. אני מאמין שאובונטו, אובונטו MATE ואובונטו סטודיו תואמים לחלוטין, אך לכל אחד מהם צריכה להיות מחיצת "שורש" משלה.
דבר נוסף שתוכלו לעשות הוא ליצור אובונטו סטודיו משלכם. בעיקרון, אובונטו סטודיו הוא אובונטו שמותקנים בו כלי עריכה אורקוליים ודברים כאלה, כך שתוכל להתקין את אובונטו MATE ולהתקין את השאר. אם אני לא טועה, יש אפילו חבילה שמתקינה הכל מאובונטו סטודיו, אבל אני לא יכול להגיד לך מה זה. עדיף לחפש "ubuntu studio" במנהל החבילות Synaptic.
ברכה.
תודה על תשובתך פבלו, אך יש לי ספק אחד, האם אולפן אובונטו לא אמור להיות מותאם במיוחד לשימוש ביישומי עיצוב ועריכת מולטימדיה? למעשה זה מה שאני מחפש, שהמערכת עובדת מהר עם עריכת אפליקציות.
ומצאת פיתרון כלשהו עבור יסודות עם הפצות אחרות? או שפשוט להשאיר אותה לבד תהיה אופציה?
ברכות ותודות על העזרה שאינה ניתנת לחישוב.
היי מיגל. זמן מה לא ניסיתי את אובונטו סטודיו, אבל עשיתי זאת לפני כמה שנים. כפי שציינתי, זה כחבילה (ubuntustudio-desktop אם אני לא טועה). אתה יכול לומר שכמו בהפצות רבות, ה- Ubuntu Studio ISO הוא אובונטו עם כל מה שאתה צריך לעריכה אורקולית המותקן כברירת מחדל. אני אומר לך זאת מכיוון שתוכל להתקין את גרסת אובונטו המועדפת עליך ולהתקין את החבילה לאחר מכן.
מה שבטוח הוא ש- Ubuntu Studio משתמש כעת בסביבה גרפית Xfce, שהיא קלה מאוד וניתנת להגדרה. אם אתה עושה את זה, זה יכול להיות הכי טוב בשבילך.
הבעיה שהייתה לי עם אלמנטרי לא הייתה אי התאמה למערכת אחרת בעת ביצוע אתחול כפול או משהו דומה. הבעיה שלי ניסיתי לעבור מהפצה של אובונטו (אני חושב שזה היה MATE) ל- Elementary בלי לעצב את המחיצה / home. מכיוון שקבצי התצורה מאוחסנים בתיקייה זו, הוא נתקל בקונפליקטים שלא הצליח לפתור. אם תרצה לעשות זאת אי פעם, עדיף לשמור רק את מה שחשוב באמת ולמחוק את השאר לפני ביצוע ההתקנה החדשה, במיוחד כל מה שקשור ל- GNOME ולקבצים האלה מסביבה גרפית שונה מזו שאליה אתה הולך. להתקין.
ברכה.
שלום. יש לי טושיבה ישנה מאוד עם ליבה כפולה ו -2 ג'יגה-בתים של ראם והיה לי את אובונטו 14.04 והייתי בסדר. לאחרונה קיבלתי הודעה קטנה למקרה שרציתי לעדכן לאובונטו 16.04 ולאחר העדכון זה הולך באותה מידה.
יש לי את אובונטו 16.04.1 LTS אבל האתחול איטי מאוד. השתמשתי בהצעות שונות אבל זה מתחיל לאט.
חשבתי שאולי למחיצות יש קשר לזה כי יש לי את אלה שאובונטו יוצרת באופן אוטומטי בהתקנתה ונראה שורש (/) ו / home נמצאים באותה מחיצה. אם כן, האם זו יכולה להיות הבעיה? ובמקרה כזה, מה הפיתרון?
אני משתמש באובונטו 16.04.1 LTS בלוויין toshiba עם זיכרון RAM 4GB ו- 500GB בכונן הקשיח. אך למרות שמילא אחר הצעות שונות, זה מתחיל לאט, לאט מאוד. עם המחיצות הם אלו שנוצרו באופן אוטומטי בהתקנה. אני חושב שורש / ו / בית נמצאים באותה מחיצה. האם זו הסיבה? האם יש פיתרון במקרה שלך?
כל טוב!!! עגלה הולכת מהר יותר מהצוות שלי. אנא עזור. זה תלוי כל הזמן. יש לי מעבד 14.04.LTS של אובונטו אינטל פנטיום 4 מעבד 3.00Ghz x 2 גליום גרפיקה 0,4 על lumpipe LLVMA 3,4, 128 BITS) מערכת הפעלה 32 BITS DIsCO 77 Gb. הוא אינו תומך בעדכונים. אני יודע שהמכונה שלי גוססת, אך האם תוכל לתת לי מידע כיצד להאריך את חייה מעט יותר רק לצורך פעולות הזגוגיות ביותר. תודה !!!!!
ובכן, המכונה שלי קצת "ישנה", היא בערך בת עשר. זהו לווין טושיבה עם Core 2Duo T7200, זיכרון RAM בנפח 4 ג'יגה בייט ו -250 ג'יגה בייט של HD קלאסי. מגוון גדול של מערכות הפעלה עברו דרך מכונה זו, החל מ- Windows XP, Windows Vista (זה הותקן בהתקנה), שרת Windows וזה שנמשך הכי הרבה זמן ממיקרוסופט, Windows 7 (אני חייב לומר שהאחרון התברר שהייתי האהוב עליי במשך תקופה ארוכה) היה לי גם את דביאן, שהייתה הרבה זמן ההפצה האהובה עליי (אם כי זה דורש הרבה עבודה בכדי להתאים אותו ולהתאים אותו היטב), אובונטו 14.04 היה ארוך זמן איתי, ולאחרונה ניסיתי לבדוק את מנטה לינוקס, אך הגרסה עם KDE לא מצליחה טוב, לעמיתי הזקן חסרים משאבים כדי להיות מסוגל להזיז אותה בצורה שוטפת. עד כה, ההפצה המתאימה ביותר גם למחשב שלי וגם לצרכים והטעמים שלי היא Xubuntu, כרגע אני משתמש ב- 16.04.1 ואני חייב לומר שהוא עובד טוב מאוד, הוא יציב, קל ונוזל.
לכן, אני ממליץ על Xubuntu למי שיש לו מחשב קצת ישן ולא רוצה לוותר על סביבת לינוקס נחמדה ואמינה.
ברכת שלום.
נ.ב: אני חושב שעברתי עם המחבט. סליחה xD
האם יש תוכנית כלשהי בלינוקס או אובונטו לצפייה בטלוויזיה באופן מקוון (Movistar, Wuaki, Netflix)?
האם זה קורה למישהו שאובונטו 16.04.2 מתחיל לאט יותר מ 16.04.1?
באופן אישי בטא 17.04 של אובונטו מאוד איטי ויש לי i7-4500u, זיכרון RAM 4GB ו- 1T בכונן הקשיח.
לוקח יותר מדי זמן להפעלה ולוקח זמן רב לפתיחת יישומים.
היי, תודה רבה על הטיפים! זה עבד לי בצורה מושלמת, אני חושב שזה הולך הרבה יותר טוב עכשיו <3 אסיר תודה לנצח!
היי פבלו, יש לי מחשב עם 4GB RAM; החודש החלפתי את WIndows 10 באובונטו רגילה (שזה הטעם של אובונטו שאני הכי אוהב). מערכת ההפעלה הייתה איטית מאוד, אך מאז יישמתי את הטיפים במדריך שלך, אני מצליח. תודה ששיתפת את הידע שלך!
יש לי מחשב עם 8 ג'יגה-בייט זיכרון RAM ו- 1 TB דיסק קשיח, יש לי UBUNTU 17.10, מעבד ליבות כפול של AMD ... הפרט הוא שהתברר לי שכאשר הצבע מתקרב לעגן, הוא נהיה איטי (מצביע) ופרעה. .. כל רעיון לעשות את זה יותר נוזלי?
שלום לכולם, היום אחר הצהריים היה לי כיף לעשות בדיקות עם סלרון אינטל 1 ראם שלי, אולי השבב הוא הבעיה, אבל בטח שלא. אני לא יודע, אני רואה את ההערות והרוב המוחלט לא חושב שאתה מבחין באופטימיזציה רבה עם אותם מאמנים. אבל היי לאן הלכתי, כמו שאמרתי אחר הצהריים משעמם לי וחשבתי לעשות כמה בדיקות עם מחשב נייד ישן, לא לקח לי הרבה דקות להבין שהגרסה האחרונה של אובונטו פועלת לאט יותר מאשר ב- Win OS 7 מותאם. המממ מסכים אפורים ובלימה, אין זרימה, ועכשיו אנסה עם בן זוג ואגיב, אבל לדעתי הגרף של אובונטו נראה יותר ויותר כבד, אולי זה צריך לחיות במלואו ctrl alt T. הודעה טובה מאוד ב כל מקרה.
בברכה,
כשמנסים לנהל את החיתוך על ידי הצבת הפקודה הם מציעים שאקבל:
fstrim: לא צוין נקודת הר
יש לי כונן SSD של סמסונג.
היום הראשון שלי באובונטו, היה לי קשה לדעת להתקין אותו, אחרי כמה סרטונים קיבלתי את זה, עכשיו אני רואה איך אני עושה את זה מהר יותר, כרגע זה נראה מהיר. עכשיו אני לומד כיצד להתקין תוכניות חדשות.
השתמשתי באובונטו הרבה זמן, אבל כשהם עברו לשולחן העבודה החדש (אני מאמין באחדות) התנתקתי לחלוטין, אף פעם לא אהבתי את זה. זה היה כשנתתי ל- Windows 7 מערכת הזדמנות, טובה מאוד. אבל הרגשתי שמשהו חסר. עכשיו סוף סוף חזור לאובונטו בגרסת ה- MATE שלה, מבחינתי הטוב ביותר עם ה- gnome 2.X הישן והאמין, הכל על I5 עם זיכרון RAM של 16GB ו- SSD של 250GB, אני חייב לומר שהוא ממש עף. כמידע נוסף, בגלל כמות הזיכרון אני לא משתמש במחיצת החלפה, ולכן אני מכריח את המערכת לעשות הכל דרך ה- RAM שבשביל המערכת ושימוש מקצועי למחצה הולך טוב. ברכות.
נ.ב הגרסה של אובונטו Mate היא 16.04 LTS. יש לו גם את ה- Elitebook עם תחנת EGPU עם GTX 750 TI עם CUDA שמופעל לעיבוד בבלנדר. ברכות וסליחה על הצמר המסוחרר. XD
מה שאני צופה בו מאוד-י-י-י-י-י-י-ו-י-י-ו-י-י-י-י-ם-כ-ו-י-ם, הוא שרוב הלינוקס בחרו בהתחלה בנזילות ולא באסתטיקה שבמקרה של אובונטו עם 8 ו -9 הם היו מצוינים הם לא היו צריכים להשוויץ ולא היה צורך תפסיק אותם לתירוצים כמו "אבטחת" הגרעין ו -500 תירוצים נוספים, במקרה שלי אני לא מודע לכך שהיום אנחנו מדברים על מחשב עם 2 ג'יגה בייט זיכרון RAM שיש לו בעיות לשחזר אותו והרבה פחות מ- i3, i5; i7 או במקרה שלי AMD Phenom II יש גם אותם. למרבה הצער, מרבית מערכות ההפעלה איבדו את מקורן ובעיקר את הפונקציונליות שלהן, מכיוון שלכל אחת מהן יש פגמים או שתפקד באמצע הדרך, עבור זה או אחר האמת לא הגיונית. הפצות רבות איבדו כבוד רק על חיקוי אחרים ובמקרה שלי אעריך אותם רק כאשר הם מייצרים גרסאות למחשבים ישנים עם דרישות מינימליות (אמיתיות), "יש את האתגר האמיתי". כמו כן, אי אפשר לשפר את הישנים בעזרת עדכונים פשוטים מספיק, כפי שאמרתי בתחילת המסר הזה היום אנו יכולים ליהנות ממועדפים רבים ולא עם משאבים מינימליים כמתאימים למשאבים מוגזמים ולוודא שיש לי את המחשב הטוב ביותר. זה השאר ...
אני מסכים עם הגישה שלך, רוב הפצות לינוקס כיום ומאז אובונטו 14.04 ו / או 16.04 והגרסה של דביאן שעליה היא מבוססת גוזלים ומשתמשים במשאבים רבים עבור המחשבים הפופולאריים ביותר ששימשו מאז 2014 ועד היום, מפנטיום 4 במהירות של מלאי 3GHz של שקע 478 ושל ערכות שבבים אינטל 865G, Via ו- SiS, ל- Core 2 Duo E4300 במהירות של 1,8GHz במהירות המניה, או מה זהה בביצועים, אך עם שם אחר, Pentium Dual-Core E2180 ב- 2GHz גם מהירות המפעל, ותאמין לי שזו לא רק הבעיה של סביבות גרפיות, אלא מדי פעם הם משיקים קודק חדש, מכיוון שהוא אינו נתמך על ידי השבב ו / או הארכיטקטורה של כרטיס המסך, אז ה- codec הולך ישירות לצרוך מעבד והרבה, הוא זוכה לצרוך עד 100% מהמעבד ב- Core i3 4160 באמצעות 4 האשכולות שלו, גם ב- Chrome וגם ב- Firefox בגרסאותיו האחרונות, והנה מגיע הגרוע והמכוער ביותר העניין הוא שהם משמינים ולא מייעלים את ה- codec הם גרמו להם לצרוך הרבה יותר מעבד וחוטים במשך זמן מה, אם רוצים להיות בטוחים זמן רב יותר מזה הם יצטרכו להיות מחשבים ניידים או מחשבים אישיים עם Intel Coffee Lake (למשל Core i3 8100 או i5 8300H ) או עם Ryzen (כמו Ryzen 3 2200G או 3200G, אם כי במחיר הייתי בוחר ב- Ryzen 5 2400G, מכיוון שבמדינות רבות הם מחסלים אותם, או סוף סוף קונים מכשיר משומש, נבדק ובמצב טוב, ללא פגמים של מכל סוג שהוא), למרבה הצער זה השוק, ההתיישנות המתוכנתת משאירה חומרה ישנה יותר נטושה כמו סמארטפונים עם אנדרואיד 2.3 וקודם לכן שגם אם הם מכניסים רום מותאם אישית עם Android 4.3 Jelly Bean כבר לא שימושי, בעיקר בזכות ה- RAM המצומצם שלה האבולוציה של האינטרנט שדורש מינימום אנדרואיד 7 ועם 3 ג'יגה-בייט זיכרון RAM ו -64 ג'יגה-בייט ROM, ובמחשבים ניידים יש לפחות 8 ג'יגה-בייט זיכרון RAM ולפחות 240 ג'יגה-בייט SSD ו / או כונן קשיח 1 טרה-בתים, כך שאנחנו לא יכולים להאשים זה להפצת לינוקס מסוימת אם כל מפתח שלכל רכיב ממלא את האפליקציות שלו בקוד זבל, וזה קורה מכיוון שלרבים מהם אין מפתחים במשרה מלאה ואם הם היו צריכים להסיר קוד זבל תוך זמן קצר הם היו הורסים הכל, מכיוון שיש כלים קלים יותר לפיתוח, אבל כדי לעשות משהו קליל ללא ספורטאים אחוריים אתה צריך להתחיל מאפס, וזה לא משתלם בעולם הפיתוח, לפחות זה ההיגיון שלי, קצת פילוסופיה לגבי פיתוח תוכנה.
אני מקווה שתרמתי משהו.
בברכה. 🙂