בעולם לינוקס יש הפצות שונות שנועדו לענות על הצרכים השונים של סוגים שונים של משתמשים. העובדה להיות, באופן כללי, א תוכנת קוד פתוח זה מאפשר למפתחים לבחור את הקוד ולהמשיך לבנות מאפס. בנוסף, הלקוחות רשאים לבחון קוד כזה לשיפור ובהמשך לשחרר תוכנה משלהם או לדווח חזרה למפתח המקורי.
ובכן, על פי הסטטיסטיקה על נתחי השוק, אובונטו היא מערכת ההפעלה הפתוחה בקוד פתוח. מסיבה זו, אנו הולכים לבדוק מהן כמה מהסיבות העיקריות לשימוש בו.
זה הרבה יותר בטוח
אם משווים את זה ל- Windows, האמת היא שאובונטו הרבה יותר בטוחה. הסיכונים הקשורים לתוכנות זדוניות הם מינימליים, כך אין צורך להשתמש באנטי וירוס, מה שיאפשר לנו גם לחסוך את העלות של זה. אובונטו מבטיחה הגנה על המשתמשים באמצעות הגבלת ההרשאות שלה, מה שמשמעותו ברוב המקרים שלא ניתן לבצע תוכנה זדונית. מצד שני, כאשר מתגלה הפרת אבטחה, היא בדרך כלל מתוקנת הרבה יותר מוקדם, לפעמים תוך שעות. זאת, בין השאר, בזכות קהילת המשתמשים והמפתחים.
זה בחינם, חופשי להיות ספציפי יותר
זו אחת הסיבות המצוינות להשתמש באובונטו לינוקס. לא הורדתו, ולא התקנתו ולא השימוש בו כל מחיר. אתה רק צריך להוריד אותו מהדף אתר אובונטו, בבעלות Canonical, או באמצעות סיקור, זמין באתר שלך שרת FTP, צור LiveCD / LiveUSB, התחל מיחידת ההתקנה ופעל לפי ההוראות המופיעות על המסך.
וזו לא מערכת שתוכננה רק למשתמש בבית, בחברה כמו a חברה קולקטיבית או שותפות מוגבלת לעבודה, אך מיושמת בארגונים חינוכיים וממשלתיים רבים, על מנת להוזיל עלויות. רוב התוכנות גם הן בחינם.
השימוש בו פשוט מאוד
התקנת אובונטו מאוד פשוטה, ו כל אחד יכול להגדיר את המערכת שלו למרות הידע שלהם בסיסי מאוד. לאורך זמן, Canonical עידנה את חוויית שולחן העבודה הכללית ואת ממשק המשתמש. ישנם רבים המאמינים כי אובונטו קלה יותר לשימוש מאשר חלונות. יש צורך רק להעז לשנות את מערכת ההפעלה ובקרוב נתחיל ליהנות מחוויה משופרת.
קהילת התמיכה שלך
כמו בפרויקטים אחרים מבוססי לינוקס לאובונטו תמיכה קהילתית חזקה, זה אחד היתרונות החשובים ביותר של אובונטו בהשוואה להפצות אחרות. זה גם מציע אפשרות להתחבר, לבקר בפורומים ולקבל תשובות לכל מיני שאילתות הקשורות ל- Linux.
רמת התאמה אישית גבוהה יותר
אחד היתרונות הגדולים של מערכת הפעלה מבוססת לינוקס הוא חופש להתאים אישית את המערכת שלנו. אם זה המצב שאנחנו לא אוהבים שולחן ספציפי, אנחנו יכולים להחליף אותו בשולחן חדש. אנו יכולים לעשות זאת על ידי התקנת סביבה גרפית חדשה או על ידי התקנת הפצה אחרת. לאובונטו יש כיום 8 טעמים רשמיים, שהם, בנוסף לגרסה הראשית, קובונטו, לובונטו, Xubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Budgie ו- Ubuntu Kylin. והכל, אפילו הכי פחות להתאמה אישית, מאפשרים לנו לבצע שינויים רבים יותר מ- Windows.
דרישות המערכת המינימליות
לובונטו ו- Xubuntu פותחו במטרה לענות על הצרכים של מערכות נמוכות, אך הגרסה העיקרית של אובונטו, כיום עם סביבה גרפית של GNOME, אינה זקוקה לדרישות של מערכת מתקדמת. למרות שזה עשוי לעבוד עם קצת פחות, מומלץ לדרישות החומרה הבאות:
- מעבד ליבה כפול 2 ג'יגה הרץ.
- 4GB RAM.
- כונן קשיח 25GB.
מגוון רחב של תוכנות חינמיות במרכז התוכנה
באובונטו לינוקס הרבה יותר קל למצוא תוכנה שמעניינת אותנו. פשוט פתח את מרכז התוכנה של אובונטו כדי למצוא את כל התוכנות השימושיות. לאחר שמצאת את מבוקשך, ההתקנה היא פשוטה כמו לחיצה על הכפתור הירוק להתקנת החבילה. חוץ מזה, אנו יכולים גם להוסיף מאגרים (PPA) להתקנת תוכנות אחרות הוסף תמיכה בחבילות Flatpak. מאז 2016, במרכז התוכנה אנו מוצאים גם חבילות Snap.
הבעיה הגדולה באובונטו היא הרעיון השולחני, המיועד יותר לטאבלטים או למסכי מגע מאשר למחשבים שולחניים. תמיד היה לי קל יותר לשכנע מישהו לעבור לינוקס מ- Windows באמצעות Linux Mint, או אפילו Deepin מאשר עם Ubuntu. אני חושב שקנונית עשתה טעות חמורה באחדות והפתרון לא היה Gnome3 או מעטפת ... שחלונות זה רע, נכון והרבה. אבל הרעיון השולחני שלה הוא מאוד פרקטי. מנטה ודיפין, אפילו ב- KDE אימצו מושג מסוג זה. אי אפשר לעבוד עם מעטפת הגמדים. Canonical צריכה לפתח סביבה משלה מבלי להעמיד פנים שהיא ממציאה דבר. בדיוק כמו שעשו נענע או דיפין הנפלא.
נראה כי מעטפת הגמדים מיועדת לטאבלטים או למסכי מגע, אך גם למקלדת. אם אתה מתרגל להשתמש במקש «סופר», הסמנים וכמה קיצורי מקשים הוא הופך לשולחן עבודה מהיר ואינטואיטיבי מאוד. תוך שבוע הסתגלת.
לדוגמה, אני לא צריך ליצור קיצורי דרך ליישומים, לא ב- favotiros או משהו אחר. ישירות על מקש העל ואני כותב את האותיות הראשונות של התוכנית ואת Enter כדי להפעיל אותו. בלי לתפוס את העכבר. אינך צריך למזער ולמקסם, רק מקש סופר ובחר עם הסמנים את החלון שברצונך לפתוח, או Alt + Tab כדי לעבור בין שני החלונות האחרונים ששימשו ...
ברגע שמפנימים את הרעיון הזה, שולחנות העבודה האחרים מסוג Windows מתחילים להראות מיושנים אפילו. אבל היי, במגוון נמצא הטעם. ללבוש תמיד את מה שגורם לך להרגיש הכי בנוח.
אובונטו היא הרבה יותר מ"אובונטו-גנום ", אובונטו הוא סכום כל ה"טעמים" שלה. אנו יכולים לומר שאובונטו היא "בסיס תוכנה" שבו הרוב המכריע של שולחנות העבודה של לינוקס יכולים לפעול. ברור שכמו בכל סיווג, חייב להיות שולחן עבודה "ראשון ואחרון" (כמו בכל ההפצות, שולחנות מרובים, דביאן, פדורה, לינוקס מנטה).
במקרה של אובונטו, שולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל הוא Gnome, אך אם אתה לא אוהב את זה (וכדי לטעום את הצבעים) אתה יכול להשתמש בכל אחד אחר. KDE עם Kubutu, XFCE עם Xubuntu….
במקרה שלי, גם את המושג אחדות וגם גנום (שאינו שונה כל כך) אני אוהב. וכאשר השתמשתי בשולחן עבודה אחר כמו KDE, עם הזמן אני הופך אותו להכלאה בין אחדות לגנום, ולכן אני תמיד חוזר לגנום.
סיפור אחר הוא Canonical, החברה שעומדת מאחורי אובונטו, שכמו כל חברה (ולמען האמת, כמו כל קהילה שעומדת מאחורי הפצה של לינוקס) רוצה להרוויח כסף (עבור מתכנתים ... ..) ולהפחית הוצאות (איך להפחית את עומס העבודה של המתחזקים). ותמיד תהיה מחלוקת כי "זה אף פעם לא יורד לטעם של כולם" ובקרב לינוקסרוס "שתי כוסות".
התחלתי את לינוקס עם אובונטו 10.04 ואהבתי את זה, אבל מאז שעברו לאחדות ההפצה הפכה לכבדה וקשה לעבוד עם ציוד נמוך, גם אם הוא חדש. למרבה המזל הופיעו "ילדיו" לובונטו וזובונטו, שעבור מחשבים בני יותר מ -5 שנים הם אולי האופציה המעשית היחידה במשפחה זו; אבל זה ששכנע אותי הכי הרבה הוא "הנכד" מנטה לינוקס, וזה שהתקנתי כרגע יחד עם q4OS ו- Windows.
אני מבהיר שאני לא נשוי וגם לא אויב של מערכת הפעלה כלשהי. אם יש לי רישיון, אני לא מבין מדוע לא להשתמש בזה לחלונות, אם כי לא כסביבה העיקרית.
אובונטו הייתה מערכת ההפעלה שלי במשך תקופה ארוכה, וזה בדיוק בגלל מה שמתואר כאן. עם זאת, נושא חבילות הצמד והדרך שלהם לרצות לכפות אותנו כלל לא מוצא חן בעיניי, ולכן לאחר שקדשתי מחשבה רבה בנושא החלטתי לעבור לדביאן ואני מקווה שאוכל להסתגל ולהמשיך עם ה- GNU הרפתקאות לינוקס
התחלתי להשתמש באובונטו עם גרסה 8.04. מאז זו המערכת שלי. עברתי מ- Windows לאט לאט, כיוון שהכרתי יישומים שאפשרו לי להפסיק לעשות דברים עם Windows. מאז אני משתמש בו, ושמחתי. ניסיתי את Linux Mint ו- KDE Neon ולמרות ששניהם הותקנו במחשב שלי די הרבה זמן (הפשטות של Mint ויכולת ההתאמה האישית של Plasma, מרשימה), בסופו של דבר מסיבה זו או אחרת (לדברים ספציפיים, באמת ), תמיד חזרתי לאובונטו.
עכשיו, מחכה לאובונטו 20.04 שייצא, כי גרסא 19.10 אהבתי מאוד, אם כי אני מעדיף לשמור על גרסאות LTS מותקנות.
חינם זה לא בחינם! דוגמאות יש בשפע, פייסבוק, גוגל ואינסטגרם!
כמו כן, למרות שההפצה אינה גובה תשלום עבור ההורדה, עבור השימוש או ההתקנה, אך טכנאי יכול לחייב אותה וזה לא יהיה רע.
אני חושב שזה חיוני להיות ברור לגבי זה, אפילו מאחורי כל פיתוח תוכנה בחינם, יש מתכנתים, אנשים שגובים תשלום עבור זמנם, איכשהו הם חייבים להתקיים!
אני מסכים עם כולכם, Gnome Shell מאוד יפה ומוגדר מאוד, אך קשה מאוד להתרגל למצב של חלונות וסמלים גדולים, ומה לומר אם לצוות שלכם מעט משאבים
הרבה זמן לא התקנתי את אובונטו, מאותה סיבה, אני משתמש בדביאן עם שתי סביבות גרפיות: קינמון ופלסמת KDE, שתיהן ניתנות להתאמה אישית וגורמות לה להיראות יותר כמו חלונות ...