פורמטי דחיסה: הפופולריים ביותר ובאיזה מהם כדאי להשתמש

כשאנחנו מדברים על פורמט ZIP, כולנו יודעים על מה אנחנו מדברים באופן מיידי. הפורמט הופיע לראשונה בשנת 1989 וכולנו מכירים אותו בין השאר מכיוון שמדובר במערכת הדחיסה המוגדרת כברירת מחדל ב- Windows, ורבים מאיתנו החלו לעשות את צעדינו הראשונים במחשוב עם מערכת מיקרוסופט. מאוחר יותר הופיע יותר פורמטי דחיסה, ובמאמר זה נדבר על הפופולריים ביותר, ביניהם יהיה לנו RAR או 7z.

כשאנחנו רוצים לדחוס קבצים, ומאמר זה עוסק בסוג זה של דחיסה ולא אחרים כמו אלה שדוחסים וידאו או שמע, סביר להניח שגם להגיש אותם. לכן, לפחות אחד מתבניות הדחיסה הכלולות במאמר זה פשוט יעשה זאת, כלומר צירפנו פורמט שאינו דוחס, אך תבין מדוע בהמשך.

פורמטי הדחיסה הפופולריים ביותר

מיקוד, מהיר וקל

כפי שכבר הזכרנו, רוֹכְסָן הוא פורמט דחיסה מפורסם מאוד, בין השאר בגלל שהוא "זה של כל החיים" במערכות מיקרוסופט. בהיותו אחד הראשונים, הוא עקף לאורך זמן על ידי פורמטים אחרים כגון 7z או RAR, אך עדיין יש לו את נקודות החוזק שלו:

דחיסה ב- ZIP מהירה מאוד ואינה דורשת משאבים רבים, לפחות אם נשווה אותה לדחיסה ב- 7z או RAR. הוא מבוסס על דחיסת Deflate Lossless, מה שהופך אותו לאידיאלי לארכיון כמויות גדולות של נתונים משולבים, כגון גיבוי.
מיקוד נמצא בכל מקום. פורמט ה- ZIP זמין כמעט בכל מערכת הפעלה, כגון Linux או אפילו מערכות סגורות הרבה יותר כמו ה- iOS של אפל.
הגרסאות האחרונות הציגו הצפנת AES.

הסיבות לבחירת ZIP כפורמט הדחיסה הן המהירות וזה עובד בצורה מושלמת בכל מערכת הפעלה. פורמטים אחרים, למרות שהם זמינים, יכולים להוות בעיות במערכת הפעלה כלשהי, וזה דבר שקרה לי בעת דחיסת קבצים ב- 7z במקומות שונים מאז Ark.

ZIPX, האבולוציה של ZIP

אם דיברנו על ה- ZIP, עלינו לדבר עליו אבולוציה מאותו הדבר. זהו ה- ZIPX ובין האפשרויות שיש לנו שהוא דוחס יותר מאשר ה- ZIP, משהו השווה לפורמט ה- RAR. הבעיה היא שכאשר אנו משתמשים ב- ZIPX אנו מאבדים את נקודות החוזק של ZIP: המחשב צורך יותר משאבים ודחיסה / לחץ לחץ איטית יותר.

אני ממליץ להשתמש ב- ZIPX רק כאשר אינך רוצה להשתמש ב- RAR, כלומר לבעיה כלכלית ורישוי.

TAR לתיקון ...

כפי שהסברנו קודם, עמדנו להזכיר פורמט דחיסה שלא דחוס. זה TAR ואנחנו מזכירים את זה כי משתמשים בו הרבה בלינוקס. Sמספק רק ארכיון (לשרשר נתוני קלט ומטא נתונים לקובץ פלט יחיד), ולהאציל פונקציות כמו דחיסה, הצפנה, בדיקת זוגיות / שלמות לתוכנה חיצונית שעובדת בצנרת עם פלט פקודה TAR.

... ו- GZ לדחוס

רבים מהקבצים שאנו מורידים עבור לינוקס הם בפורמט tar.gz. סיומת GZ מייעדת פורמט דחיסת קבצים בודד, שנוצר עבור פרויקט GZip (GNU Zip או "חינם Zip"), שהוחל בשנת 1992 על ידי ז'אן לופ גילי ומארק אדלר במטרה לספק תחליף חינם לפתרונות דחיסה. נתונים מסחריים. דחיסה מבוססת על אלגוריתם DEFLATE (משמש גם כאלגוריתם ברירת המחדל בפורמט PKZip / WinZip .ZIP), שילוב של קידוד Lempel-Ziv (LZ77) וקידוד Huffman.

זה יכול לשמש כתחליף ל- ZIP וכמו במקרה של ZIPX, לבעיית רישוי לגמרי חופשי.

7z, קוד פתוח ועוצמתי

ה- 7z הוא פורמט דחיסה מודרני ו- קוד פתוח. הוא מציע הצפנת AES ורמת דחיסה גבוהה, אחד המקרים הטובים ביותר, ברוב המקרים הגבוהים מ- RAR או ZIPX. זה הוצג ב- Windows בתור 7-Zip והועבר על ידי צוות p7zip לפלטפורמות יוניקס. אלגוריתמי דחיסה נתמכים (LZMA / LZMA2, PPMd, BZip2) יכולים להפיק תועלת ממחשוב מקבילי על מעבדים מודרניים מרובי ליבות.

הסיבה העיקרית לשימוש ב- 7z היא שלה רמת דחיסה גבוהה, אבל זה לא שווה את זה אם אנחנו הולכים לדחוס קבצים גדולים בזמן שאנחנו עובדים כי אנחנו הולכים לבזבז הרבה זמן / משאבים של הציוד שלנו. מצד שני, כפי שציינתי, נכשלתי בדחיסה באמצעות ארק, ולכן באופן אישי יש לי את הקוץ הזה בצד ואני לא ממש יכול לסמוך עליו. במילים אחרות, ה- 7z puede להציג יותר בעיות מאשר פורמטים אחרים כגון ZIP.

RAR, הכי טוב אם לא אכפת לך מרישיונות

פורמט ה- RAR הוא אחד המפורסמים ביותר, כגון ZIP, בין השאר משום שהוא נמצא בשימוש נרחב גם במערכות מיקרוסופט. זהו פורמט קנייני שהוצג על ידי WinRAR ב- Windows ו- חלק החילוץ שלו הועבר ללינוקס (Unrar). בין הפונקציות שיש לנו:

דוחס יותר מ- ZIP.
מציע הצפנה חזקה.
אפשרות התאוששות במקרה של טעויות.

כמו ה- 7z וה- ZIPX, אחד מנקודות החוזק שלה הוא רמת הדחיסה, אך במחיר הזמן וצריכת המשאבים. הייתי ותמיד השתמשתי בפורמט RAR ב- Windows, הן לצורך דחיסה והן עבור פיצול והגנה על סיסמאות. כמובן, אתה צריך לשלם על זה או לעשות את מה שאתה יודע.

ACE, תהילה ישנה

כמו RAR, ACE הוא פורמט קנייני שהוצג ב- Windows על ידי WinACE, אך במקרה זה הייתה אותה חברה שהעבירה אותו לינוקס, ליתר דיוק את יכולת החילוץ שלה (UNACE). בשנים האחרונות הוא איבד פופולריות, אך הוא מציע רמות דחיסה טובות יותר מ- ZIP מבלי להגיע ל- RAR, ZIPX או 7z.

מכיוון שאין גרסה חינמית או חינמית ליצירת קבצי ACE, לא הייתי ממליץ על השימוש בו אלא אם כן יש לנו גישה לרישיון שלא עולה לנו הרבה. אם אתה צריך לבחור, ה- RAR עדיף.

מבין פורמטי הדחיסה הללו, מה הוא הטוב ביותר?

כפי שהסברנו, זה יהיה תלוי בגורמים רבים, ביניהם יש לנו את התאימות, את רמת הדחיסה ואת הרישיונות. עבור לינוקס הייתי ממליץ על פורמט 7z, אך לא לפני ביצוע בדיקות כדי לוודא שלא מצאנו שום סוג של באג כמו זה שמצאתי בקובונטו באמצעות ארק.

ב- Windows או ב- MacOS, זה יהיה תלוי במה שאנחנו רוצים "למצוא חיים" ו- נושא רישוי. פורמט 7z יכול להיות גם אופציה טובה, הן ברמת הדחיסה והן ברמת האבטחה והן בהיותו קוד פתוח.

באשר לדחיסה, אנו יכולים לדחוס פורמטים של ZIP "מהקופסה" במערכות הפעלה רבות, בעוד שאחרים כגון RAR או ACE יכולים לדחוס אותם בחינם באמצעות UNRAR או UNACE.

האם לדעתך יש להוסיף אפשרויות נוספות לרשימת פורמטי הדחיסה הזו?