7 סיבות מדוע אני ממליץ להשתמש ב- Xubuntu

צילום מסך של Xubuntu, אחת הסיבות שאני משתמש ב- Xubuntu

למרות שהתחלתי להשתמש באובונטו, האמת היא שכןאני חובב אמיתי של Xubuntu, הטעם הרשמי של אובונטו שמשתמש ב- Xfce כשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל. אני יודע שאני לא היחיד בעולם ה- GNU / לינוקס מכיוון שבמשך זמן רב אנשים חשבו להגדיר את Xfce כברירת מחדל הן באובונטו והן בדביאן. בסופו של דבר זה לא הושג, אבל זה לא אומר לחיסולו, להפך, גידול במשתמשים בו.

Xfce הוא שולחן עבודה פונקציונלי ושימושי מאוד של Gnu / Linux עבור משתמשים רבים. אמנם נכון שזה לא מיושם כמו Plasma מ- KDE או Gnome, אך הוא זמין כמעט בכל ההפצות כאפשרות השנייה במקרה של בעיות. במקרה זה נדבר על Xubuntu, תפוצה שלא משאירה אף אחד אדיש ויש לה יתרונות גדולים.

1. קלילות

שלא כמו הטעמים הרשמיים האחרים או אובונטו עם שולחנות עבודה גדולים, Xubuntu היא הפצה קלה שאינה חוסכת בפונקציות אך מבלי לצרוך את כל משאבי המחשב לבצע פונקציה אחת. KDE ו- Gnome מכילים יותר מדי שדים ושירותים מקבילים שאוכלים משאבים. והדבר הגרוע ביותר הוא שאם נסיר אותם, שולחן העבודה מתחיל להיות יציב יותר. ב- Xubuntu זה לא קורה ובאופן ישיר אין לנו כל כך הרבה תוספות לבצע פונקציות שאנחנו לא צריכים.

2 פשטות

Xubuntu ו- Xfce פשוטים. הם אינם מכילים שינויים גדולים או תפריטים מורכבים. כשאנחנו טוענים את שולחן העבודה אנו רואים שני לוחות, אחד עם כל התפריטים והשני שעובד כמעגן. אם אנחנו רוצים לגשת לתוכנית במהירות יש לנו את קיצורי הדרך או את שילובי המקשים. אין תפריטים מקף, אין פקודות קוליות או משהו דומה. שולחן עבודה פשוט לעבודה מהשנייה הראשונה ותמיד ביעילות.

3. ת'ונר

Thunar ו- Xfce

אחת הנקודות הטובות של Xubuntu היא מנהל הקבצים שלה, Thunar. ת'ונר מציע פונקציות בסיסיות וחשובות כמו גם נאוטילוס או דולפין, אך עלינו לומר שהוא מבטל את המיותרים כגון כרטיסיות באותו חלון או הנפשות מסוימות, מה שהופך את מנהל הקבצים ליעיל יותר ולצרוך פחות משאבים. ישנן חלופות אחרות כגון PCManFM, אבל נכון שזה לא פונקציונלי כמו Thunar, חסרים פונקציות רבות, היעדרויות הנובעות מצריכת משאבים.

4. הגדרות

Xubuntu היא הפצה מאוד פשוטה אך עוצמתית. שלא כמו שולחנות עבודה אחרים, Xfce ניתן להתאמה אישית רבה. דוגמה מצוינת לכך היא מזח Xubuntu. עבור רבים מה שיש ל- Xubuntu מזח, יישום נוסף לייפות שולחן העבודה. אבל נכון שזה לא מזח אלא פאנל משני שהוגדר בצורה כזו שהוא נראה כמו מזח, קל יותר ופונקציונלי יותר מכל יישום אחר. זהו מדגם פשוט של מידת ההגדרה של Xubuntu ו- Xfce.

Xubuntu

5. יציבות

למרות שיש גרסאות LTS וגרסאות רגילות, האמת היא ש- Xfce הוא אחד מהמחשבים השולחניים היציבים ביותר שקיימים, עם מעט באגים לתיקון אך עם יציבות גבוהה מאוד. הגרסה האחרונה של Xfce מתוארכת משנת 2015, מאז, מעת לעת תוקנו באגים מסוימים שהמשתמשים הצביעו עליהם, אך הם מזיקים לתפעול העיקרי של שולחן העבודה.

6. מודולריות

Xubuntu מבוססת על אובונטו ו- Xfce, בשניהם פרויקטים המרכיבים את ההפצה. אבל לא כל הפרויקטים הללו מותקנים ב- Xubuntu, אך הם זמינים למשתמשים שרוצים להשתמש בהם. יתכן שהדוגמאות הטובות ביותר לכך הן Xfce-Goodies ו- Xubuntu-Restricted-Extras.

7. יופי

אחד האלמנטים שרוב המשתמשים מחפשים בשולחן העבודה הוא היופי שלו. אפילו בהיותה מומחי מחשבים, האהבה ממשיכה להיכנס דרך העין. במקרה של Xubuntu, היופי לא אבד וזה אחד ההפצות היפות ביותר שם, לפחות בהפעלה הראשונה. ל- Xfce מאגר של ערכות נושא לשולחן העבודה ואלמנטים שונים שיעזרו לנו לייפות עוד יותר את ההפצה שלנו. בנוסף, תהליך ביצוע השינויים הללו הוא פשוט ומהיר, ללא צורך לגעת בקבצי תצורה.

מסקנה

אלה כמה מהסיבות שבגללן אני אוהב את Xubuntu ו- Xfce, אבל מעל לכל אני מעריך אותם יותר כשאני עוזב את ההפצה הזו ומנסה לנסות שולחן עבודה חדש או טעם רשמי כלשהו. ניסיון להיראות כמו Gnome 3 גורם לי להעדיף להשתמש ב- Xubuntu על פני אובונטו או אובונטו MATE. אבל הם תפיסות אישיות, יתכן ושולחנות אחרים כוללים פונקציות אחרות שאתה מחפש או אולי לא. בכל מקרה, אני ממליץ לך לנסות את Xubuntu, טעם רשמי מומלץ ביותר.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   קאנקי סיבירי דיג'ו

    נכון מאוד

  2.   חאבייר פולצ'יני דיג'ו

    טוב מאוד

  3.   שופקברה דיג'ו

    הפעם יש משהו מעולה, עם פחות צריכת משאבים אפילו יותר מוגדרת ואסתטיקה שאין דומה לה, קובונטו 18.04, אל תפסיק לנסות את זה, זה ממש הרשים אותי.

  4.   מיסאל פרננדו פרילה בניטס דיג'ו

    אותו דבר אני נשאר עם לובונטו

  5.   פרנסיסקו חאבייר קסטילו דיאז דיג'ו

    האמת היא שמבחינתי זה הכי טוב, למרות שפלזמה של KDE היא אולי הכי יפה, אבל עם xfce הצוות עדין וזה גם יפה. התקנתי אותו ב- Netbook בגודל 10 אינץ 'והוא פועל כמוהו לבד. לובונטו היא גם מאוד קלילה ואולי יותר, אבל אני ממשיך לדבוק ב- xubuntu

  6.   ג'ובאני גאפ דיג'ו

    והגרסה הזו לא תפגע בנו? את ה- BIOS כפי שעשתה אובונטו בלי לעזור לנו ולנטוש את המקרה?

  7.   כהה דיג'ו

    אני גם מעדיף את לובונטו, זה עובד סופר טוב וקל יותר.

  8.   סרג'י קנאס דיג'ו

    אני משתמש ב- Xubuntu מאז שיצאה אובונטו 11.04 שם התחילו להסיר את xfce והאמת היא שמעולם לא הכשילה אותי. המחשב הנייד בו אני עובד לעבודה הייתי בו כבר יותר מ 8 חודשים והוא לא נתן לי שום בעיה. הכנסת Xixa לתוכו כעגינות, מכונות וירטואליות, התקנה והסרה של חבילות הן מקנוניות והן מ- xfce.

    אחד אחרון

  9.   127 דיג'ו

    ובכן, עבור מה ש- xfce נותן, אני מעדיף את lxde (זה נותן לך פחות או יותר את אותו הדבר אך עם צריכה נמוכה יותר). אתה יודע כמה איל יש הבדל בין xfce לפלזמה ??? ובכן, הבדל מינימלי בהיותו פלזמה שולחן עבודה שלם פי אלף מ- xfce ולכן xfce אינו תרופת התרופה מבחינת אופטימיזציה.

    אני ממליץ לפני lxde מאשר xfce למי שבאמת רוצה משהו קל.

  10.   ריקרדו דיג'ו

    רק סיבה אחת מדוע אני ממליץ על MX Linux 17.1 ... זה ההפצה הטובה ביותר 🙂

  11.   kenth1977 דיג'ו

    ניסיתי (מנטה 19.1 xfce, בן זוג וקינמון) ניסיתי מנג'רו, KDE פלזמה, גור לינוקס, Gnome, אובונטו ונתקעתי עם Xubuntu.-_-. עברתי חודשיים ושום דבר רע לא קרה

    1.    גבריאל ר דיג'ו

      שלום חבר. אתה עדיין משתמש ב- Xubuntu .. איך אתה מסתדר עם זה ...?
      ושאלה אחת שיש לי, איך אני מגדיר את גלגל העכבר כך שיהיה יותר מהירות ...?

      1.    ג'אם אלגרט דיג'ו

        האם כדאי לשדרג ל- Xubuntu 20.04?

  12.   לְאַחסֵן דיג'ו

    ואם אני מתקין את Xubuntu, מה קורה עם Windows?

    1.    Baphomet דיג'ו

      אתה רק צריך לבצע מחיצה לדיסק כדי להתקין שם gnu / linux בלי למחוק חלונות.

  13.   73 דיג'ו

    ניסיתי את מנטה, בגרסתה האחרונה (19), הגרסה האחרונה של אובונטו, של לובונטו ... והשניים הראשונים בסופו של דבר נתנו לי בעיות תוך כמה שבועות, לובונטו זה טוב, קליל ... אבל אני לא אוהב את התלות בחבילות שלה, במנטה ובאובונטו, הוא עכשיו הרבה יותר קטן, אתה יכול לבטל יישומים כמעט בלי להשפיע על אחר, בלובונטו לא, התלות שלו הרבה יותר גדולה. משהו פשוט כמו למחוק כמה יישומים שלא רציתי (IRC, EMAIL ...), הם השאירו אותי עם יישום המדפסת של HP, עובדים רע, ניסיתי להתקין מחדש את התלות החסרה והם לא הותקנו כראוי, הם יצרו חדש שגיאות ... אם אתה לא נוגע בזה זה הולך טוב מאוד, אני מודה בזה, אבל אני עדיין לא יכול למחוק את מה שאני לא משתמש בו, בלי להשפיע על יישומים אחרים וזה, אני לא אוהב את זה, אני אעשה זאת נסה את Xubuntu ו- Kubuntu. אני אוהב הפצות מבוססות דביאן, אך אם זה יימשך, ואני נאלץ לעשות זאת, אצטרך להתקין כל הפצה אחרת שתאפשר לי איזון טוב יותר בין ביצועים להתאמה אישית. (הבנה בהתאמה אישית, לא להוסיף רציפים, גאדג'טים ושטויות דומות, אלא לבטל את מה שאני לא רוצה ולא צריך, ולהשאיר רק את מה שאני באמת צריך).
    ברכות לכל.

    1.    Baphomet דיג'ו

      עם מי נשארת?

  14.   ג'ון זמורה דיג'ו

    אני משתמש מתחיל, ניסיתי הפצות שונות בחקר המתאימים ביותר לצרכים שלי, אובונטו, אובונטו חבר, לובונטו ופופי לינוקס, הם השאירו טעם רע בפי, לא הייתי משוכנע מהאסתטיקה שההפצות שאני הוזכר מטופל, אבל Xubuntu מהרגע הראשון שכנע אותי, עד כדי כך שהוא מותקן על המחשב הנייד האישי שלי, אני לא מתחרט על שום דבר.

  15.   ריצ'י דיג'ו

    כן ליבי, אבל אני לוחץ על snap store, והוא לא נפתח, שום פיתרון

  16.   יוסף קסטלנוס דיג'ו

    אני מסכים, Xubuntu נעים יותר למשתמש הקצה, פרקטי ומהיר יותר כי הוא "אוכל" פחות משאבים. אני משתמש בו על Lenovo Flex 10, עם זיכרון של 2 ג'יגה-בייט בלבד, כבר יותר מ-6 שנים ועכשיו התקנתי אותו על ACER Aspire 3. מעולם לא היו לי בעיות. אני משתמש מבוגר ואני פותר ספקות "טכניים" עם "Dr. "גוגל" שמפנה אותי לדפי עזרה כגון ubunlog. יש לי רק את הבעיה של האחריות של המחברת ושיש דפים ממשלתיים ורפואיים (בקולומביה) שעובדים רק עם Windows והמשרד שלו, מה שמנע ממני לבטל לחלוטין את Windows 11 מה-ACER.

  17.   רמירו זנטנו דיג'ו

    האם כבר לא ניתן להשתמש ב-Xubunto במחשבים ניידים עם משאבים מוגבלים? המחשב הנייד הקטן שלי ACER Aspire one עם מעבד IntelAtom N570 ו-2 GB של זיכרון של 32 סיביות השתמש ב-Xubunto בעבר... האם יש עדיין Xubuntu עבור 32 סיביות? תודה רבה על העזרה