סודו הוא יישום המאפשר למשתמשים להפעיל תוכניות עם הרשאות אבטחהד של משתמש אחר (שהוא בדרך כלל משתמש השורש) בצורה מאובטחת, ובכך הופך באופן זמני למשתמש על.
Gksu הוא עטיפת סודו תוכנן עבור סביבת שולחן העבודה של KDE ויישומיה, אשר מיועד להפעלת סודו גרפית, אך זה עובד באמצעות ממשק גרפי (GUI) במקום מסוף.
גקסו תמיד היה בשימוש נרחב, אך פחות ופחות הפצות שומרות על החבילה במאגריהם.
מצדי אני משתמש כרגע ב- XFCE, אז השימוש שלי ב- KDE הפסקתי כרגע, מצד אחד, אני מגיב על זה מכיוון שקראתי הערה, שם הם מגיבים ש Gksu הוסר מאובונטו 18.04.
כרגע לא בדקתי אם זה הוסר בקובונטו, הסיבות אינן ידועות, למרות שהאמת היא שלא קשה למצוא מישהו אחר שמשתמש בכלי בתדירות גבוהה והבחין ביישום בעת ביצוע היישומים שלו, זה פשוט נותן לך את השגיאה שהוא לא נמצא במערכת.
אבל לא הכל אבוד, בתוך כמה שעות הפורומים של אובונטו החלו לקבל חלופות ל- gksu ואחת מהן היא להשתמש ב- gedit כדי להריץ את היישומים כמו su או sudo, ממש כאילו הם משתמשים ב- gksu.
האם ניתן להחליף את השימוש בגקסו?
כן זה יכול. החלופה הראשונה היא פשוטה, השתמשו בסודו ובסו במערכת.
עכשיו יש לנו גם אלטרנטיבה אחרת, להחליף את השימוש ב- gksu.
החלף את gksu ב- admin: ///
זה אנחנו יכולים לעשות את זה בדרך הבאה, אנו מתייחסים לביצוע של gedit עם הרשאות גבוהות.
בדרך כלל כאשר אנו מבצעים את זה עם gksu הביצוע יהיה כדלקמן
gksu gedit archivo.txt
כעת כדי להחליף את gksu נצטרך לשנות את הפקודה הקודמת באופן הבא:
gedit admin:///archivo.txt
בהחלט עם זה תוכלו לעשות את אותם הדברים עם הפקודה החדשה הזו, אבל אל דאגה, התוצאה היא זהה באמת, זה רק עניין של להתרגל ולבטל את ההרגל להקליד gksu.
חשוב לזכור שאם אתה משתמש בהפצה אחרת של אובונטו, הפקודה תפעל באותה צורה וכי היא לא משפיעה על אופן הפעולה שלה.
החלף את ה- gksu ב- pkexec
מבחינה מושגית הם עושים את אותו הדבר מכיוון שהם מאפשרים למשתמש להפעיל תוכנית אחרת כמשתמש אחר (בדרך כלל המשתמש העל).
En מה ששונה הוא אופן השימוש וההגדרה שלהם, pkexec הוא חלק ממערכת כלים גדולה יותר הנקראת ערכת מדיניות.
מה שהופך את pkexec למעניין הן האפשרויות שלה להגדיר אותו, שבעזרתם, בהתאם לצרכים שלנו, pkexec מספק שליטה הרבה יותר טובה ולכן הוא בטוח יותר לשימוש.
אלה הם PolicyKit הניתנים להגדרה גבוהה מכיוון שניתן להגדיר אותם בסדרה של קבצי XML.
דוגמא לשימוש.
אמנם לפתיחת יישום עם gksu במערכת שלנו עשינו זאת באופן הבא:
gksu firefox
במקרה של pkexec, עלינו להחליף את gksu בו, זה כדלקמן:
pkexec Firefox
באותו אופן כמו הפקודה הקודמת, אתה פשוט צריך להתרגל ולהחליף את השימוש ב- gksu.
כעת הסיבות שבגללן בוטל gksu מאובונטו אינן ידועות, זה יכול להיות בגלל שהמפתחים ראו את זה מיותר או כי השימוש בו פשוט לא היה תכוף במיוחד בקרב משתמשי המערכת.
יש עוד כמה חלופותכן, אם כי אלה מספיק טובים וקלים לשימוש כדי להחליף את השימוש ב- gksu במערכת.
אם ידוע לך על חלופה אחרת שנוכל להשתמש בה במערכת, אל תהסס לשתף אותה בתגובות כדי שנוכל לשתף אותה עם העוקבים האחרים שלנו.
עם כל הכבוד, מאמרים כמו אלה הם מה שצריך למגר בתנועות של אי אמון. לדוגמא, במקרה של Kde Neon, לא ניתן לבצע הפעלת תוכניות במצב superuser מכל סיבה שהיא ובמקרה של קבצי תצורה, נעשה שימוש בתצורה החלופית $ kwrite sudoedit / file / a / configure, כל זאת בגלל שהמתכנתים שלה רואים שפתיחת יישומים בעלי הרשאות מוגברות ($ sudo dophin או $ kdesu dolphin) מהווה בעיית אבטחה אפשרית עבור המערכת. זה שהצוות הראשי של מערכת KDE יוצר את זה לא במקרה, זו מציאות מול כל כך הרבה בעיות פגיעות שהן מאוד אופנתיות כיום.
לקראת סוף המאה הקודמת, כאשר גנו / לינוקס הגיחו מכיתות מדעי המחשב ומוסכי המתכנתים החנונים, כמה מהנדסים (שהיו אז בוגדיים לעלית המסוף האורתודוכסית), החליטו להעביר מערכת הפעלה למסה הוולגרית כמונו. "ידידותי לבני אדם" שניתן להתקין ולבצע מניפולציות מממשקים גרפיים קלים להבנה ללא יותר מדי עקומת ידע. לפיכך, פורומי עזרה רבים נולדו עם מנהיגים, אשר לנוכח דרישה כזו, היה להם קל יותר לשחרר פקודות שיאפשרו לפתור את הבעיות העצומות שיש למשתמשים רבים. פקודות אלה הפכו פופולריות ועזרו רבות להשפיע לנוכח מגבלות התמיכה, אולם מכיוון שהמערכת אינה פופולארית במיוחד, היא לא נשאה חורי פגיעות גדולים יותר. לאט לאט חלה התקדמות, המערכת מוגדלת ומופיעים משתמשים נוספים המשתמשים באותם חסימות כדי לפתור את מה שנראה כיום מעט על ידי התפתחות המערכת עצמה.
באופן פרדוקסאלי, חלק ניכר מחוסר היציבות והבעיות האבטחיות שנצפו באינספור פורומים נובע מהשימוש הבלתי אחראי במה שהיה בשלב כלשהו אלטרנטיבה לעזור.
סיבות שכאלה הן אלה שמתקדמות לאט לאט להתגרות מהטיפול הפוגעני במערכת ההפעלה על ידי העלאת הרשאות המשתמש, אנשי אנדרואיד יודעים זאת היטב ולכן הסמארטפונים לא מפעילים את התכונה הזו כברירת מחדל. GNU / Linux הפך לקרנבל טרופי אליו יש צורך לשים טאלנקרה או שכולנו נשלם את מחיר האנרכיה חסרת האחריות.
האם לא קל יותר להפעיל את נאוטילוס מהטרמינל כמנהל?
למעשה אתה קורא את זה, ואם אתה בחור שיודע פחות ממי שכותב את זה, אתה נשאר כמו טרזן, כלומר עירום וצורח
המסע שלי הוא הרגיל עבור משתמש לינוקס, אני מתקין את סמבה בתקווה לראות כמה תיקיות שיש לי בחלונות, אני מגדיר את הרשת בחלונות בשתי לחיצות; ואז המסירה מתחילה, אני מתקין את סמבה, אחד הגורואים שקראתי, אומר לי להתקין מערכת גרפית כדי להגדיר את סמבה, אני מחפש אותה במאגרים, היא לא שם, ואז אני מתקין את סינפטי ואני מחפש זה, אני מוצא את זה, אני מתקין אותו
אני מנסה לפתוח אותו, הוא לא ייפתח, זה אומר לי ש"גקסו "לא עובד.
אני חוזר לעלייה לרגל הנצחית (רגילה בלינוקס) על ידי google כדי לראות איך לפתור את זה, ואני מגלה שהאובונטו הסירו אותה. הגורו התורן אומר לי, באופן שרק הוא מבין להשתמש בחלופות, ואני, האמת, בשלב זה, אני מעדיף להשתמש בפנדרייב.
אני לא מתלונן על הזבל של לינוקס, אף אחד לא מכריח אותי להשתמש בזה, אני מתלונן על כל החבורה הזו של אנשים נאורים לכאורה שאומרים לי כל יום שהלינוקס היא פנטסטית ובנוסף לזה כל כך קל
אל תגיד לי טריקים, בבקשה,