מאמר זה שונה מאחרים. אנחנו לא מתכוונים לכלול הרבה מידע חדש שלא קראת בו פריטים כאלה לפני חודש, אבל אנחנו הולכים לפרסם את זה בעיקר מסיבה אחת: לשתף. זאת ולבקש ממך לעשות את אותו הדבר. וזהו GNOME ביקשה מאיתנו עזרה להיות מסוגל להילחם בטרול הפטנטים שלקח אותו לבית משפט על משהו שנבדק ברגע שהוא אבסורדי.
הם ביקשו עזרה ברשתות חברתיות כמו הציוץ כפי שתראו למטה, אך ב- קישור כולל הם מסבירים לנו משהו אחר, למשל שהם זקוקים לכספים כדי להילחם בעוול הזה. כישלון בכך, וזה עדיין חשוב ועולה לנו מעט מאוד, עלינו לשתף מידע זה כך שהוא יגיע לכל מקום בבלוגוספירה או ברשתות החברתיות.
Shotwell של GNOME אינו מפר פטנטים ממשיים
אנחנו מנסים להגן # FOSS נגד טרולי פטנטים. בבקשה עזור לנו: https://t.co/GFtmE4kbQ9
- GNOME (@gnome) אוקטובר 21, 2019
אנו מנסים להגן על תוכנת קוד חופשי ופתוח (FOSS) מפני טרולי פטנטים. אנא עזור.
בפוסט של אתמול, GNOME אומר כי בכוונתו:
ראשית: בקשה לדחיית התיק על הסף. אנו לא מאמינים שמדובר בפטנט תקף או שניתן או צריך לרשום עליו פטנט על התוכנה. אנו רוצים לוודא שלא משתמשים בפטנט זה נגד אף אחד אחר.
שנית: תגובתנו לטענה. אנחנו לא חושבים שיש מקרה ש- GNOME צריך לענות עליו. אנו רוצים להראות כי השימוש ב- Shotwell, ובתוכנות חינמיות באופן כללי, אינו מושפע מפטנט זה.
שלישית: התביעה שכנגד שלנו. אנחנו רוצים לוודא שזה לא ייגמר כשרוטשילד יבין שאנחנו הולכים להילחם בזה.
וזה שפטנט זה כולל נקודות אבסורדיות כמו ששוטוול מסוגל לשתף תמונות ללא כבלים, כך שלמעשה כל תוכנה מסוג זה תפר את אותו "פטנט". כפי שכבר הסברנו במאמרים אחרים, פחדנות רוטשילד זה ברור כאשר הוא לוקח חברות / פרויקטים כמו GNOME לבית המשפט, אך הוא לא מעז לעשות את אותו הדבר עם חברות כמו אפל או גוגל.
זו הפעם הראשונה שהשתמשתי במילים כמו "פחדנות" כדי לתקוף מישהו במאמר שנכתב על ידי, אבל אני חושב שאני נופל. הנושא התעצבן ועלינו לעשות כל שניתן כדי שלא הטרולים האלה ולא אחרים יעשו את שלהם שוב. באופן הגיוני, הדבר הכי נוח הוא לא לתרום כסף, זה לא הולך איתנו וזה עולה, אבל מה לגבי שיתוף? להפיץ את המהדורה של GNOME? אנו מחויבים לעשות זאת, שאנחנו מבלים שעות ברשתות חברתיות ועלינו רק ללחוץ על כפתור בשביל זה. תעשה את זה לַחֲלוֹק. למען GNOME. לטובת כולם.