Lightworks מעבירה את עולם התוכנה החופשית יד ביד עם אובונטו

lightworks

אתמול הגרסה האחרונה של עבודות אור, עורך וידאו פופולרי מאוד בז'אנר שלו מכיוון שבניגוד לאחרים, Lightworks לא עורך את הסרטון בצורה ליניארית. החידוש הגדול ש עבודות אור מביא את הגרסה החדשה הזו היא שלראשונה יוצאת גרסה רשמית להפצות Gnu / Linux, במיוחד עבור אובונטו ופדורה, ההפצות הסמליות ביותר בתבניות החבילות, deb ו- rpm. אבל זה לא אומר זאת עבודות אור לפטר את העסק המסורתי שלך. לרגע, עבודות אור הוא ישלב בין שתי הטפסים, תהיה לו גרסה חינמית וגרסה מקצועית או בתשלום. ההבדל בין גרסאות אלה הוא שבגרסה החינמית אנו יכולים לייצא רק שני פורמטים:  MPEG4 / H.264 וברזולוציה של 720, דבר מוגבל אבל זה הולך טוב מאוד להעלות סרטונים באינטרנט.

דרישות כדי לגרום ל- Lightworks לעבוד על אובונטו

אחד הדברים הרעים שראיתי בשילוב עבודות אור באובונטו זו קביעה של כמה דרישות לתפקוד, וזה גם נורמלי בעורך וידיאו, אך אין לה היגיון רב יותר ממתחרותיה. OpenShot o Kdenlive אין את זה. כדי לגרום ל- Lightworks לעבוד נצטרך מחשב עם אובונטו או נגזרת כלשהי בגרסתו הגבוהה ביותר, כלומר אובונטו 13.04 או אובונטו 13.10. נצטרך שיהיו לנו יותר מ 3 ג'יגה של איל כדי שזה יעבוד ו מעבד של 64 סיביות, אחד i7 או שווה ערך לפחות. לגבי דרישות שטח, עבודות אור הוא תופס מעט מאוד, רק 200 מגה-בייט להתקנתו, אולם יש צורך בכמות מספקת להפקת הסרטון. אנו זקוקים גם לכרטיס גרפי חזק, כזה שיש לו זיכרון RAM אחד לבדו ובעל רזולוציה של 1 x 1960. הם זקוקים גם לחיבור רשת כדי שהתוכנית תשגר את התקליט עצמו. זה הכרחי רק בפתיחה הראשונה של התוכנית.

התקנת עבודות אור

לרגע עבודות אור זה לא נמצא במאגרים הרשמיים, וגם אני לא חושב שיהיה זמן שיימצאו באובונטו 14.04 ולכן הדרך היחידה כרגע היא להוריד את חבילת deb מ- האתר הרשמי שלה והתקן אותו באמצעות גדבי או על ידי פתיחת מסוף, עבור לתיקייה בה נמצאת חבילת deb וכתוב

sudo dpkg -i lightworks_package_name

זה יתקין את התוכנית עבודות אור.

חוות דעת

באופן אישי, אני חושב שזו חדשות טובות מאוד שחברות תוכנה גדולות או מוצרי תוכנה קלאסיים כבר יש גרסה או נכנסות תוכנה חינם. עם זאת, אני סבור שגרסה זו נועדה יותר לכיסוי הקובץ מאשר להתעמק בו תוכנה חינמית מכיוון שהדרישות גבוהות, כאילו מדובר בגרסה מקצועית אך התוצאה הטובה ביותר האפשרית היא קטנה מאוד. המשתמש יתפלא ובצדק מדוע עלי להשתמש ב- Lightworks ולהוציא הרבה כסף על מחשב העונה על הדרישות אם אוכל לערוך ב- netbook באמצעות Openshot? זו אחת השאלות הראשונות שעולות בראש ושאינן נענות. מה אתה חושב? האם אתה חושב ש- Lightworks עבור אובונטו שווה את זה או לא?

עוד מידע - עורך וידאו בחינם עבור OpenShot עבור Linux,


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   1975 דיג'ו

    עקבתי אחרי זה מאז הבטא אני רואה שזה הרבה יותר טוב עכשיו. אך האם מדובר בתוכנה חינמית או סתם בחינם?

    1.    חואקין גרסיה דיג'ו

      שלום Leillo1975, בחדשות רבות זה מגיע כתוכנה חופשית, אבל עכשיו כשמסתכלים על השינוי ראיתי שזו רק בחינם. נראה כי יש צורך בפיתולים ועוד יותר פנויים עבור משתמשי תוכנה חופשית.

  2.   yoyo דיג'ו

    למה אתה אומר יד ביד עם אובונטו? מה היה לאובונטו לעשות עם ההשקה של LightWorks?

    אגב, פשוט התקנתי אותו ב- KaOS עם גרפיקה אינטל hd 2500 וזה עובד מצוין http://yoyo308.com/2014/01/31/llega-lightworks-11-5-estable-para-linux-editor-profesional-de-video-usado-en-hollywood/

    1.    חואקין גרסיה דיג'ו

      שלום יויו, קודם כל, תודה רבה שקראת אותנו ותגובה, אני קורא אותך הרבה זמן ואני עוקב אחריך דרך Espaciolinux ובבלוג שלך, וזה כבוד בשבילי שאתה מגיב כאן. לגבי "מיד אובונטו", זו קלישאה, אני לא מתכוון שאובונטו משתפת פעולה בתוכנית, רק ש- Lightworks משחררת את הגרסה עבור אובונטו ומנטה לינוקס, כמו גם פדורה ונגזרות. אגב, עבודה טובה מאוד עם KaOS והמהירות הזו בבנייה טובה מאוד. באשר לדרישות, האם אתה עומד בשאר הדרישות? יהיה טוב לדעת אם בנוסף לכרטיס המסך, יש דרישה כלשהי שניתן "לדלג עליה" כמו המעבד או זיכרון ה- RAM. תודה רבה וברכות.

  3.   yoyo דיג'ו

    ובכן, אין לי i7 או AMD שווה ערך כמו שאומרים באתר שלהם, יש לי i5 3330 ב -3.2 גיגה הרץ וכן, 8 גיגה זיכרון RAM ב 1600 מגה-הרץ

  4.   אנונימי דיג'ו

    יש הרבה תעוזה ברצון להשוות בין מה שמציעה Lightworks ברמה המקצועית עם Opshot שהוא קצת יותר מאשר צעצוע.
    מה יהיה הדבר הבא להשוות בין גימפ לפוטושופ? אנא…

  5.   מרסלו דיג'ו

    מקצועי? התוצאה של עבודה תהיה תלויה לחלוטין באדם ולא בחומר המשמש להשגתו. מוצרט הלחין על כלים שכיום, אני בספק רב שהם נחשבים למקצועיים ומסתכל על התוצאה של יצירתו. שיהיה לך סטיינוויי ובניו
    זה לא יהפוך אותך למוצרט.

  6.   Manolop 3 דיג'ו

    דוֹד! אני חושב שהלכת רחוק מדי עם ההשוואה. Openshot זה מה שיוצר סרטים ב- Windows ... ואנחנו מדברים על תוכנית Lightworks, המשמשת להפקת סרטים, משהו שמעבר להדבקת צילומי טיול. שזה ברמה של AVID, Premiere ו- Final Cut. מה גם שיש גרסה חינמית יותר פשוטה והגרסה בתשלום, שאמורה להיות תקפה לעורך מקצועי, וכפי שאמרתי, לא לעשות סרטון עם תצלומי החופשה לקנקון.

    ברכות!

  7.   אדוארדו נווארס דיג'ו

    זו תוכנה טובה, אבל יש לה פגמים רבים, כאשר מעבירים סרטון של יותר מ -20 דקות, התוכנית נסגרת ואני לא חושב שזו המכונה כי היא פועלת במחשב עם מעבד i3 ב -2.53 GHz עם ארבע ליבות, 6GB של זיכרון RAM וכרטיס מסך של 2GB. גם פעמים רבות הוא לא מציב את האודיו על הרצועות בסוף. יש לו כמה פרטים, אני מקווה שתבדוק אותם בקרוב. זו התוכנית הראשונה שנותנת לי בעיות כאן באובונטו: /