ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆಗಾಗಿ ಉಬುಂಟು 22.04 ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಟೀಕಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ.

ಇದಾಗಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳಾಗಿದೆ ಅವರು ಎಸೆದರು ಉಬುಂಟು 22.04 LTS. ನಾವು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ, ಹೊಸ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನಾವು ಸೂಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, "ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾವು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು, ಆದರೆ ಜಮ್ಮಿ ಜೆಲ್ಲಿಫಿಶ್ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಮುಂದೆ ನೆಗೆಯಿರಿ. ಗ್ನೋಮ್ 40 ರಿಂದ ಗ್ನೋಮ್ 42 ಗೆ ಹೋಗುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಬಹಳಷ್ಟು ಗಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅನೇಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಉಬುಂಟು 22.04 ರಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆನಂದಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಸ್ಪ್ಬೆರಿ ಪೈನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವವರು. ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸದೆಯೇ, ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಅದು ಈಗ ಅದನ್ನು ಒಂದೆರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅಥವಾ ಉಚ್ಚಾರಣಾ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸತ್ಯ, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳು GNOME ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಉಬುಂಟು 22.04 ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವ ನವೀಕರಣವೇ?

ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಾನು ದಿನವಿಡೀ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಸಿಹಿ ಜೆಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಹೋಗದ ಮೊದಲ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದಾಗ ನಾನು ಮೊದಲು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಉಬುಂಟು ಬಳಕೆದಾರರು ರಾಗ್‌ಗೆ ಸಿಲುಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ. ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ Mac OS X 10.6, ಕೋಡ್ ಹೆಸರು ಹಿಮ ಚಿರತೆ, ಆಪಲ್ ಸುಮಾರು 0 ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಒಂದು ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಇಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸ್ನೋ ಲೆಪರ್ಡ್ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ: “ಅವರು ಉಬುಂಟು 22.04 ಗಾಗಿ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಆ ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಸೇರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನೀವು ಕೇಬಲ್, ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು GNOME ನಂತಹ ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳು ಈಗ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಯೂನಿಟಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಭಾರವಾಯಿತು ಮತ್ತು 18.10 ರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಗುರವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿರುವ ನವೀನತೆಗಳು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದವು, ಅಥವಾ ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.

ವಿಂಡೋಸ್ ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?

ಆಪಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಅದಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮುಚ್ಚಿದ (ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಉಚಿತ) ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ. ಸರಳ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀವು ಬಳಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರವಿಡಬೇಕು. ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿರುವ ನವೀನತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಬುಂಟು ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಟೀಕಿಸಬಹುದೇ?

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು ವಿಂಡೋಸ್ 11, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು, ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಪ್ಯಾನಲ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಥೀಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಅದು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರಿಗೆ ಅದು ಸುಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲಸ/ಉತ್ಪಾದನೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಸುಗಮ ಗೇಮಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ) ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ವಿಂಡೋಸ್ 11 ಅನ್ನು ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೊಸದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವೇ ಹೆಚ್ಚು. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಉಬುಂಟು 22.04 ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಆ ಟೀಕೆಗಳು, ಅವುಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಜವಾದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಓದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಇವೆ. ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ, ಮತ್ತು ಉಬುಂಟುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಳಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಕಾಣಿಸದಿದ್ದರೂ. ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದದನ್ನು ಆರಿಸಿ.