(ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜವೇ?

"ತಮ್ಮ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು" ಯಾರಾದರೂ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಉಬುಂಟುನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದೆ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಏಕೆ ಮತ್ತು ಏನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲು ನಾನು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಏನೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅನುಕೂಲವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ ವೈರಸ್ ಇಲ್ಲ.

ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ನಂತಹ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಉಬುಂಟುನಿಂದ o ಗ್ನೂ / ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇದು ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲತೆಯಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್. ಇದು ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಬ್ರೋಕರ್ ನಾವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಯಂತ್ರ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನಡುವೆ.

ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್. ಇದರರ್ಥ ಯಾರಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯದ ಯಾರಾದರೂ ಆ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಸಮಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.

ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವೆಂದರೆ ದಿ ಕೋರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಕರ್ನಲ್ ಇಂಗ್ಲಿಷನಲ್ಲಿ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ನಾವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಗ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕರ್ನಲ್ಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಕರ್ನಲ್ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಮೆಮೊರಿ ನಿರ್ವಹಣೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೆಳಗೆ ನಾವು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಅಥವಾ ರಚಿಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಏನೂ ಅಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಫೈಲ್ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ವಿಸ್ತರಣೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ".exe"), ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.

ಎರಡೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ; "/ ವಿಂಡೋಸ್". ಆ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬೈನರಿ, ಯೂಸರ್, ಸಿಸ್ಟಮ್-ಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ... ಆದ್ದರಿಂದ, "/ ಲಿನಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಒಂದೇ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹಲವಾರು ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಉದಾಹರಣೆ ಪ್ರಕಾರ "/ ಬಿನ್", "/ ಯುಎಸ್ಆರ್", "/ ರೂಟ್". ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೂಲದಲ್ಲಿರುವ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು:

ಸಿಡಿ ../ ..

ls

ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಬಹುಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಶನ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಂಡೋಸ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟಬಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ".exe" ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಪ್ರಕಾರ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ".exe" ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಂದು ನಾವು ದೃ can ೀಕರಿಸಬಹುದು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಇರುವ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ. ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು 100% ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ, ಯಾರಾದರೂ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಅಸ್ತಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮುದಾಯದ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.

ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಇದು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಅನುಮತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಫೈಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು ರನ್, ಇದು ಮಾಡಬಹುದು ಲಿಯರ್ ಅಥವಾ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಬರೆಯಿರಿ ಒಳಗೆ ಮಾಹಿತಿ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಫೈಲ್ / ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಯಾರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅಂದರೆ, ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದೇ, ಅದರಿಂದ ಓದಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ ಈ ವಿಷಯ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ Ubunlog, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, Linux ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಇತರರಿಗೆ "ಅಡೆತಡೆ" ಮಾಡದೆಯೇ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ವಿಂಡೋಸ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾರಾದರೂ ಯಂತ್ರವನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾವು ಅದನ್ನು ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ "ವೈರಸ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದಲ್ಲ, ನೈತಿಕತೆಯಿಂದ, ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ರೂಪವೆಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನೈತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ.