ನಮ್ಮ ಓದುಗರ ಪ್ರಕಾರ, ಇವು ಲಿನಕ್ಸ್ (2019) ಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಗೀತ ಆಟಗಾರರು

ಲಿನಕ್ಸ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು

ಈ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಯಾವುವು ಎಂದು ನಾವು ಸಮಾಲೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ನಿಮಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಗೀತ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು. ಈ ಆಟಗಾರರು ಹೇಗೆ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಉತ್ತಮ, ಹೆಚ್ಚು ದೃಶ್ಯ ಸಂಗೀತ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡಿದರೆ ಅದು ಅಚ್ಚರಿಯೇನಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಂದ ಇಬ್ಬರು ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ಒಬ್ಬ ವಿಜೇತರಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ, ವಿಜೇತರು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ಲೇಯರ್ ಆಗಿದೆ (ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು « ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.Ubunlog»), ಇದು ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಆಟಗಾರನನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟುನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ನ ಉಲ್ಲೇಖದಿಂದ ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದಾದರೂ, ನಿಮಗಾಗಿ ಮೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗೀತ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದವರು ಯಾರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಕೆಳಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಉನ್ನತ ದರ್ಜೆಯ ಸಂಗೀತ ಆಟಗಾರರು

ರಿಥ್ಬಾಕ್ಸ್

ರಿದಮ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾರೆಟುಲಾಸ್

ನಡೆಸಿದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ರಿಥ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅದು ಅವನ ನೆಚ್ಚಿನ ಆಟಗಾರ ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದವರು. Rytmbox ಗೆದ್ದರೆ ಅದು ಎರಡರಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೀವು ಆರಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಿದಮ್ಬಾಕ್ಸ್ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ? ಇದು ಸಂಗೀತ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸುವ ಸರಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ: ರಿದಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇತರ ಸಂಗೀತ ಆಟಗಾರರು ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ನಂತರ ಕೆಲವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅದು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ರಿದಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ರೇಡಿಯೊಗಳು, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂಗೀತ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಲೈಬ್ರರಿಯು ನೀವು ಅಂತರ್ಜಾಲದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆಲ್ಬಮ್ ಕವರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಈಕ್ವಲೈಜರ್ ಅನ್ನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕೈಯಾರೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲೆಮೆಂಟೀನ್

ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್

ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಈಕ್ವಲೈಜರ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಕ್ಲೆಮೆಂಟೀನ್ ಅಥವಾ ರೈಟ್ಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್. ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸಿದಾಗ ನಾನು ರಿದಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. Rhytmbox ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಮುಂದೆ ನೋಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಇಲ್ಲದ ಸಮಯವಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್ ಜೊತೆ ಇದ್ದೆ.

ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್ ಒಂದು ಅಮರೋಕೆ ವಿಕಾಸ ಅಥವಾ ಸರಳೀಕರಣ, ಉಬುಂಟುನ ಕೆಡಿಇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಬುಂಟು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೆ. ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ವೆಬ್ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಭಾರವಾದರೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ನನಗೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪಲ್ಸ್ ಎಫೆಕ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ನನ್ನನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅಮರೊಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರೆ ಅವರು ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಮೂಲತಃ ಏನು, ನನ್ನ ಗೊಂದಲದಲ್ಲಿ ಹಾಳಾದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಆಟಗಾರ ಎಂದು ಆದೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ.

ನೀವು ಸಹ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ

ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಇತರ ಆಟಗಾರರಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ:

  • ವಿಎಲ್ಸಿ: ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಡಿಯೋ ಲ್ಯಾನ್ ಪ್ಲೇಯರ್. ವಿಎಲ್ಸಿ ಇದು ಆಲ್ರೌಂಡರ್ ಆಗಿದ್ದು, ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಆಡಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಇದರಿಂದ ನಾವು ಮಿನಿ ಪ್ಲೇಯರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಸಂಗೀತ ಲೈಬ್ರರಿ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಗುಂಪುಗಳ ಕವರ್ ಅಥವಾ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಎಲ್‌ಸಿ 4 ಕ್ಕೆ ಬರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
  • ಲಾಲಿಪಾಪ್: ಕುಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಅದು ನನ್ನ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್ / ಲೈಬ್ರರಿಯಾಗಬಹುದು. ಇದು ತುಂಬಾ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಗ್ರಂಥಾಲಯವು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ನಾನು ಬಯಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ: ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ (ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ) ಅದು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಒಂದೆರಡು ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕಲಾವಿದರು / ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಅವನಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಳಪು ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಈಕ್ವಲೈಜರ್ has ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
  • ಪ್ರಘಾ: ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ ಈ ಮಹಾನ್ ಆಟಗಾರನ ಬಗ್ಗೆ. ಅವನ ಚಿತ್ರವು ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್ ಮತ್ತು ರಿದಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಹೈಬ್ರಿಡ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡದ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಫೈಲ್‌ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ (ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕುಬುಂಟುನಿಂದ ಕ್ಯಾಂಟಾಟಾ ರಚಿಸಿದಂತಹವುಗಳು ನನಗಾಗಿ).
  • ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ: ಇದು ಎಕ್ಸ್‌ಎಂಎಂಎಸ್‌ನ ಫೋರ್ಕ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಂಡೋಸ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ಲೇಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಾವು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಸಣ್ಣ ಪ್ಲೇಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಬಗ್ಗೆ ಆಟಗಾರ, ನಾವು ಬಯಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿವರವಾದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾದರೆ ಸಂಗೀತ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನಿಮಗಾಗಿ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಸಂಗೀತ ಪ್ಲೇಯರ್ ಯಾವುದು? ನೀವು ರಿದಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್ / ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್‌ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದೀರಾ?


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಫರ್ನಾಂಡೊ ರಾಬರ್ಟೊ ಫರ್ನಾಂಡೀಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಉಬುಂಟು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಆಟಗಾರ ಆಡಾಸಿಯಸ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿನಾಂಪ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಜಿಟಿಕೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಇಚ್ to ೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಫೈಲ್‌ನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು 4 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ.

    1.    ಫರ್ನಾಂಡೊ ಡಿಜೊ

      ಆಡಾಸಿಯಸ್ "ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವ ಆಟಗಾರ + ಗ್ರಂಥಾಲಯ" ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸಮನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು 2.1 ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಫೈಲ್ ಮಾಹಿತಿಯಿದೆ. ಉಳಿದವು ಅಭಿರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಡಿಯೊ ಫೈಲ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ನಿಂದ ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತದೆ.

  2.   ರಾತ್ರಿ ರಕ್ತಪಿಶಾಚಿ ಡಿಜೊ

    ಆಡಾಸಿಯಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಚರ್ಮದೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಜಿಟಿಕೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ನನಗೆ ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದೇ ವಿಷಯ.

  3.   ಅತೃಪ್ತ ಬಳಕೆದಾರ ಡಿಜೊ

    ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಅನೇಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಕ್ಲೆಮಂಟೈನ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಶೈಲೀಕೃತ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ; ಆದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಕಾರಣವಾದದ್ದು ರಿದಮ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆಯಲಾಗದ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು: ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಸಿದ್ಧ IDTAG ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ (ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಬಾಹ್ಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೈಯಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಲು ನೀಡುತ್ತದೆ), ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಕವರ್‌ಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಿರಿ. ಅಂತೆಯೇ, ನಿಮಗೆ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಒಂದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಆಡಾಸಿಯಸ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಆದರೆ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ.

  4.   ಜೌಮ್ ಡಿಜೊ

    ನೀವು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ನಾನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರನ್ನು ಒಂದರಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಗಾಯಕರು ಅಥವಾ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳು ಸಹ ಆಯೋಜಿಸಬಹುದು, ರೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಇದು ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳ ವಿವಿಧವಾಗಿದ್ದರೆ ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಫೋಲ್ಡರ್ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿ.

  5.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಯಾರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಿದೆ,
    ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟ
    ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ.
    ಧ್ವನಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಕವರ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಏನು ಮುಖ್ಯ ... ಅಥವಾ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿದೆಯೇ?
    ಇದು ನನಗೆ ಹಾಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ
    ಹೇಗಾದರೂ
    ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ

  6.   ಎಮರ್ಸನ್ ಡಿಜೊ

    ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಟಗಾರರು ಒಂದೇ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ, ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ "ಎಂಜಿನ್" ಇದು ನೀವು ಆಡುವ ಫೈಲ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಪಡೆಯುವ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆ: ಮಿಕ್ಸ್‌ಎಕ್ಸ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಡಿಜೆ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇದು ಆಟಗಾರನಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಮಿಕ್ಸ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ
    ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ರೇಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಯಾವ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸತ್ಯವು ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ... ಮಿಕ್ಸ್‌ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕಸದ ರಾಶಿ, ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, (ಕಿಟಕಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲ; ಯಾಕೆ ಗೊತ್ತು). ) ಆದರೆ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಾನು ಓದಿಲ್ಲ, ಲೇಖಕರ ಅನುಭವಗಳು ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ನಾನು ಕುಬುಂಟು ಅಥವಾ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಬಳಸದ ಕಾರಣ ಏನೂ ಇಲ್ಲ