ನನಗೆ ಇದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಚಲನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ದಾರಿ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ಅನನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ... ನಾವು ಹಳೆಯದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದ ಹೊರತು ಗ್ನೋಮ್ ತಂತ್ರಾಂಶ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆನಂದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸೋಣ.
ಮತ್ತು ಅದು, ಕನಿಷ್ಠ ಇಂದು, ದಿ ಫೋಕಲ್ ಫೊಸಾದ ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮೂರು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಡಿಸ್ಕವರ್ ತೋರಿಸಬಹುದಾದಂತೆಯೇ (ನಾವು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ ಎಪಿಟಿ, ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್), ಹೊಸ ಉಬುಂಟು 20.04 ಅಂಗಡಿಯು ಕೇವಲ ಒಂದು, ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಅಧಿಕೃತ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದ ಎಪಿಟಿ ಆವೃತ್ತಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ... ಯಾವುದೇ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಪಿಟಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಗೊಂದಲ.
ಗ್ನೋಮ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ
ನಾವು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಈ ಲೇಖನ ಉಬುಂಟು 20.04 ರವರೆಗೆ ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಟೋರ್ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಫ್ಲಥಬ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಾವು "ಗ್ನೋಮ್-ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್-ಪ್ಲಗಿನ್-ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್" ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಉಬುಂಟು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಅಂತಹದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು? ಇದು ನಮಗೆ ಯಾವ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ? ಈಗ ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಆಳವಾಗಿ, ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತಮ್ಮ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನೋಯಿಸುವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಿಸುವುದು ಆದರೆ ಎಪಿಟಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ತೋರಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀವು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ "ಗ್ನೋಮ್-ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್" ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಇವಾನ್ ಎರ್ಮೈನ್ ತನಕ ನಾವು ಮಾಡಿದಂತೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ.
ಯೂನಿಟಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ, ಅಷ್ಟೇನೂ ನಾನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಉಬುಂಟು ಮೇಟ್ ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು, ಆದರೆ ಇದು ರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ದಿ ಅಂಗಡಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಬ್ಯಾಕ್ ಡೌನ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
ಈ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಹೇರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಲು MInt ಗೆ ಹೋದೆ. ದಿನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವವನಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದರಿಂದ ಅವನ ತಲೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೇರುವುದು, ಅದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂಬಂತೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಸರಿ ಇಲ್ಲ. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಾದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಹೋಗಿರುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು. ಪುದೀನ ಉಬುಂಟು ಸುಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್‌ನ ವ್ಯಾಮೋಹವಿಲ್ಲದೆ.
ಅಪೈಮೇಜ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿಸದಿರಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ವಿವಿಧ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಹೇರಿದರೆ, ನಾನು ವಿಂಡೋಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ-ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಳಿಜಾರು.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ನಾನು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವರು, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥರಲ್ಲ ಉದಾ ಉದಾ ಪಠ್ಯ ಸಂಪಾದಕರು, ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು, ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದು (ವಿಎಲ್‌ಸಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪೆಮೇಜ್ ನನಗೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದೆ, ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಲು ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಏನನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಲವು ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ನವೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಪಾಯವು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಿಡುವುದು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯವಿದೆ, ಇದು ಅಂಗೀಕೃತ ಭವಿಷ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.
ಡೇನಿಯಲ್, ಅವರು ಆ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವವರು ಎಂದಿಗೂ ಬಾಹ್ಯ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ
ನೀವು ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಕುಂಚಗಳು, ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ನಾನು ಜಿಂಪ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಏನು ತಲೆನೋವು… ಆದರೆ ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೋಮ್ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಿಂದ ಗುರುತಿಸಿದೆ.
ನಂತರ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಸಮಯಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಾರದು, ಅತ್ಯಂತ ನಿಜವಾದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ, ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕಾಫಿಗೆ ಹೋಗುವುದು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಸ್ನೇಹಿತ, ನನಗೆ ಅನುಮತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ.
ನೀನು ಸರಿ. GIMP ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ಲಾಟ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪ್ಯಾರೆಸಿಟಮಾಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾದ ಪಿಒಪಿ_ಒಎಸ್, ಮಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟಲಿಲ್ಲ (ಇದುವರೆಗೂ ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ). ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುವ ಮೊದಲನೆಯದು ಆಜ್ಞಾ ವಿಂಡೋಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಎಪಿಟಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ನೇರ ಡಿಇಬಿಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು ... ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ "sudo apt install snapd ಸ್ನ್ಯಾಪ್-ಸ್ಟೋರ್ ". ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಗ್ನೋಮ್ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇರಿರುವ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಕಾರಣ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಯಾರು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ವ್ಯಾಮೋಹ. ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ "ಬಹುಮತ" ದಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಡಿ, ದೃಶ್ಯ ಅನುಭವದಿಂದ ಈ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತರ ವಲಯದಲ್ಲಲ್ಲ.
ನೀವು ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಗ್ನೋಮ್ ಬಯಸಿದರೆ, ಪಾಪ್! _ಓಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ (ಇದು ಈಗಾಗಲೇ 20.04 ಕ್ಕೆ ಬೀಟಾದಲ್ಲಿದೆ). ಇದು ಉಬುಂಟು ಆಗಿರಬೇಕು
ಪ್ಯಾಬ್ಲಿನಕ್ಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸದೆ, ಈ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇರಲು ತಪ್ಪಾದ ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಇತರರು ಡೆಬಿಯನ್, ರೆಡ್‌ಹ್ಯಾಟ್, ಆಪ್‌ಇಮೇಜ್, ಫ್ಲಾಟ್‌ಪ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಾರೆ .. ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಪಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀರನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದೆ (ಕೆಲವರು 2016 ರಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿಗೆ ಉಬುಂಟು ಟಚ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತು ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ) ಬಳಕೆ.
ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಮಂಜಾರೊಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. AUR ರೆಪೊಸಿಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ ಕ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಆಂಟೋನಿಯೊವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮಂಜಾರೊ ಮತ್ತು ur ರ್ ಜೊತೆ ಏನೂ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ನಡುವಿನ ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ನಾನು ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಮಂಜಾರೊದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ನೋ-ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ದಿನ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ತೊರೆಯುತ್ತೇನೆ ... ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಫ್ರೀಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾಗಿ ಅದು ಲದ್ದಿ ಮತ್ತು ನಾನು "ಆರಾಮ" ಅಥವಾ ಹೇರಿಕೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
"Http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu ಫೋಕಲ್ ಬಿಡುಗಡೆ" ಭಂಡಾರವು ಬಿಡುಗಡೆ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಎರರ್: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu ಫೋಕಲ್ ಬಿಡುಗಡೆ
404 ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ [IP: ——————————-
ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ?????
ಅದೇ ಸ್ನೇಹಿತ, ನಾನು ಈ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಗ್ನೋಮ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಯೋಜಿಸುತ್ತೇನೆ