ನಾವು ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹೋದಾಗ, ನಾವು ರಚಿಸುವ ಕೆಲವರಲ್ಲ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳು. ಈ ವಿಭಾಗಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕರೆ ಇರುತ್ತದೆ ಸ್ವಾಪ್ ಇದರಲ್ಲಿ ಅದು ಯಾವ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವರು 1 ಜಿಬಿ ಸಾಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ಇದು ನಮ್ಮ RAM ನಂತೆಯೇ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇತರರು ನಮ್ಮ RAM ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅದರ ನೋಟದಿಂದ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಉಬುಂಟು 17.04 ಜೆಸ್ಟಿ ಜಪಸ್.
ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಜಾನ್ ಲೆಡ್ಕೊವ್ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಬರುವ ಈ ನವೀನತೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು, ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಲ್ವಿಎಂ ಅಲ್ಲದ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ., ನಾವು ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಕದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಉಬುಂಟು 17.04 ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲಿದೆ
ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಂಡಕ್ಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಈ ಸ್ವಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಆ ಸ್ವಾಪ್ ಜಾಗವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಅಸಮರ್ಪಕ ಗಾತ್ರದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಉಬುಂಟು 17.04 ಬದಲಿಗೆ ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ವಿಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 5% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತ ಸ್ಥಳ ಅಥವಾ 2 ಜಿಬಿ RAM ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ವಿಎಂ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಉಬುಂಟು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಇರುವುದು ಸ್ವಾಪ್ ಆಗಿದೆ ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ, ಈ ಹಿಂದೆ ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಜಾಗವನ್ನು ನಾವು ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅದನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಉಬುಂಟು 17.04 ಜೆಸ್ಟಿ ಜಾಪಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು?
ಮನುಷ್ಯ, ಈ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸರಿ ಮಾಡಿ. ಒಂದೆಡೆ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ತಂಪಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದರಿಂದ ಅವು ಸರಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸ್ವಾಪ್ ಅನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು 5 ಜಿಬಿ RAM ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ 16 ಜಿಬಿ ಸ್ವಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಈಗ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ). ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಕ್ ಗಿಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕಗೊಳಿಸಲು ಫೈಲ್‌ಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರೂ, ವಿಭಾಗದ ಅನುಗ್ರಹವೆಂದರೆ ಅದು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗದೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈಗ ಉತ್ತಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ...
ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ದ್ವೇಷಿಸದೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಲದ್ದಿ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಬಹುದು
ಸ್ವಾಪ್ಫೈಲ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಆವೃತ್ತಿ 2.6 ರಿಂದ ನಿಜವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಸಮಯವು ನಿಮ್ಮ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ed ಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾವು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ. ಸರಿ ನೊಡೋಣ.
ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿದೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಡಿಸ್ಕ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸ್ವಾಪ್ ಮೆಮೊರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೇಜಿಂಗ್ ಫೈಲ್ ಎಂಬ ವಿಶೇಷ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉಬುಂಟು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಪ್ ವಲಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂಡದ ನೈಜ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಗಾತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹೊಂದಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ಟಿಪ್ಪಣಿ ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು): ನಾನು ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ (ಆದರೂ ಹಲವಾರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ). ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದು? ಲೇಖನವು ಹೇಳುವಂತೆ, ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು (ವಿಂಡೋಸ್-ಶೈಲಿ). ಮತ್ತು / ಮನೆ? ನಾನು ಡೇಟಾಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದೇ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಕೆಲವು ಸ್ಮಾರ್ಟಸ್‌ಗಳು ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ.
ಓಎಸ್ ಹೇಗೆ ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಸ್ವಾಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಒಂದು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್‌ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ. ಸ್ವಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, "ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗ" ಅಲ್ಲ. ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಶಿಶಿರಸುಪ್ತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಒಂದು ವಿಭಾಗ" ವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ದೃ can ೀಕರಿಸಬಹುದು.
ಬಹು ಓಎಸ್ಗಳನ್ನು ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಪ್ಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೇವಲ 1 ರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾರಂಭವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೈಬರ್ನೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸದಂತೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು "ಸೆಷನ್" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದರೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಬರೆಯುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದಕ್ಕೂ ಅವರು ನಿಮಗೆ 1 ಶೇಕಡಾ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಜಾಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ
ಅವರು ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯವನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆ ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಫ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮೋಡದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಓಎಸ್ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದರೆ ನೀವು ಒಂದೇ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಹೊಸಬರಂತೆ) ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ನಾವು ಓಎಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿ ವಿಭಾಗದೊಳಗಿನ ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೂರೈಸುತ್ತೀರಿ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಮಟ್ಟದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕುಸಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದ (ಭೂಗತ) ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ನೀವು (ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ) ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಒಂದೇ ರಾಮ್ ವಿಭಾಗವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ 2 ಸ್ವಾಪ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ವಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಹುಶಃ ಸ್ವಾಪ್ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು. ಈ ಸ್ವಾಪ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೈಬರ್ನೇಟೆಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು "ಮುರಿಯಬಹುದು" ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು. ಮೂಲತಃ ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಾಸರಿ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ ಗ್ಯಾ az ಿಲಿಯನ್ ಗಿಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, "ಪರ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ" ಸ್ವಾಪ್ಗಾಗಿ 2 ಅಥವಾ 4 ಜಿಬಿಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವುದು ಅಂತಹ ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲ. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವ ಪಾದದಲ್ಲಿ ಶೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ.
ಉಬುಂಟು 17 ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಕೆಲವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವುಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮೊದಲು, ಕಚ್ಚಾ Vs ಫೈಲ್‌ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರವೇಶ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸ್ವಾಪ್ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಸ್ವಾಪ್ ವಿಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿ "ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ" ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಕೆಲವು ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ed ಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯುಎಕ್ಸ್, ಇದು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.