ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್? ಒಂದೇ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ನಂತೆ ಕಾಣಲು ಎರಡು ತೆರೆದ ಮೂಲ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಏಕೆ? ಇವೆಲ್ಲವೂ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್.ಆರ್ಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದು ಮೂಲ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಚೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್. ಒರಾಕಲ್‌ನಿಂದ ಮೂರನೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಇತರ ಎರಡು, ಈ ಲೇಖನದ ಮುಖ್ಯಪಾತ್ರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇವೆರಡರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವುವು? ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ?
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಒಂದು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಇತಿಹಾಸದ ಕಡಿಮೆ ವಿಮರ್ಶೆ, ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಇದು ವಿಚ್ orce ೇದನವೇ? ಅವರು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆಯೇ? ನನಗೆ ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುವ ಆಯ್ಕೆ ಇದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ? ನಾನು ಉಬುಂಟುನಿಂದ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇನೆಯೇ? ಕೆಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿರಿ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಒಂದೇ ತೆರೆದ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ
ಎರಡೂ ಒಂದೇ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್.ಆರ್ಗ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಮೊದಲು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿ ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಇದು ನಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ: ಸನ್ ಮೈಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ 1999 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾರ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಸನ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು ಸ್ಟಾರ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸನ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು.
2011 ರಲ್ಲಿ ಸನ್ ಮೈಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒರಾಕಲ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತಿರುವು ಪಡೆದಾಗ: ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಜಾವಾ ಮಾಲೀಕರು ಸ್ಟಾರ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಒರಾಕಲ್ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಎಂದು ಮರುಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಅವರು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತೊರೆದು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಎ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ OpenOffice.org ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಅದರ ರುಚಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿವೆ.
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅದರ ದಿನಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಒರಾಕಲ್ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅಪಾಚೆ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ದಾನ ಮಾಡಿತು. ಇಂದು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಎಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿರುವುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಪಾಚೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅದರ ಅಪಾಚೆ umb ತ್ರಿ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡೂ ಆಯ್ಕೆಗಳ ನಡುವೆ ಮೊದಲ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ: ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ, ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಚೆ ಮಾರ್ಚ್ 4.1 ರಲ್ಲಿ ಬೀಟಾ 2014 ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 18, 2018 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು v4.1.6 ಆಗಿದೆ.
ಎರಡೂ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್: ವಿಂಡೋಸ್, ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್. ಪದ ಸಂಸ್ಕರಣೆ, ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್‌ಗಳು, ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಎರಡೂ ಒಂದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
-
- ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರ
-
- ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರ
ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ರೈಟರ್ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಾಗ a ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಪದದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಒಂದೇ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ನಾವು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಡ್ ಕೌಂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಅದು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಸಂಯೋಜಿತ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ಅಥವಾ ಎಂಬೆಡೆಡ್, ಫೈಲ್ / ಪ್ರಾಪರ್ಟೀಸ್ / ಫಾಂಟ್‌ನಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ. ಯಾವುದೇ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು. ಈ ಆಯ್ಕೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗಾಗಿ ಪಾಯಿಂಟ್.
ಬರಹಗಾರ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿ
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಸೈಡ್ಬಾರ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ನಕಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿಸಿದೆ. ಅಪಾಚೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಯೋಜನೆಯು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಅಪಾಚೆ ಪರವಾನಗಿ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಡ್ಯುಯಲ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಎಲ್ಜಿಪಿಎಲ್ವಿ 3 ಮತ್ತು ಎಂಪಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಕೋಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮತ್ತು ಅವರ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೊಸ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಉಬುಂಟು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ನ ಹಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ತಲುಪಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಒಳ್ಳೆಯ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅದನ್ನು ಬಹುತೇಕ ತಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಅದೇ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅದು ಪರವಾನಗಿ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಹೊಸ ಅಂಶ.
ಯಾವ ಆಯ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆ?
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ಎಲ್ಲರ ನಿರ್ಧಾರ, ಆದರೆ ನಾನು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ:
- ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯ.
- ಪರವಾನಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು.
- ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನವೀಕರಣಗಳು.
- ಇದು ಎಕ್ಸ್-ಬಂಟುನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಏಕೆ ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ? ಕೆಲವು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನೆಂದು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಸೇರಿವೆ. ಡೆಬಿಯನ್‌ನ ಒಂದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಅದು ಮಾಡುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಉಬುಂಟುಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ, ಇದು ಕ್ಯಾನೊನಿಕಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃ ust ವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು: ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳಪು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ದೋಷಗಳನ್ನು ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲಿಯೇ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.
ಖಂಡಿತ: ಅದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ, Google Chrome ನಂತಹ ಇತರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು. ಗೂಗಲ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಂತೆ, ಅಧಿಕೃತ ಉಬುಂಟು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಕ್ರೋಮ್‌ನ ವಿಷಯವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್‌ನ ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತೊಂದು ಬ್ರೌಸರ್ ಮೊವಿಸ್ಟಾರ್ ಪ್ಲಸ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ನಂತಹ ಆಯ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪ್ಯಾಕ್, ಆದರೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅದನ್ನು ಡೆವಲಪರ್ ಅಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು: ನೀವು ಏನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ: ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅಥವಾ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್?
ಸತ್ಯವನ್ನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮಾಡಿ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ನಾನು ಒರಾಕಲ್‌ಗೆ ಸಿಲುಕಿದೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಹೋದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಾನು ಬಳಸುವ ಮೂಲ ಸೂಟ್ ಆಗಿದೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ನನ್ನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ
ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆ, ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ಓಪನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ
ಒಳ್ಳೆಯದು, ನನಗೆ ಅಪಾಚೆ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಅನಿಸಿಕೆ ಇದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಹುತೇಕ ನವೀಕೃತವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಂಎಸ್ ಎಕ್ಸೆಲ್ ಗಿಂತಲೂ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್‌ನಲ್ಲಿ .doc ಅಥವಾ .xls ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ
ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಿ 2 ಪಿ ಮೂಲಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು
ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇಬ್ಬರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಉಳಿದುಕೊಂಡು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, "ಆನ್-ಫೂಟ್" ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ನಗಣ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.ಮತ್ತು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಅಭಿವರ್ಧಕರು, ಇದು ನನ್ನ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖನವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಐಕಾನ್‌ಗಳ ಸ್ಥಳ, ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸುಲಭ ... ಇತ್ಯಾದಿ.
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೇ?
ಹೌದು, ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾನು ತಿರುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು (ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಲಘುತೆಗಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧ್ಯಾಪಕರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅದು ವರ್ಚುವಲ್ ವರ್ಗದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಕನು ಒನ್‌ಡ್ರೈವ್‌ನಿಂದ ಪದದಿಂದ ಮಾಡಿದ .ಡಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆರೆದಾಗ ತೆರೆದಾಗ ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ದೋಷಗಳಿವೆ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯೊಳಗೆ ಇದ್ದರು; ಅವುಗಳು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ನಾನು ನಕಲಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಕೇತಗಳಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಲ್ಲ ತೆರೆದ ದೋಷಗಳಿವೆ ಎಂದು ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಆಡಲು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಉಚಿತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆ: ಓಪನ್ 25 ಎಮ್ಬಿ ಮತ್ತು ಉಚಿತ 60 ಎಮ್ಬಿ, ಡಬಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಅವರು ಕೇವಲ ಮೆಗಾಬೈಟ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ, ಆ ವಿವರವು ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಇದು ನವೀಕರಣಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತೊಂದು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು RAM ಮೆಮೊರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬೇಡಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನೀವು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಮಧ್ಯಮ ದೊಡ್ಡ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಆ ಭ್ರಮೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೈಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುಟವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದು ಅರ್ಧ ಸೆಕೆಂಡ್ ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೆರಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ದ್ರವವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಫ್ರೀಜ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
2020 ರ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ಎಂಎಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನಾನು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು.
ಈಗ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ xfce ಬಳಸಿ, ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಒಂಟೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಗಿಸಿದೆ, ನಂತರ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೂ, ಅಪಾಚೆ ಹುಡುಗರು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ನಡುವೆ ಅವರು ಓಪನ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ.
ಸತ್ಯ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ತೂಗುತ್ತದೆ.
ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಹ ತೊಡಕಾಗಿದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಇಪ್ಪತ್ತು ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇದು ನನಗೆ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ 7 ಯೂರೋಗಳಿಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ 365 ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಟಿಬಿ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಅದನ್ನು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಬಳಸಿ. ಸ್ವೈಟ್ ನನ್ನ ಬಳಿ ಎಲ್ಲವೂ ಉಳಿದಿದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಆವರಣದಲ್ಲಿ 7 ಯುರೋ x12 ಪಾವತಿಸದಿರಲು ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
Salu2
ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಬಳಸಿ: ಸೌಹಾರ್ದ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋ ಸಾಫ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪಿಹೋದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕು? ನಾನು ಉಬುಂಟು ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ವರ್ಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪಠ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತಾರಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಅದರ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಫಾಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪುಟದ ಗಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಪುಟ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ (ಪುಟದಲ್ಲಿನ ಕಾಲಮ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ) ಸೆಟಪ್ ಪುಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ- ಟೈಟೆಲ್ ಕವರ್, ಬ್ಯಾಕ್ ಕವರ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್ ಪೇಜ್ ಸೆಟಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅಡೋಬ್ ಪೇಜ್ ತಯಾರಕನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ನೀವು ಮೌಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಎಂಎಸ್ ಆಫೀಸ್ ಈಗ ಭಾರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಕ್ಸೆಲ್ ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮೌಸ್ ಆಜ್ಞೆಗಳು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಪಾಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕೋ ಅಲ್ಲಿ ಪದಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ತಲೆನೋವಾಗಿದೆ. ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಫೋಟೋ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಅಂಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ತರ್ಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಲ್ಲ, ಮೌಸ್ ಕೂಡ ಹುಚ್ಚುತನದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪಾಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಈಗ ನಾನು ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಓಪನ್ ಆಫೀಸ್ ಎಂದು ಎಸೆಯಬೇಕೆ ಎಂದು ನೋಡಲಿದ್ದೇನೆ. ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.