ZIP 형식에 대해 이야기 할 때 우리 모두는 우리가 말하는 내용을 즉시 알 수 있습니다. 이 형식은 1989 년에 처음 등장했으며 Windows의 기본 압축 시스템이기 때문에 우리 모두가이를 부분적으로 알고 있으며 많은 사람들이 Microsoft 시스템으로 컴퓨팅의 첫 단계를 시작했습니다. 나중에 더 많이 나타났다 압축 형식, 그리고이 기사에서는 가장 인기있는 것들에 대해 이야기 할 것입니다. 그중에서 우리는 RAR 또는 7z를 가질 것입니다.
파일을 압축하고 싶을 때이 기사는 비디오 나 오디오를 압축하는 것과 같은 압축 유형이 아닌 압축 유형에 관한 것입니다. 그들을 제출하기 위해. 따라서이 기사에 포함 된 압축 형식 중 하나 이상은 간단히 수행 할 수 있습니다. 즉, 압축하지 않는 형식을 포함했지만 나중에 그 이유를 이해하게 될 것입니다.
가장 많이 사용되는 압축 형식
빠르고 가벼운 ZIP
이미 언급했듯이 ZIP 매우 유명한 압축 형식입니다. Microsoft 시스템의 "모든 생명체 중 하나". 첫 번째 중 하나이기 때문에 시간이 지남에 따라 7z 또는 RAR과 같은 다른 형식에 의해 추월되었지만 여전히 장점이 있습니다.
- ZIP 압축은 매우 빠르며 최소한 7z 또는 RAR 압축과 비교하면 많은 리소스가 필요하지 않습니다. Deflate Lossless 압축을 기반으로하므로 백업과 같이 결합 된 대량의 데이터를 보관하는 데 이상적입니다.
- ZIP은 어디에나 있습니다. ZIP 형식은 Linux와 같은 거의 모든 운영 체제 또는 Apple의 iOS와 같은 훨씬 더 많은 폐쇄 시스템에서 사용할 수 있습니다.
- 최신 버전은 AES 암호화를 도입했습니다.
압축 형식으로 ZIP을 선택하는 이유는 다음과 같습니다. 속도 모든 운영 체제에서 완벽하게 작동합니다. 다른 형식은 사용 가능하지만 일부 운영 체제에서 문제를 일으킬 수 있으며 이는 Ark 이후 다양한 위치에서 7z로 파일을 압축 할 때 발생하는 문제입니다.
ZIP의 진화, ZIPX
ZIP에 대해 이야기했다면 진화 동일한의. 그것은 ZIPX이며 그 가능성 중 하나는 RAR 형식과 비교할만한 ZIP보다 더 많이 압축된다는 것입니다. 문제는 ZIPX를 사용할 때 ZIP의 장점을 잃는다는 것입니다. 컴퓨터는 더 많은 리소스를 소비하고 압축 / 압축 해제 속도가 느립니다.
RAR을 사용하지 않으려는 경우, 즉 경제 및 라이선스 문제에만 ZIPX를 사용하는 것이 좋습니다.
파일로 TAR ...
앞서 설명했듯이 압축하지 않는 압축 형식을 언급했습니다. 이것은 TAR이며 Linux에서 많이 사용되기 때문에 언급합니다. S보관 만 제공 (입력 데이터와 메타 데이터를 단일 출력 파일로 연결), 압축, 암호화, 패리티 / 무결성 검사와 같은 기능을 TAR 명령 출력으로 파이프 라인에서 작동하는 외부 소프트웨어에 위임합니다.
… 압축 할 GZ
Linux 용으로 다운로드하는 많은 파일은 tar.gz 형식입니다. GZ 확장은 압축 솔루션을 무료로 대체하기 위해 Jean-Loup Gailly와 Mark Adler가 1992 년에 시작한 GZip 프로젝트 (GNU Zip 또는 "무료 Zip") 용으로 만든 단일 파일 압축 형식을 지정합니다. 상업 데이터. 압축은 DEFLATE 알고리즘 (PKZip / WinZip .ZIP 형식의 기본 알고리즘으로도 사용됨), Lempel-Ziv (LZ77) 인코딩 및 Huffman 인코딩의 조합.
ZIPX의 경우와 같이 라이센스 문제의 경우 ZIP 대신 사용할 수 있습니다. 완전 무료.
7z, 오픈 소스 및 강력한
7z는 최신 압축 형식이며 오픈 소스. AES 암호화 및 높은 수준의 압축을 제공하며, RAR 또는 ZIPX보다 높은 대부분의 경우 최고 중 하나입니다. Windows에서 다음과 같이 도입되었습니다. 7 - 우편 번호 p7zip 팀에 의해 Unix 플랫폼으로 포팅되었습니다. 지원되는 압축 알고리즘 (LZMA / LZMA2, PPMd, BZip2)은 최신 멀티 코어 CPU에서 병렬 컴퓨팅의 이점을 누릴 수 있습니다.
7z를 사용하는 주된 이유는 높은 수준의 압축하지만 작업하는 동안 큰 파일을 압축하는 것은 장비의 많은 시간 / 자원을 낭비 할 것이기 때문에 그럴 가치가 없습니다. 반면에 제가 언급했듯이 Ark를 사용하여 압축에 실패했기 때문에 개인적으로 그 가시가 측면에 있고 그를 믿을 수 없습니다. 즉, 7z 날 피해 ZIP과 같은 다른 형식보다 더 많은 문제가 있습니다.
RAR, 라이센스에 신경 쓰지 않는 경우 최고
RAR 형식은 부분적으로는 Microsoft 시스템에서도 널리 사용되기 때문에 ZIP과 같이 가장 유명한 형식 중 하나입니다. 에서 소개 한 독점 형식입니다. WinRAR과 Windows에서 추출 부분은 Linux로 이식되었습니다. (Unrar). 그 기능 중 우리는 :
- ZIP보다 더 많이 압축합니다.
- 강력한 암호화를 제공합니다.
- 오류 발생시 복구 가능성.
7z 및 ZIPX와 마찬가지로 강점 중 하나는 압축 수준이지만 시간과 리소스 소비에 대한 비용이 있습니다. 저는 Windows에서 파일 압축과 분할 및 암호 보호를 위해 RAR 형식을 항상 사용했습니다. 물론 비용을 지불하거나 아는 일을해야합니다.
ACE, 옛 영광
RAR과 마찬가지로 ACE는 WinACE가 Windows에 도입 한 독점 형식이지만이 경우에는 Linux로 포팅 한 회사,보다 구체적으로는 추출 용량 (UNACE)입니다. 최근 몇 년 동안 인기를 잃었지만 RAR에 도달하지 않고 ZIP보다 더 나은 압축 수준, ZIPX 또는 7z.
ACE 파일 생성을위한 무료 또는 무료 버전이 없기 때문에 나는 그것의 사용을 권장하지 않습니다 비용이 많이 들지 않는 라이선스에 액세스 할 수 없다면 선택해야한다면 RAR이 더 좋습니다.
이러한 압축 형식 중 가장 좋은 것은 무엇입니까?
우리가 설명했듯이 그것은 많은 요인에 달려 있습니다, 그중 호환성, 압축 수준 및 라이센스가 있습니다. Linux의 경우 7z 형식을 권장하지만 Ark를 사용하여 Kubuntu에서 찾은 버그와 같은 유형의 버그가 없는지 확인하기위한 테스트를 수행하기 전에는 권장하지 않습니다.
Windows 또는 macOS에서는 우리가 원하는«인생 찾기»및 라이센스 문제. 7z 형식은 압축 및 보안 수준과 오픈 소스 모두에서 좋은 옵션이 될 수 있습니다.
압축 해제에 관해서는 많은 운영 체제에서 ZIP 형식을 "즉시"압축 해제 할 수 있으며 RAR 또는 ACE와 같은 다른 사용자는 UNRAR 또는 UNACE를 사용하여 무료로 압축을 풀 수 있습니다.
이 압축 형식 목록에 더 많은 옵션을 추가해야한다고 생각하십니까?
파일 압축기에 대한 좋은 팁과 의견, 감사, 아르헨티나의 포옹, Patowalk