Scientific Linux 및 Antergos 이후 Linux Mint는 포기할 다음 단계가 될 수 있습니다.

Linux Mint 19.1

XNUMX 월과 XNUMX 월 말또는 분포 Linux Scientific Linux와 Antergos는 각각 개발 중단을 발표했습니다. 그들의 분포. RHEL (Red Hat Linux Enterprise 8)이 방금 등장했지만 RHEL을 편집 한 Scientific Linux는 개발자가 포기할 것입니다.

커뮤니티에 보낸 이메일에서 Fermilab은 Scientific Linux 개발을 중단한다고 발표했습니다. 그리고 오랫동안 기다려온 버전 8은 결코 도착하지 않을 것입니다.

Antergos 프로젝트의 경우 지난 19.4 월 버전 XNUMX가 출시 된 후 이 배포판의 개발자는 개발주기의 끝을 발표했습니다. 커뮤니티에 대한 메모에서 언급 된 주요 문제는 개발자가 Antergos를 적절하게 유지 관리 할 충분한 자유 시간이 없으며 프로젝트를 계속 방치하면 커뮤니티에 매우 해로울 수 있다는 것입니다.

그러나 그들은 열정을 표현하고 Endeavour라는 또 다른 업스트림 프로젝트의 문을 열었습니다.

Linux Mint는 더 이상 개발을 계속할 수 없습니까?

우리가 언급 한 두 가지 Linux 배포판의 개발 완료와 함께 Linux Mint에서 살고있는 상황을 고려하면 Linux Mint의 최신 버전 출시를 발표 한 이후, 많은 열정과 새로운 버전을 선보인 또 하나의 발표였습니다.

자세히 읽으시면 그러한 발표가또는 여전히 계속 남아있는 피로와 작은 욕망을 반영합니다.

리눅스 민트 19.1 xfce
관련 기사 :
Linux Mint는 위기에 처할 수 있으며 개발이 훼손 될 수 있습니다.

때로는 사람들이 우리가하는 일을 좋아한다는 사실이 팀 전체에 동기를 부여 할 수 있습니다. (…) 지금까지이주기에서 일하는 것에 만족하지 않습니다.

우리의 가장 재능있는 프로그래머 두 명이 참석할 수 없었습니다. Muffin 창 관리자의 성능을 높이는 것은 쉽지 않았으며 여전히 쉽지 않습니다. 새로운 웹 사이트와 로고에 대한 피드백은 몇 가지 질문을 제기했습니다.

그때부터 Linux Mint 개발은 계속되지만 더 이상 예전 방식은 아닙니다. 그리고 이것은 개발, 아이디어 및 기타가 매달보고되는 배포의 블로그에서 볼 수 있습니다.

오늘날 Wine 4 수정 및 기타 기타 수정 사항이 발표 된 경우도 마찬가지입니다.

그것으로 배포가 느린 개발에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 지속적인 개발을 수행하는 것은 쉽지 않으며 일부 개발자가 포기하고 다른 개발자의 작업량이 증가하기 때문에 Linux Mint 사람들이 경험하는 경우에는 훨씬 적기 때문에 박수를 보내고 인정해야합니다.

반면에 KDE 버전에 대한 포기가 있습니다. 작업을 가볍게하기 위해 침대 옆을 덜 사용하는 것이 더 좋은 곳에서는 몇 달 안에 다른 맛을 포기할 수 있습니다.

이 경우에 원시적 인 발전은 다른 무엇보다 먼저 계피의 발전입니다.,이 데스크톱 환경은 Linux Mint에 생명을 불어 넣고 개발을 손상시키는 것이 Linux Mint의 은총이 될 것입니다.

글쎄, Cinnamon은 Linux 사용자를위한 고전적인 데스크톱 패러다임의 점진적이고 기능이 풍부한 구현으로 추진력을 얻었으며 환경은 매우 인기를 얻었습니다.

마지막으로 최악의 시나리오에서는 전송을 더 잘 고려할 수 있습니다. 노력의 시나몬을 우분투 풍미로 만들기위한 리눅스 민트 개발 계획, 환경 개발에만 집중하고 시스템 개발 부분은 대기업 중 한 사람에게 맡기고 있습니다.

결국 제품을 구현하기 위해 이미 수행 한 작업을 수행하는 것은 노력의 중복 제거입니다.

이를 통해 Gnome 또는 KDE 옆에 배치 할 수있는 훌륭한 데스크탑 환경의 탄생을 볼 수 있습니다.

현재와 ​​같이 단일 배포판의 표준이 될뿐만 아니라 다른 많은 배포판의 표준이 될 수 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   호르헤 A. 로드리게스 카브레라

    모든 개발 노력은 주요 배포판에 집중되어야합니다.

    1.    페라로 제리

      Jorge A. Rodriguez Cabrera 동의하지 않습니다. 그렇다면 우분투와 그 파생물, 그리고 openuse 및 fedora 코어와 같은 배포판이 없을 것입니다. 우리는 이러한 작은 프로젝트를 어떤 방식 으로든 지원해야합니다.

  2.   지셀리스7

    그것은 가장 현명한 것인데, 민트는 배포판으로서의 과로를 넘어서 처음부터 조금도 감각이 없었습니다. 그들은 데스크탑을 개선하고 우분투에 공식적으로 마운트하기 위해 헌신하고 있다는 점에서 Gnome Shell은 자원의 짐승이며 확장에 매우 의존적입니다.

    1.    데이비드 나란 조

      원칙적으로 Linux Mint는 시스템 부분을 Ubuntu에 맡기고 데스크톱을 혁신하는 것을 목표로 삼았으며 우리 중 많은 사람들이 Cinnamon이 각 새 버전에서 제공하는 것을 보았 기 때문에 몇 년 동안 그렇게되었습니다.

      그러나 얼마 전에 모든 것이 바뀌 었습니다. 아마도 그들이 할 수있는 것보다 더 많은 분야를 다루고 싶었 기 때문이거나 단순히 관련된 각 개발자의 개인 및 가족 문제가 변경 되었기 때문일 것입니다.

    2.    카시 우스

      부디. Linux mont는 Ubuntu가 수행하지 않는 작업을 개선했습니다. Linux mint는 커뮤니티를 Ubuntu보다 Linux 사용에 더 가깝게 만들었습니다. 2006 년 이래로 집에서, 프로덕션에서 사용하고, 고객에게 설치했으며, 그들은 결코 불평하지 않았습니다. 그래서 모두가 자신에게 맞는 것을 사용하고 주제 넘지 않습니다.

  3.   이마놀

    표준. 헤드 당 하나의 배포판이 있습니다. Linux 세계는 미쳤습니다. 이러한 유연하고 적응 가능한 시스템은 단편화로 인해 손실됩니다. "그의 주제를 가진 모든 미치광이"는 그것을 요약 할 수있는 문구입니다.

    모든 사용자를위한 통합 Linux를 기대하고 있습니다.

    1.    해적

      나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 나는 모든 Linux를 사용해 보았지만 그렇게 안정적이고 구성하기 쉬운 것은 없습니다. 우리 사용자는 운영 체제 천재가 "아닌"운영 체제를 쉽게 사용할 수있는 운영 체제가 필요합니다.

  4.   벅스

    공식 우분투 버전으로 바꾸는 것이 얼마나 간단한 지 생각해 보면, 리눅스 민트는 우분투 기본 시스템에 적합한 데스크탑 일뿐입니다.

    Ubuntu 최소 ISO를 다운로드하고 기본을 설치하고 마지막에 설치할 데스크톱을 선택합니다. 이는 실제로 시나몬을 제외하고 모두 구현됩니다. 진실은 사람들이 바퀴를 재발 명하고 싶어한다는 것입니다. 그것은 무의미한 돈과 시간 낭비입니다.

  5.   니 자리 니 자리

    내 아래에는 Linux의 두 가지 세계가 있습니다. 단일 주석의 동질성과 이질성. 같은 동전의 양면 ...

  6.   Joscat

    나는 Mint 사용자이고 그것이 사라지기를 원하지 않습니다. 이 환상적인 배포판의 메인테이너 / 개발자의 제한된 자원을 고려할 때, 저는 스타 데스크탑 "CINNAMON"에 집중할 수있는 좋은 옵션이라고 생각합니다. 또는 마지막 수단으로 다른 댓글이 말한 것과 Mint를 공식 우분투 맛으로 만들어서 이 데스크탑이 쉽고 생산적으로 손실됩니다.

    다른 사람들과 마찬가지로 프로젝트와 책상이 너무 많다고 생각합니다. 나는 다양성을 좋아하지만 현재 단어는 단편화라고 생각합니다.

  7.   EQ럭키

    누군가가 공식 Linux Mint 블로그의 최신 게시물을 읽지 않았다는 것을 알 수 있습니다.
    아니면 수동 클릭 베이트를 원했습니다.

  8.   에릭

    사실, 단편화는 옳고, 리눅스는 좋지만… 나는 그들이 하나만 모으고 그 하나에 만 집중해야한다고 생각한다. 그래서 모든 개발자들에게 더 쉬울 것이고, 우분투 시나몬과 KDE를 모아 완벽한 리눅스 운영 체제를 만들고 나머지는 제외하는 것이 더 쉬울 것이다.

  9.   예수님 I. Guerra

    지금 내가 LINUX MINT의 아름다움을 결정 했으니 그들은 그것을 제거 할 것입니다 !! 안돼! WINDOWS 10의 악몽은 계속 될 수 없습니다 ... 아마도 개발자들은 OPEN SUSE에 2.5 억 달러에 팔렸 기 때문에 약간의 지원을 요청할 수 있습니다. Yesiiii !!!! 억 !!!!

    1.    디그누

      2.5 억 달러는 2 억 달러가 아닙니다. 5 만 명에 달하는 회사에 매우 합리적입니다.

  10.   예수 리 바스

    나는 그들이 이것을 너무 많이 받아들이고 있다고 생각한다. 만약 그들이 리눅스 민트 블로그를 더 자주 방문한다면 그들은 더 많은 것을 알게 될 것이다. https://blog.linuxmint.com/?p=375 그들이 이 게시물을 여기에 게시한 정확히 같은 날 Ubunlog, Linux Mint는 여전히 매우 살아 있으며, 편집자가 지적한 대로 Linux Mint 19.x 전용 Wine 전용 버전을 출시했으며 Xapps에 더 많은 개선 사항이 적용될 예정입니다. 모든 것이 순조롭게 진행된다면 24.000월에는 새 버전이 나올 것입니다. XNUMX월에도 이 프로젝트 사상 최대 규모인 XNUMX달러의 기부금을 받았습니다. 아마도 많은 사람들이 프로젝트가 포기될 것을 두려워했기 때문일 것입니다. 그러나 많은 사람들이 격려를 제공하고 떠난 사람들을 대신할 직원을 고용하기 위해 기부했습니다. Clem이 이런 식으로 자신을 표현한 유일한 시간은 아닙니다. 프로젝트가 존재하는 동안 여러 차례에 걸쳐 Clem은 특정 달이 나빴고 오류에 대한 해결책을 찾지 못했으며 더 많은 것이 필요하다고 말했습니다. 유지 보수 인력, 더 강력한 장비가 필요한 프로그래밍 및 설계는 프로그래머와 가까운 사람이 사망하더라도 멈추지 않고 고인을 기리기 위해 새 버전 출시에 전념했습니다. KDE 편집자가 Linux Mint에 쓴 내용은 다음과 같습니다. KDE가 Plasma 데스크탑에 탑재한 패러다임이 많이 바뀌었고 Linux Mint 패러다임에서 너무 멀리 나아갔으며 KDE가 제시한 많은 변경 사항으로 인해 유지 관리가 어려웠고 심지어 Kubuntu에 도움을 요청하기도 했습니다. 오류를 해결하기 위해 그들은 자원과 프로그래머를 사용하여 다른 데스크탑을 개발하고 개선하는 것을 포기하기로 결정했습니다. 어쨌든 이것은 Linux Mint 팀이 과거에 처리한 수많은 일이었으며 거기에 있습니다. 여전히 활발한 프로그래밍과 개선이 이루어지고 있습니다. 아니요, 독자들에게 혼란과 심지어 약간의 두려움이나 두려움을 불러일으키는 이유를 이해합니다. 이것이 편집자의 의견일 뿐이라는 것을 알고 있지만 이 문제를 글에서 좀 더 섬세하게 다루십시오. 실제로 Linux Mint를 포기한다면 그들은 개선을 추구하지 않을 것이며 웹 페이지 디자인, 로고를 업데이트하는 데 시간과 돈을 투자하지 않을 것이며 프로그래머와 협력자는 포럼에서 메시지와 질문에 답변하는 데 적극적이지 않았지만 그들은 서비스를 닫고 프로그래밍을 중지합니다. 마침내 동이 트고 우리는 보게 될 것입니다. 그러나 제 생각에는 Linux Mint는 한동안 지속될 것입니다.