나에게 그것은 수년 동안 최악의 표준 움직임 중 하나입니다. 나는 그들이 Snap 패키지의 사용을 추진하고 개발자와 사용자에게 동기를 부여하기를 원한다는 것을 이해하지만 이것은 방법이 아닙니다. 혼란스러워서가 아니라 경험이 부족한 사용자는 일부 옵션을 찾지 못하고 고급 사용자는 자유가 부족하다고 느낍니다. 그놈 소프트웨어 그리고 전처럼 모든 것을 계속 즐기자.
그리고 적어도 오늘은 Focal Fossa의 Ubuntu 소프트웨어는 Flatpak 패키지를 지원하지 않습니다.예를 들어. 또한 Discover가 소프트웨어의 최대 세 가지 버전 (지원을 활성화 한 경우 APT, Snap 및 Flatpak)을 표시 할 수있는 것처럼 새로운 Ubuntu 20.04 스토어에는 Snapcraft가 하나만 표시되어 있습니다. APT 버전은 APT 버전을 제공하는 Snap 패키지가없는 경우 공식 저장소에서 사용할 수 있습니다. 앞서 말했듯이 혼란 스럽습니다.
그놈 소프트웨어는 Snap 및 Flatpak을 지원합니다.
우리가 설명했듯이 이 문서는 Ubuntu 20.04까지 Ubuntu에서 Flatpak 패키지 지원을 활성화하는 방법에 대해 Ubuntu 소프트웨어 스토어를 표시 할 수 있습니다. Flathub 결과 "gnome-software-plugin-flatpak"패키지를 설치했지만 작성 당시에는 새로운 Ubuntu 소프트웨어와 비슷한 것이 없으며 Canonical이 향후이를 허용 할 것 같지 않습니다.
그렇다면 왜 우리는 새로운 소프트웨어 스토어를 사용해야합니까? 그것은 우리에게 어떤 이점을 제공합니까? 이제 두 가지를 나란히 심도있게 테스트 할 수 있었으므로 Canonical은 패키지에 대한 지원을 개선하려고 노력해야하지만 사용자를 혼란스럽게하고 너무 많은 피해를 입히지 않아야한다고 생각합니다. Snap을 더 홍보하여 방법을 완화하고 숨겨져 있어도 APT 버전을 보여주는 등 뭔가 변하지 않는 한 최선은 "gnome-software"패키지 설치 Eoan Ermine까지 소프트웨어를 계속 설치합니다.
저는 Unity 로의 변경이 맘에 들지 않았습니다. 우분투 메이트 할 수있는 한 많이했지만 맛의 문제 였고 강력한 장비에서는 그렇게 나쁘지 않았습니다. 그만큼 가게 변경 나쁜 것 같아요 모든 사용자를 위해 많은 분들이 똑같이 생각한다는 것을 알고 있습니다. Canonical이 중단되기를 바라며 그렇지 않은 경우 언제든지 다른 옵션을 설치할 수 있습니다.
이런 일들을 위해 나는 MInt에 갔다 ... Mark의 부과를 우회했습니다. 나는 당신이 그날 좋은 일을했고 우분투가 좋다는 것을 부정 할 사람이 아닙니다. 그러나 이것에서 그의 머리를 통과하는 것은 마치 그것이 세상에서 최고인 것처럼 부과하는 것까지 그에게 일어났기 때문입니다. 음 ... 아니. 그렇게하면 통과하지 못하고 영원히 사라진 또 하나입니다. 민트는 우분투가 개선되고 Mark의 편집증이 없습니다.
스냅은 appimage 및 flatpak에 비해 짜증납니다. 그리고 여기에서 더 확장하지 않기 위해 나는 그것을 떠납니다. 그러나 다양한 응용 프로그램으로 많은 테스트를 수행했으며 Linux의 미래에 스냅이 유일한 옵션으로 부과되면 슬롭이기 때문에 Windows로 돌아갑니다.
당신 말이 맞아요 제가 스냅 테스트를 해왔는데 정말 나빴어요. 대부분은 시스템 내에서만 작동하며 텍스트 편집기, 음악 플레이어, 다른 파티션 또는 외부 드라이브 (vlc 제외)의 파일을 읽을 수 없습니다. Flatpak이 훨씬 더 잘 작동한다고 말하면 정말 잘 작동하고 appimage가 하나 이상의 문제에서 벗어나 매우 유용합니다. 나는 당신이 소프트웨어 센터가 정말로 혼란스러운 이유를 발견했다. 당신은 당신이 설치하고있는 것에주의를 기울여야한다. 반면에 일부 저장소 응용 프로그램이 최신 상태가 아니지만 스냅 된 것은 놀라운 일입니다. 위험은 리포지토리 앱을 영구적으로 삭제하고 사용자를 스냅 패키지로 강제하는 데 있습니다. 문안 인사.
Daniel, 해당 권한이 비활성화되어 있습니다. 그렇지 않으면 활성 권한이 외부 파티션을 읽지 않습니다.
권한을 부여해 보셨나요? Snaps가 매우 잘 작동하기 때문에 그렇지 않은 것 같습니다.
나는 Gimp에서 브러시, 그래디언트 및 타사 플러그인을 넣을 수 있었는데, 정말 골칫거리였습니다. 그러나 flatpak을 사용하면 아무것도 할 필요가 없었고 홈 폴더에서 자동으로 인식되었습니다.
그런 다음 성능은 훨씬 낮지 만 flatpak보다 훨씬 낮습니다. 개점 시간은 말할 것도없고, 가장 정품 Microsoft 스타일로 아이콘을 두 번 클릭하고 커피를 마시 러갑니다.
감사합니다 친구, 권한에 대해 전혀 몰랐습니다. 감사합니다.
네가 옳아. 김프 및 타사 플러그인에서도 똑같은 일이 발생합니다. Flat으로 나는 파라세타몰을 복용하지 않고 그것을 해결했습니다.
내가 우분투와 그 파생물 (예 : POP_OS, Mint)을 사용하기 때문에 진실은 Gnome Software 스토어를 건드리지 않았습니다. 내가 항상 가장 먼저하는 일은 명령 창으로 이동하여 항상 안정적인 APT를 사용하거나, 직접 DEB를 다운로드하거나, 소스 코드에서 컴파일하는 것입니다. XNUMX 년 반 전까지 내가 가장 먼저하는 일은 "sudo apt install snapd snap-store ". 사실 저는 그놈 스토어를 사용하지 않는데, 그 이유는 대부분 쓸모없는 물건을 가져 오거나 평소 스토어를 제거하면 그들이 그것을 많이 사용했기 때문이라고 생각하지 않습니다. 내가 누군지 모르는 편집증의. 이 기사를 읽지 않았다면 그런 결석을 결코 알아 차리지 못했을 것입니다. 이 기사에 언급 된 "대부분"에 나를 포함시키지 마십시오. 시각적 경험을 통해이 저장소가 사용되지 않는다는 것을 알고 있습니다.
Ubuntu에서 실제 그놈을 원한다면 Pop! _Os (20.04 베타 버전)를 사용하십시오. 우분투가해야 할 모든 것
Pablinux, 저는 부정확 한 Canonical 회사에서 이러한 스냅 패키지를 어떤 방식 으로든 적용하고 Linux 운영 체제에서 예상되는 품질을 제공하지 않는 것에 동의합니다. Debian, RedHat, AppImage, Flatpak 및 Arch Linux를 패키징하는 데 전념하는 다른 제품은 클래식 Linux 시스템보다 품질을 우선시하는 것으로 눈에 띕니다. Canonical은 이전 Snappy로 물을 만들고 있습니다. 사용하다.
저는 10 년 이상 전에 Ubuntu와 함께 Linux에서 여정을 시작했습니다. 이런 기사를 읽으면 만자로로 전환 한 것이 점점 더 편안해집니다. AUR 저장소를 사용하면 한 번의 클릭으로 모든 소프트웨어를 사용할 수 있습니다.
안토니오에 완전히 동의합니다. 만자로와 아우르는 발견되지 않고 해결되지 않은 것은 없습니다. 한 버전과 다른 버전 사이의 업데이트 실패에 지쳤습니다. 만자로에서는 결코 일어나지 않고 모든 것이 최신 상태입니다.
스냅없는 소프트웨어를 설치할 수없는 날은 우분투를 종료 할 것입니다. 저는 한동안 freeBSD를 설치하려고했습니다.
내 스냅을 위해 그것은 쓰레기이며 "편안함"이나 부과에 대한 기준을 낮추지 않을 것입니다.
"http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release"저장소에 릴리스 파일이 없습니다.
오류 : 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu 초점 릴리스
404 찾을 수 없음 [IP : ——————————-
그리고 이제 어떻게해야합니까 ?????
같은 친구라고 생각합니다. 방금이 노트북에 Ubuntu를 설치했고 스냅 스토어를 제거하고 Gnome 소프트웨어를 설치할 계획입니다.