미래의 Ubuntu 17.10은 아직 알려지지 않았습니다. 개발이 있지만 사실은 그놈의 기능을 알 수 없다는 것입니다. Gnome Shell에 대한 Ubuntu의 개선 사항은 알려지지 않았고 혼란 스럽습니다.
어쨌든 현재 개발에 따르면 우분투 17.10에는 비타민이 풍부한 그놈이 있습니다.즉, 데스크탑을 보기 좋게 만들 수 있지만 데스크탑이 평소보다 더 많은 리소스를 소비하게 만들 수도 있는 꽤 많은 확장 및 추가 기능이 있습니다.팀 우분투는 모든 Unity 기능을 잃고 싶지 않습니다.. 이는 특정 Gnome Shell 확장이 현재 Ubuntu 버전에 통합되도록 작업 중임을 의미합니다. Dash to Dock과 같은 확장을 이미 보았지만 Ubuntu 용 Gnome 버전에 통합 될 Launcher Backlight와 같은 다른 확장도 작업 중입니다.
Ubuntu 17.10에는 슈퍼 비타민 그놈이 있습니다.
Shuttleworth는 다음과 같이 주장했습니다. 가능한 한 깨끗한 그놈 버전을 사용하고 가능한 한 많이 개선하겠습니다.. Gnome 팬들을 흥분시키는 일이지만 확장 기능을 사용하여 데스크톱을 추가하고 사용자 지정하는 것은 많은 배포판에서 수행하는 작업이며 이러한 배포판의 사용자를 설득하지 못하는 것도 사실입니다. 말할 것도없이 일반적으로 깨끗한 버전보다 무거운 데스크탑입니다.이므로 모든 컴퓨터가이 데스크톱과 호환되는 것은 아닙니다.
그러나 우리가 말했듯이 개발은 아직 알려지지 않았으며 특정 확장 개발에 Ubuntu의 참여에 대해서만 알고 있으며 실제로 최종 버전에 있을지 여부는 알 수 없습니다. 어쨌든 아무도 Unity를 잃고 싶지 않으며 현재 설정을 저장하는 것이 좋습니다. 몇 년 안에 우분투가 Unity를 다시 재사용 할 경우를 대비해 토탈, 이미 Gnome에서 발생했으며 Unity에서도 발생할 수 있습니다. 당신은 생각하지 않습니까?
우리가 가진 단결이 작동한다면 왜 그것을 바꾸는가? gnu / linux는 다음과 같습니다. 만약 어떤 것이 작동한다면 그것을 개발하지 말고 그대로 두십시오. 우리는 그것을 바꿔야합니다!
그게 뭐야? 프랑켄슈타인의 책상?
나에게 Unity는 항상 Compiz 대신 Gnome Shell에서 개발되어야했습니다.
우분투의 매력은 추가 기능이며 확장 기능을 통해 수행하는 경우 좋아하지 않는 사람들은 간단한 클릭으로 비활성화 할 수 있습니다. 그렇지 않다면 대안이 없습니다!
간단히 말해서 "우리는 자체 데스크톱 대신 Gnome 확장을 통해 Unity를 부활시킬 것입니다." 나에게 좋게 들리지만, 이미 Gnome에서 과도한 RAM 소비를 어떻게 견뎌내는지 봅시다.
그들이 갖게 될 장점은 확장을 통해 데스크톱 대신 업데이트 만하면된다는 것입니다. 결국 Unity의 문제는 패키지에 다양한 버전이 포함 된 점토 바닥을 가진 거인이었습니다.