많은 Linux 기반 운영 체제 배포판이 있으며 Ubuntu는 원래 버전을 계산하면 최대 10 개의 공식 버전으로 제공됩니다. Ubuntu 기반 시스템은 터미널과 소프트웨어 센터에서 동일한 명령을 사용하여 동일한 소프트웨어를 모두 설치할 수 있습니다. 기본적으로 설치 한 소프트웨어와 그래픽 환경이 변경됩니다. 이를 염두에두고 오늘 우리는 Linux Mint 대 Ubuntu와 대면, 특히 하드웨어가 제한된 컴퓨터에서 가장 많이 사용되는 Ubuntu 기반 버전 중 하나입니다.
두 시스템의 내부가 동일하기 때문에 디자인, 설치된 프로그램 또는 앞서 언급 한 그래픽 환경과 같은 몇 가지 사항에 기반을 두어야합니다. 또한 우리가 사용하려는 컴퓨터에 따라 중요 할 수있는 것이 있습니다. 시스템 유동성, 신뢰성이 아닌 두 가지 모두 뛰어난 방식으로 작동하는 섹션입니다.
다운로드 및 설치
두 배포판 모두 간단하고 유사한 방식으로 설치됩니다. 그냥해야 ISO 다운로드 버전 중 하나 (에서 여기 Edubuntu와 여기 UberStudent 's), 설치 pendrive 만들기 (권장) DVD-R로 굽거나 PC 시작 DVD / Pendrive가 배치 된 상태로 설치하고 시스템 설치 다른 버전의 우분투와 마찬가지로 일반적으로 모든 컴퓨터는 먼저 CD를 읽은 다음 하드 디스크를 읽으므로 펜 드라이브를 사용하는 경우 BIOS에서 부팅 순서를 변경해야합니다. 두 경우 모두 시스템을 테스트하거나 설치할 수 있습니다.
수상작: 넥타이.
속도
이것은 확실히 가치에 대한 가장 중요한 포인트 Linux Mint와 Ubuntu의 비교에서.
XNUMX 년 동안 우분투를 사용해 왔는데 그래픽 환경이 Unity는 내 컴퓨터를 매우 느리게 만들었습니다. 노트북. 나쁘거나 시스템이 신뢰할 수 없다고 말할 수는 없지만 특히 소프트웨어 센터와 같은 일부 응용 프로그램을 열 때 속도가 많이 떨어졌습니다. 또한 시스템이 처리 중일 때 회색 창을 보면 시스템이 리소스가 부족한 컴퓨터에서 작동하지 않는다고 생각했습니다.
반면 시나몬과 메이트는 모두 가벼운 그래픽 환경, 특히 두 번째. 속도와 민첩성 측면에서 Linux Mint는이 섹션에서 Ubuntu를 능가합니다.
수상작: 리눅스 민트(MATE).
이미지와 디자인
디자인에 관해서는 모든 것이 매우 주관적이라고 생각합니다. 우분투 사용 통일, 내가 점점 더 좋아하는 환경이지만 응용 프로그램을 찾기가 어렵다는 사실을 인식해야합니다. Windows 키를 누르고 입력을 시작합니다. 그렇지 않으면 아이콘과 응용 프로그램 창은 두 운영 체제 (또는 우리가 설명 할 세 가지)에서 매우 비슷하게 보이지만 Unity에는 그 매력이 있다고 생각합니다.
Linux Mint는 두 가지 버전으로 제공됩니다. 그래픽 환경이있는 버전 메이트 2011 년 Unity 그래픽 환경이 등장하기 전까지는 우분투와 매우 비슷해 보입니다. MATE는 어떤면에서는 Windows 95를 연상시키는 덜 조심스러운 이미지를 가지고 있지만 다음 이미지보다 제 관점에서 더 매력적입니다.
그래픽 환경이있는 버전에서도 사용할 수 있습니다. 계피. 이 그래픽 환경은 MATE보다 더 매력적인 이미지를 가지고 있지만 내가 그것을 사용할 때마다 그것은 나를 설득하지 못했습니다. 선택해야한다면 MATE 버전을 고수합니다. 그리고 이전의 두 이미지는 동일하지 않습니다.
수상작: 우분투.
구성 및 사용 용이성
Linux Mint와 Ubuntu를 비교할 때 고려할 것이지만 사용 편의성도 주관적이라고 생각합니다.
사용자를 위해 Windows에 익숙하다면 Linux Mint를 사용하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 모든 버전에서 Cinnamon은 Windows XP, Vista 및 7이 기본적으로 표시하는 방식과 더 유사한 시작 메뉴를 표시하며 Mate는 고전적인 시작과 조금 더 비슷합니다.
Linux Mint의 두 버전은 하단에 막대가 있고 Ubuntu에는 왼쪽에 막대가 있으며 여기에서는 가장 현대적인 (Unity) 또는 가장 고전적인 것으로 나뉘어져 있지만 익숙해지고 있다고 생각합니다. 나는 우분투에 머물고 있습니다.
수상작: 우분투.
설치된 프로그램
두 운영 체제 모두 시스템을 처음 시작하는 순간부터 작동하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 우분투에는 기본적으로 일부 프로그램이 설치되어 있지 않습니다. 일부 프로그램은 항상 설치를 끝내고 Linux Mint 선택이 더 좋습니다.. 예를 들어 Ubuntu가 아닌 Linux Mint에있는 VLC 미디어 플레이어 (적절한 명령으로 빠르게 설치할 수 있음)가 있습니다.
이 외에도 Linux Mint에는 작은 응용 MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny 또는 MintUpdate와 같이 어느 시점에서 유용 할 수 있지만 사용한 적이 없습니다.
어쨌든 이것은 나에게 유용한 응용 프로그램에 관한 것이기 때문에 다소 주관적입니다. 다른 사용자의 경우 시스템이 너무 많은 응용 프로그램과 함께 도착하지 않는 것이 중요 할 수 있습니다. 블로 트웨어.
수상작: 리눅스 민트.
결론 : Linux Mint vs Ubuntu
우리가 전체 포스트의 재고를 취하면 리눅스 민트 대 우분투, 우리는 각각이 특정 섹션에서 두드러진다는 사실에도 불구하고 선택이 보이는 것처럼 단순하지 않다는 것을 알 수 있습니다.
요점은 동점입니다. 승자 벨트를 하나에게 주어야한다면 대통령 인 나 😉 우분투에 줄 것입니다. 일부 응용 프로그램을 열 때 속도가 눈에 띄는 것은 사실이지만 모든 측면에서 더 편안합니다. 시도해 본 적이 있다면 어떤 것을 선택합니까?
Xubuntu !!!!!!
그 팀을 위해 일하는 사람과 함께 있으십시오. 팀에 따라 하나와 다른 하나가 똑같이 작동하지 않는다는 것이 이미 저에게 일어났습니다. PC를 올바르게 사용하십시오.
민트
대시에 익숙해지면 배포판 우분투 리드를 변경하는 것이 매우 어렵습니다. 이제 우리는 최신 버전에서 혁신이 얼마나 적은지 염두에 두어야합니다. Linux mint 모든 민트와 훌륭한 데비안의 안정성을 보장하기 때문에 데비안 버전에서 선호합니다.
우분투는 내 하드웨어에서 괜찮습니다.
우분투는 이미 몇 년 전에. 습관과 좋은 결과. 민트 tmb가 좋습니다. 맛에 들어갑니다.
우분투. Mint는 내 PC에서 유창하지 않기 때문에
글쎄요, 당신의 요점은 좋습니다. 사용 성과 속도의 관점에서 볼 때 MATE와 함께 Mint에 갈 것입니다.하지만 소프트웨어가 유용하고 만족 스러울뿐만 아니라 소프트웨어가 강력하다고 믿습니다. 기능이 사용자에게 올바르게 전달되어야합니다. 어떻게해야합니까? 인터페이스를 정확하고, 직관적이며, 사용하기 쉽고, 논리적이며, 예를 들어 Unity의 글로벌 메뉴는 완전히 성공했습니다. 일부는 OSX의 전체 사본이라고 말할 수 있지만 최고는 아니지만 하나입니다. 축복받은 메뉴를 찾는 방법은 물론 Gnome에서 햄버거 유형의 버튼이나 기어 아이콘을 사용하기로 결정했지만 바탕 화면에서는 손가락으로 만질 수있는 크기 외에도 필요하지 않습니다. , 우리 중 많은 사람들이 PC 또는 랩톱을 사용합니다. PC 또는 랩톱의 경우, 요컨대 버튼 및 체크 박스와 같은 요소의 포인트와 크기가 Unity에 표시된 것과 관련하여 색상은 가장 잘 선택되지 않았지만 그 동안 주제가 있습니다.
내 겸손한 의견.
나는 Mint를 선호합니다. 유일한 단점은 업데이트 된 프로그램이 없다는 것입니다. 그렇지 않으면 저는 Cinnamon을 좋아합니다. 구성과 사용 편의성에 관해서는 결국 모든 데스크탑을 Mac 스타일로 남겨두기 때문에 신경 쓰지 않습니다.
내 오래된 노트북에서 Unity를 사용할 수 없었습니다. 이제 새롭고 더 강력한 노트북이 생겼으므로 기회를줬고 진실은 일부 사람들이 말하는 것처럼 나쁘지 않다는 것입니다. 달과 나는 그것을 많이 좋아했지만 나는 계피를 선호한다.
민트는 더 가볍지 만 두드림에 익숙해지면 민트에 가기가 어렵다고합니다.
둘 다 좋지만
우분투 매트
Ubuntu는 최근 몇 년 동안 좋은 안정성을 달성했습니다.
민트 KDE 😉
그들이 플라스마 5로가는 바보를 만들지 않기를 바랍니다. KDE4에서 플라스마 5로가는 것은 최고의 그래픽 환경에서 가장 일반적인 환경 중 하나를 사용하는 것입니다. 그러나 그중 가장 불안정한 환경입니다.
그래서 Mint KDE에도 손을 들었습니다 🙂
데비안 ..
리눅스 민트
어쨌든 하 하하하 순수한 팬 반응.
민트는 수정 된 우분투입니다
Ubuntu는 수정 된 Debian입니다. 😉
제가 일하는 리틀 스쿨에서 Xp가있는 오래된 머신으로 리소스를 거의 사용하지 않는 Linux Lite를 사용해 보았습니다. 다른 사람을 시도한 후 Linux Mint 17.3을 시도했습니다. 인터넷이 없기 때문에 최선의 선택이었습니다. 그리고 그것들이 얼마나 유동적인지 1 기가의 램을 가진 작은 기계. 나는 그것을 정말 좋아하고 기능적입니다. 내 겸손한 경험, 10 cpu, 15 crt 모니터.
나는 우분투 출신이며 디자인과 기능면에서 더 좋아합니다. 그러나 오늘날 LinuxMint는 새로운 사용자에게 더 쉬울 수 있으며 기본 소프트웨어 패키지가 더 완벽하기 때문에 시스템을 설치 한 후 많은 작업을 절약 할 수 있습니다. 그러나 예술적 디자인 (기능적 디자인은 매우 훌륭합니다. 조심하세요)부터 우분투와 비교할 수없는 사소한 세부 사항 (예를 들어, 언어의 계층 적 관리)에 이르기까지 저를 전혀 설득하지 못합니다. LinuxMint가 내 관점에서 잃는다는 점에서. 나는 LinuxMint를 좋아하고 훌륭하게 작동합니다. 인정해야하지만 여전히 뭔가 빠졌습니다.
Linux Mint Debian은 의심 할 여지가 없습니다. 가급적 KDE 데스크탑 사용
Mint를 여러 번 설치했고 우분투로 돌아 가야했습니다. 우분투에서는 모든 것이 더 잘 작동합니다. 데스크탑의 모양 만 바꾸는 Ubuntu 기반 배포판이 많이 있습니다. 우분투를 떠나지 않고도 큰 노력 없이도 똑같이 할 수 있습니다. classicmenu를 설치하면 Windows 또는 Mint에서와 마찬가지로 응용 프로그램에 액세스 할 수 있습니다. Docky 또는 Cairo-dock을 설치하면 OS X와 같은 도크가 있습니다. Intel 그래픽 드라이버를 업데이트하여 다음에서 다운로드 할 수 있습니다. https://01.org/linuxgraphics/downloads. Ubuntu 전용으로 만들어진 많은 응용 프로그램도 있지만 다른 배포판에 설치할 수는 있지만 즉시는 아닙니다. 그러나 Ubuntu는 유지 및 개선에 전념하는 전문 팀에 의해 보장됩니다. 전문적인 헌신은 취미와 다릅니다.
중요하다고 생각되는 것을 추가하고 싶습니다. 분산은 더 다양합니다. 그러나 그것은 누구에게도 이익이되지 않습니다. 우분투에 필요한 것이 있다면 데스크탑의 색상이 더 마음에 들기 때문에 민트로 전환하는 것보다 계속 사용하는 것이 좋습니다. 그 이유는 우분투가 죽지 않고 개선되지 않는다는 최고의 보장은 사용자 수가 증가하기 때문입니다. 오늘날 텔레비전과 운영 체제는 청중에 따라 다릅니다. 우분투 사용자가 수백만 명 이상이라는 것은 우리 모두에게 이익이됩니다.
진실은 그것이 주로 개인적인 취향의 문제라는 것입니다. 그 뿐만이 아닙니다. 좀 더 기술적이고 구체적인 것을 추구하면서 업데이트에 대한 Mint의 정책이 마음에 들지 않습니다. Mint 업데이터를 사용하면 시스템 보안에 중요 할 수있는 많은 보안 업데이트를 설치하지 않고 떠날 수 있습니다. 이러한 업데이트는 "시스템을 잘못 구성하거나 손상시키지 마십시오"때문에 피할 수 있습니다. 다시 말해, 우분투와 같은 기반이기는하지만 그 기반이 다른 방식으로 진화하기를 원하는 시스템은 ... 확신 할 수 없습니다. 또한 특정 PPA는 Mint에서 잘 작동하지 않습니다. Libreoffice PPA를 작동시킬 수없는 특정 컴퓨터가 있습니다. 최대 절전 모드에서 벗어난 문제는 계산하지 않습니다 (아직 성공하지 못했습니다).
업데이트에 대해 동의합니다. 또한 가족과 친구가 관리하는 Ubuntu (또는 전원에 따라 다른 종류)가있는 컴퓨터에서는 항상 자동 업데이트를 구성합니다. 두 가지 근본적인 이유 때문에 그렇게합니다.
1º 일부 (어린이 및 지식이 거의 또는 전혀없는 사람)는 관리 권한이없는 일반 사용자이기 때문입니다. 나는 매일 그들의 컴퓨터를 주시 할 수 없으므로 보안 업데이트가 자동으로 적용되는 것이 더 좋을 것입니다.
2º 관리자 인 대부분이 시스템을 업데이트하지 않을 것이기 때문에 최소한 보안 업데이트가 자동으로 적용됩니다.
나는 LinuxMint 업데이트 정책에 대해 확신하지 못했고 자동으로 수행 될 수 없다는 사실을 확신하지 못했습니다. Mint 업데이트 프로그램은 업데이트 만 검색하지만 설치하지는 않습니다.
어쨌든 우분투가 더 좋다고 생각합니다.
나는 의심했지만 당신이 말한 후에 당신이 나를 설득했습니다. 우리 팀이 업데이트를 놓치지 않는 것이 좋습니다. 댓글 주셔서 감사합니다.
주저없이 우분투를 사용하지만 취향과 습관의 문제라고 생각합니다 (예, 처음에는 통일이 싫었고 지금은 그것 없이는 살 수 없습니다). 응용 프로그램을 찾는 것이 얼마나 어려운지에 관해서는 gnome2 메뉴를 표시기 트레이로 되 돌리는 ClassicMenu 표시기 (classicmenu-indicator)를 사용해 보았습니다. 해당 응용 프로그램이 호출 된 내용을 기억하지 못하거나 기억하지 못하는 경우 설치하고 ...
우분투 메이트, 위의 막대 만 있으면 원자 안에도 있고 아주 잘 어울립니다.
현재 내 노트북에는 그놈과 함께 우분투가 설치되어 있습니다. 그것은 저에게 적합하며 2 코어 프로세서가 장착 된 내 컴퓨터에서도 작동하고 빠릅니다. 나를 설득하지 못하는 유일한 것은 알림 시스템입니다. 다른 모든 것은 훌륭합니다. 나는 오랫동안 Unity와 함께 Ubuntu를 시도하지 않았기 때문에 어떻게 진행되었는지 모르겠고 Linux Mint는 며칠의 테스트를 넘어서 나를 설득하지 못했습니다.
Mint 또는 Ubuntu는 매우 컴퓨터 및 사용자에 따라 다릅니다. 다른 사람에게 효과가있는 것이 그들에게는 효과가 없을 수 있습니다. 반면에 Linux Mint가 지난 12 개월 동안 가장 많이 다운로드되었으며 Ubuntu가 OpenSUSE (distrowatch)에서도 3 ~ 4 위로 강등되었다는 점은 놀랍습니다.
지금까지 나는 Ubuntu-Unty + compiz에 머물며 행복합니다! 🙂 (나는 아치에 있습니다) 그러나 나는 우분투 사용자 였고 매우 행복한 사용자였습니다 😉
몇 년 동안 우분투를 사용해 왔지만 컴퓨터를 바꾼 이후로 일부 드라이버에 문제가 발생하는 것을 멈추지 않았습니다. 특히 와이파 이와 함께. 지난주에 Debian, Ubuntu, Elementary OS 및 Mint를 설치했습니다. 우분투에서만 드라이버 문제가 발생합니다. 다른 세 가지 테스트는 완벽하지만 많은 응용 프로그램을 설치할 때 데비안이 가장 번거로 웠고 Elementary OS는 매우 아름답지만 매우 불안정하고 오류가 많았습니다. 내 발견은 민트였습니다. 내가 마지막으로 설치 한 것이었고 지금은 매우 행복합니다. 진실은 구성, 성능 및 디자인면에서 이전 제품을 부러워 할 것이 없다는 것입니다. 지금은 망설임없이 민트를 고수하겠습니다. 버전 17.3 Cinnamont 64 비트를 설치했습니다.
매우 동의합니다. 저는 새로운 사용자이지만 GNU / Linux에서 18.3 년 이상 우분투의 모든 맛을 시도해 보았고 내 큰 문제는 드라이버, 특히 Wi-Fi와의 호환성이었습니다. Linux Mint에서는 문제가 없습니다. 현재 저는 LinuxMint XNUMX Sylvia Xfce를 사용하고 있으며 매우 완벽하고 안정적이며 가볍습니다. 마지막으로 Mind 's가 제공하는 소프트웨어는 Ubuntu보다 완벽합니다.
추신 :이 세상에서 시작하기 위해 GNU / Linux 배포판을 사용하려는 사용자가 있다면 Linux Mint (자원이 적은 컴퓨터 용 Linux Mint Xfce)를 사용하는 것이 좋습니다.
9.04에서 14.04까지 Ubuntu를 사용했습니다. 12.04까지 우분투는 거의 완벽하고 깨지지 않는 배포판이었습니다. 6 년 동안 나는 다시 설치할 필요가 없었지만 지난 달에는 "다시 설치"(실제로 새로 설치하기 위해 파티션을 지우고 포맷하고 의심의 여지가 없음)해야했지만 경시했습니다. 그것은 나에게 3 주간 지속되었고 해결하기 불가능한 커널 패닉, 나는 블로그, 위키 및 포럼을 걷는 데 이틀을 보냈다. 이미 2에 대해 내가 싫은 점이 있었지만 우분투와 항상 잘 일해 왔기 때문에 경시했습니다. 간단히 말해서 Linux Mint 14.04 Mate를 발견했으며 지금까지 변경 사항을 후회하지 않습니다. 단 몇 주 밖에 걸리지 않았고 Ubuntu를 기반으로하기 때문에 매우 실용적이라고 생각합니다. Mate 데스크톱 환경은 Gnome 17.2에서와 같이 모든 것을 사용자 정의 할 수 있다는 장점이 있으며 표시기에 문제가 없습니다. Gnome 2에서는 모든 것을 해결할 수 있지만 명확해야합니다.
인사말.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! 무례한
방금 데스크탑 컴퓨터에 우분투 16.4를 설치했습니다. 테스트 중이지만 안타깝게도이 새로운 버전의 우분투와 AMD 사이에서 무언가가 발생합니다. 외모가 어떻게 다른지, 아이 유니티가 흥미로워 보이지만 진실은 그것을 탐색하는 것이 나에게 즐겁지 않다는 것입니다. 그것은 나에게 카르마였던 윈도우 8을 사용하는 것과 같습니다. 나는 민트에 2 개의 바, 기본 프로그램을위한 상단과 알림 및 활성 창을위한 하단에있는 바의 구성을 가지고 있는데, 이것이 내가 그것을 개인화하고 더 좋아하는 방식이며 더 많은 주문을 갖는 것과 같습니다.
제 생각에는 가장 좋아하는 것을 사용하지만 민트 계피를 계속 사용합니다. 그리고 프로그램과 업데이트 측면에서 자동이든 아니든 똑같은 이야기라고 생각합니다.
이것은 한동안 주변에 있었지만 Ubuntu MATE 16.04 LTS를 사용해 보았고 멋지게 보입니다!
저는 항상 우분투, 특히 Xubuntu, Lubuntu 및 LXLE를 사용해 왔으며 몇 달 전에 Linux Mint로 전환했고 변경 사항을 전혀 후회하지 않습니다. 언젠가 우분투에 다시 기회를주는 것이 매우 어렵다고 생각합니다.
윈도우 10
hahahahaha, 당신은 어떻게 와서 채찍질을 좋아합니까, eh Alejandro?
나는 오랫동안 Linux Mint를 데스크톱과 몇 대의 랩톱에서 사용해 보았고 나에게 매우 잘 작동합니다. Libre Office는 내가 기대 한 성능을 갖지 못했지만 또 다른 문제입니다 ... 여전히 궁금합니다. UBUNTU를 시도하십시오.
Windows에서 온 사람들에게는 산사태가 발생했습니다. 우분투 나는 그것을 설치하고 똑같이 제거했습니다 : 추악하고 느리고 전혀 좋아하지 않았습니다.
나는 현재 거의 모든 것을위한 Mint와 게임을위한 Windows 10을 가지고 있습니다.
Linux Mint 18.2 (현재 18.3)와 Cinnamon을 6 개월 동안 사용하면 Windows 7 또는 이전 버전에서 왔을 때 완벽하고 사용하기 쉽고 매우 안정적입니다 🙂
나는 우분투를 기반으로 한 gmac을 사용합니다 ... 나는 7 년 된 노트북을 가지고 있으며 훌륭하게 작동합니다 ... 그리고 gmac은 더 이상 계속되지 않지만 계속 우분투 업데이트를 받고 있으며 16.04로 가지고 있습니다.
MINT ALL LIFE, UBUNTU on my dell XPS 501LX 크래시, 오르토처럼 작동하고 단어를 변명합니다. 항상 문제가 있습니다. 패키지를 설치하는 것이 정말 쉽다면 다른 배포판보다 더 긍정적으로 보는 유일한 것입니다.
진실을 말하고 내가 리눅스의 열렬한 팬이 아니라는 유일한 것은
5 년 동안 저는 서로 다른 디스크에 두 가지를 모두 설치했고, 마침내 Mint를 제가 가장 좋아하는 것으로 기본으로 사용합니다. 화합이 싫기 때문에 민트를 먹어 봤는데 제일 좋아 하는게
리눅스 민트가 Windows 2000을 생각 나게하기 때문에 우분투를 위해
Mint에 대해 저를 괴롭히는 것은 정전이 발생하거나 어떤 이유로 든 중단되어 과감한 연결을 끊어야하는 경우 부트 그럽이 완전히 사라지고 initrams를 종료하기가 매우 어렵습니다. 저에게는 특히 xubuntu xfce + cairo dock + arc theme + elementary icons ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, 안부
Linux Mint는 모든면에서 최고입니다!
아름다운 민트 그린이 어디에 있든 사막의 못생긴 황토를 제거하십시오 ...
계피와 민트 18.
느리기 때문에 내 미니 에이서 노트북에서 Windows 7 홈 프리미엄을 제거하는 다음 우분투 버전 18이 여전히 느리기 때문에 MINT를 선택할 것이라고 생각합니다.
계피가 들어간 우분투라고 생각하지만 오래 전에 포기하고 데비안으로 돌아갔습니다.
최근에 Deepin을 시도하고 있는데 정말 좋아합니다.
Linux Mint 19.3
저는 교사이고 첫 번째주기 ESO 학생들의 컴퓨터에 Ubuntu를 설치했습니다. 엉덩이에 통증.
우리는 Linux Mint를 시도했고 모든 것이 바뀌 었습니다. 훨씬 낫다. 어느 것이 더 좋을지는 모르겠지만 Linux Mint 초보자에게는 사용 용이성에 대한 의심의 여지가 없습니다. LibreOffice, Chromium 및 VLC를 사용하면 일반적으로 컴퓨터에서 수행하는 거의 모든 작업을 수행 할 수 있습니다.
안녕하세요, 제가 만든 두 개의 OS가 마음에 드나요? , 쉽습니다. 타워에 두 개의 하드 드라이브가 있고 하나에는 Ubuntu가 있고 다른 하나에는 Linux가 있습니다. 액세스하기 위해 타워에서 덮개를 제거했습니다. 부팅 할 때 하나의 디스크 만 보드에 연결했습니다. 다른 OS는 하나를 분리하고 다른 하나를 연결합니다.
약 20 년 또는 25 년 전에 저는 Wuindows와 Ubuntu라는 단일 디스크에 두 개의 시스템을 설치했고 두 개의 파티션을 만들었고 완벽했지만 업데이트해야 할 때는 다시 시작할 때주의해야했습니다.
그 후 나는 Wuindows를 사용하기로 결정하고 두 개의 디스크를 넣었습니다. 하나는 Ubuntu이고 다른 하나는 Linux입니다.
그리고 어느 것이 더 나은지 말하기가 어렵다면, 그것이 제가 둘 다 가지고있는 이유입니다.
나는 특히 Mint를 선호하지만 분석해야 할 점이 더 많다고 생각하지만 가장 중요한 Mint가 영예를 차지한다는 점에 주목합니다. Ubuntu가 중단되면 속도가 느려지므로 안정성이 떨어집니다. 민트는 작업하기 더 편안하게 만드는 더 큰 유동성을 개발했습니다.
우분투와 더 심미적 인 인터페이스에 많은 시간을 보냈던 낭만주의를 제쳐두고, 그것의 느림은 그것을 즐겁게 만들지 않으며, 일을하거나 단순히 컴퓨터를 즐길 때이 부정적인 점은 지독 해집니다. 기본적이고 가벼운 환경의 시스템이 충돌과 결합 된 더 나은 그래픽과 효과보다 더 성공적이라고 생각합니다.
민트… 계속 갑시다!
나는 우분투를 더 좋아하지만 elementaryOS를 추가하면 나는 elementary를 유지합니다.
매우 겸손하게도 내가 시도한 많은 Linux 배포판 중 LINUX MINT 17.3 MATE를 지원해야합니다. 가장 간단하고 빠르며 가장 직관적이며 신뢰할 수 있습니다. 저는 미니 노트북, 구형 CPU, 올인원 엑소로 작업합니다. 사실 저는 DIGITECA를 실행하고 확장하고 있으며 CBIT 센터의 5.6 대 컴퓨터에서 링키 라우터 및 램프 21으로 매우 유동적입니다 ...
다른 의견과 경험을 존중합니다 ... MINT를지지하고 홍보합니다.
내 취향으로는 Linux Mint와는 거리가 멀다. 나는 항상 넷북에서 LM을 사용해 왔고 그것을 좋아했습니다. I9, 16GB RAM, 견고한 500GB 및 일반 2TB가 장착 된 데스크탑을 구입했습니다. 얼마 전에 우분투 18.04를 보내고 사용을 시작하겠다고 말했습니다. 끊긴 블루투스 문제, 끊어 졌거나 작동하지 않는 Wi-Fi 및 더 많은 문제가 항상 발생했습니다. 발생한 모든 문제와 마찬가지로 나는 그에게 기회를 주었다. 어느 날 그들은 LTS 20.04를 발표했고 나는 개선 사항이 있는지 확인하기 위해 업데이트하겠다고 말했습니다. 치료법은 질병보다 더 나빴고 나는 지쳤다. 나는 박하를 데스크탑에 놓고 모든 것이 완벽하고 더 많은 유틸리티로 완벽합니다. 나는 민트를 좋아한다. !!!! 모두에게 인사 ssss.
우분투는 느립니다. 내가 그것을 설치할 때마다 그것이 있었다. Canonical의 우선 순위는 아니지만 컴퓨터 리소스를 프로그램과 게임에 할당하기 위해 시스템이 가벼워지기를 바랍니다. 그 후 뷰가 선택됩니다 (Ubuntu에서도 Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont 등이 있습니다). 그것을 평가의 일부로 포함시키는 것은 독단적이지 않습니다. 자원 낭비에 신경 쓰지 않거나 자원을 절약 할 수있는 사람이라면 우분투가 괜찮다고 생각합니다. 여전히 Linux Mint를 선택해야하는 이유가 있습니다.
나는 Linux Mint를 고수하며 내가 가지고있는 PC에 완벽하게 맞으며 Ubuntu보다 훨씬 더 안정적입니다. 나는 민트가 그 문제를 강조하지 않고 이미 각자의 관심의 문제라고 말했기 때문에 보안 문제에만 관심이 있습니다.
그는 결국 민트를 위해 가고 나는 그것을 한 후회하지 않습니다.
Une documentation pour installer et parametrer Linux Mint : https://infolib.re
기사 intéressant, merci!
기사 intéressant, merci
이틀 전에 20gb의 램, 2008ghz 및 4.1gb SSD가있는 macbook 2 2,4에 우분투 240을 설치했습니다. 멋지게 보였지만 Linux 배포판을 사용한 적이없고 Linux를 흡수하고 싶었습니다. 나는 호기심에서 리눅스 민트를 시도해 보았고 큰 기쁨으로 보았습니다. (우분투에서도 마찬가지인지 모르겠습니다) OSX에서 많이 사용하는 사랑하는 HOT CORNERS 가능성이 있다는 것을 알았습니다. 일반적으로 저는 Mint와 잠시 머무를 것입니다. Linux 세계에 대해 조금 배운 점에서 Wi-Fi에 연결되어 있지만 데이터가 없다는 것이 두통이었습니다. 일반 드라이버를 제거하고 기록을 정리 한 다음 내 broadcom에 적합한 드라이버를 다시 설치했습니다.
내 민트를 위해!!!!
아주 좋은 날들. Samsung RV10 노트북에 Windows 420이 설치되어 있습니다. Ubuntu Budgie를 설치하고 싶습니다. Windows 10이 아닌 다른 파티션에 설치할 수 있습니까?
Ubuntu Budgie에서 Windows 10으로 문제 없이 이메일을 보낼 수 있습니까?
문제없이 모든 소셜 네트워크에 들어갈 수 있습니까?
귀하의 의견, 감사합니다