아직 32 비트 컴퓨터가 있습니까? 그다지 이상하지 않습니까? Acer Aspire One D250을 사용하여 RAM을 2GB로 확장하고 SSD 디스크를 넣었습니다. 세계 최고의 컴퓨터는 아니지만 반격합니다. 환경이 Unity로 변경 될 때까지 그리고 새로운 환경에서도 AAOD250에서 Ubuntu를 사용했습니다. 그러나 이것은 ISO가 Ubuntu 32 비트 컴퓨터에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
개발자들은 여전히 32 비트 컴퓨터를 가지고있는 우리가 많다는 것을 알고 있습니다. 그러나 Dimitri John Lekov는 그렇게 생각하지 않으며 개발자가 32 비트 Ubuntu ISO 이미지 더 나은 것을 위해 i386 아키텍처를 멍청하게 두십시오. 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하십니까?
Ubuntu 64 비트 전용
나에게는 낭비되는 노력 인 것 같습니다. IMHO 우리는 타사 응용 프로그램에서 지원하는 다중 아키텍처 i386의 관련 부분 만 테스트해야하며 amd386 데스크톱의 i64 응용 프로그램 만 테스트해야합니다. 이것은 특히 Ubuntu Desktop 플레이버를 위해 ubuntu-desktop-i386.iso를 생성, 검증 및 배송하는 것입니다. 내가 제안하는 것은 그것을 제쳐두는 것입니다.
Canonical이 개발 한 시스템은 32 비트 컴퓨터 개발을 중단 한 최초의 배포판이 아닙니다. 그리고 그것은 비극적 인 것도 아닙니다. 몇 년 전에 사용했던 그래픽 환경을 여전히 사용하고 있지만 Unity를 사용한 이후로는 사용하지 않을 것입니다. 작은 컴퓨터에서 좋은 우분투를 사용하려면 AAOD250에서 매우 잘 수행 된 두 시스템 인 우분투 MATE 또는 Lubuntu를 항상 사용할 수 있습니다. 또한 오늘날에도 Remix OS의 첫 번째 버전 출시, 그래서이 작은 컴퓨터는 여전히 한동안 로프를 가지고 있습니다.
Ubuntu가 32 비트 컴퓨터를 제쳐두면 어떻게됩니까?
이 캐 노니 컬은 여전히 32 비트 PC를 사용하는 많은 사람들이 있기 때문에 발에 총을 쏠 것입니다. 저는 32 비트 지원이 필수적이라고 생각하며 Microsoft처럼 생각할 수 없습니다. 제 생각에는 데스크톱 PC에서 높은 시장 점유율을 차지하고 있기 때문에 그러한 즐거움에 빠져들 수 있다면 그렇게 생각합니다.
안녕하세요, 제 생각에는 컴퓨터가 32 비트에서 작동하지 않기 때문에 64 비트 아키텍처를 사용하는 충성도 높은 우분투 사용자를 이미 원수로 만들었 기 때문에 재앙이 될 것입니다.
32 비트 버전의 우분투를 사용합니다.
나쁜 생각 ... 반대로, 32 비트 개발은 여전히 권장되어야합니다! 의심없이!
그것은 시스템에 대해 말하거나 말한 모든 것, 그것이 무료이고 다른 모든 것과 모순되며, 32 비트를 사용하는 사람들을 계속 지원하는 것은 그리 많은 일이 아닙니다. 그렇지 않다면 이미 마이크처럼 보입니다. , 많은 사람들이 마이크를 사용하여 우분투에서 철수 할 것입니다. 많은 일을 똑같이 할 수 있습니다.
Windows 버전을 실행할 수없는 오래된 컴퓨터 인 Linux 덕분에 가벼운 Linux 배포판에서도 꽤 오랫동안 완벽하게 작동 할 수 있다고 듣고 말하기에 지 쳤기 때문에 이것은 실수라고 생각합니다.
Ubuntu는 참고 자료이며 많은 사람들이 선호하는 배포판 (Unity 또는 Mate)입니다. 범위가 여전히 매우 큰 것으로 알려진 32 비트 머신을 제쳐두면 모순이 될 것입니다 (나는 여전히 구식 64 비트 머신을 생각할 수 없습니다).
또한 위대한 마이크로 소프트가 그렇게하기로 결정했기 때문에 영구적으로 철수하지 않고 "오래된"PC를 계속 사용하기를 원하기 때문에 정확히 얼마나 많은 사용자가 Linux를 알고 있습니까? 약간의 온전함과 일관성.