지난 4 월 XNUMX 일 수요일, Canonical의 CEO 인 Mark Shuttleworth는 다음과 같은 소식을 전했습니다. Ubuntu 사용합니다 Ubuntu 18.04부터 그놈 그래픽 환경. 에 대한 의견 읽기 그 입구 인터넷에서 다양한 설문 조사를 실시한 결과, 대부분의 사용자가 다음과 같은 다른 Linux 배포판과 같은 변경 사항을 두 팔 벌려 받게 될 것임을 확인할 수 있습니다. 레드햇 y 페도라.
17 년 동안 수석 소프트웨어 엔지니어이자 그놈 개발자 인 Christian Schaller는 주의 많은 사람들이 포기해서는 안된다고 생각하는 그래픽 환경에 Canonical과 Ubuntu를 환영합니다. 그리고 그것은 Ubuntu가 관련 될 때 그놈의 이점 또는 개발에 더 많은 기여를해야합니다. 제가 착각하지 않는다면 우분투 17.10이 출시 된 직후 인 올해 XNUMX 월부터는 다음 버전의 이름을 발표하고 개발을 시작합니다.
Red Hat과 Fedora, GNOME 버전으로 가장 유명한 두 배포판
-
- 레드햇
-
- 페도라
여러분 대부분이 알고 있듯이 Mark Shuttleworth는 우분투를 위해 GNOME 3과 Wayland로 다시 전환 할 것이라고 발표했습니다. 그래서 저는 Red Hat과 Fedora 팀을 대신하여 여러분을 환영하며, GNOME에 대한 공동 관심 프로젝트에서 Allison Lortie 및 Robert Ancell과 같은 Canonical 및 Ubuntu의 멋진 사람들과 계속 협력 할 미래를 기대한다고 말씀 드리고 싶습니다. Wayland와 바라건대 Flatpak.
남은 것은 Ubuntu 18.04 이미지의 모습입니다. 우리는 이미 그들이 Unity를 떠나, 그러나 그들이 사용할 GNOME 인터페이스가 어떻게 될지 지켜봐야합니다. 개인적으로 저는 그놈 3 이미지가 마음에 들지 않지만 그 성능은 Unity에서 제공하는 것보다 훨씬 우수 해 보이며 어쨌든 그 방식을 선호합니다. 그리고 너?
몇 년 전 #Linux, #CNN에 gnome이있는 #Ubuntu 배포판에서 모든 사람에게 큰 혜택을 제공하는 안전하고 가볍고 값 비싼 대안을 보았을 때 제 마음이 계속 뛰었던 것을 기억합니다. https://youtu.be/aXK4Gi9ZOg8
제로 비용
오늘날 우분투는이 경우 우분투 16,04와 같은 리소스를 삼킨다.
반대로. Ubuntu (Mate)는 매우 빠릅니다 .core10 duo에서 Windows 2을 테스트했는데, 창을 열지 않았는데도 하드 드라이브가 잠시 멈추지 않았다는 것은 말할 것도없이 매우 느립니다.
Unity는 죽었지 만 gnome은 하드 드라이브 킬러, mate 또는 kde를 시도해 볼게요
그렇습니까?
그 환영을 믿으십시오. 특히 그들이 어디에서 왔는지. Wayland, 특히 Flatpack에 대해 이야기 한 사람. 데스크톱에 관해서는 Gnome 100보다 Unity에서 3 배 더 일찍 유지됩니다.
나는 Unity에 익숙해지지 않았고, 마음에 들었습니다, 무슨 일이 있었나요? Gnome이 좋다는 것을 알고 있지만, 아마도 Genome보다 Unity를 선택하게 될 것입니다.
많은 사람들이 Unity가 느리다고 불평하지만 대시 보드에서 웹 검색을 비활성화하면 Unity가 안정적으로 작동합니다 🙂 내 중형 리소스 PC에서도 Unity가 안정적으로 작동합니다. 그놈 3을 사용하면 내 PC가 느려집니다.
안녕 내 형제 안녕 내 친구
Unity가 일부 컴퓨터에서 많은 리소스를 사용하기 때문에 내 환경을 변경했기 때문에 그놈으로 돌아온다는 것이 훌륭합니다. 그놈 3가 훌륭한 환경이기를 바랍니다.
Ubuntu가 Unity를 채택 할 때 Linux Mint를 사용하고 Ubuntu로 돌아가는 것은 어려울 것입니다.
하지만 그들이 Gnome-Shell을 사용할 것이라고 확신합니까? Gnome으로 돌아온 것은 Qt에서 개발중인 Unity 8을 참조 할 수 있으며 그 아이디어는 버려 질 것입니다.
저는 Unity를 좋아합니다. 잠시 동안 다음 버전에만 집중하고 Unity 7에 더 이상 등장하지 않았기 때문에 조금 버려 졌다는 것은 사실입니다.
확장 기능이 아니었다면 GS와 함께 일할 수 없습니다. (언젠가는 'Dash to dock'을 당기지 않고 데스크톱에 적절한 도크를 설치하는 것이 좋을까요?).
그렇기 때문에 Canonical이 GS를 사용하지만 Unity의 모양과 기능을 제공하는 것이 이상적이므로 확장 기능의 이점도 누릴 수 있습니다.
예 친구 .. 그들은 GNOME Shell로 돌아갈 것입니다. 나는 그들이 약간의 터치를 주거나, 장식하거나, 그 목적을 위해 새로운 확장을 만들 수있을 것이라고 생각합니다. 이것은 데스크탑에 큰 도움이 될 것입니다.
암 그놈, 확장 및 최소화하는 과정이며, 운영 체제 나 도크가없는 것 외에도 유니티 독이 가지고있는 사용 편의성에 가깝습니다. 혁신적이지 않은 힙
이제 롤링 릴리스가 언제인지 궁금합니다 ...