이번 주 동안 Ubuntu의 새 버전에 대한 많은 정보가 알려졌습니다. 그러나 가장 중요한 것은 다음과 같은 선언 일 수 있습니다. Ubuntu 보안에 대한 Mark Shuttleworth. 카리스마있는 우분투 리더에 따르면 배포는 현재 또는 미래에 백도어가 없을 것입니다.
배포에 존재하는 암호화는 사용자의 보안을 위해 이루어 지므로 우분투 팀은 공개 할 것과하지 말아야 할 것을 선택할 수 있습니다.. 이것은 최소한 Shuttleworth가 웹사이트 eWeeky.com에서 언급한 내용인데, 이 웹사이트에서는 리더가 이 주제에 대해 자신의 분노를 터뜨린 것으로 보입니다. 백도어가 있다는 비난을받은 최초의 운영 체제 사용자의 정보를 다른 회사에 전달합니다. 이것은 Stallman에 의해 언급되었으며 지금까지 Canonical 직원은 그것에 대해 아무것도 선언하지 않았습니다.
셔틀 워스는 우분투에 백도어가 없을 것이라고 주장한다
그들은 단지 토론에 참여하지 않았습니다. 하지만 FBI 사건 이후 기술 상황이 좀 더 복잡해지면서 침묵이 깨어진 것 같다. 또는 Shuttleworth는 매우 안전하지 않은 휴대폰을 버리고 싶어하는 많은 사용자에게 연락하고 싶어 할 수도 있습니다.
어느 쪽이든 셔틀 워스의 말은 귀머거리에 빠지지 않을 것입니다. 우분투의 많은 비방 자들은 다른 많은 사람들이 더 안전하다고 느끼는 것처럼이 단어를 사용하여 배포판을 공격합니다. 사실 최근 몇 달 동안 우분투와 그 커뮤니티는 개인 정보 보호 및 보안 문제를 눈에 띄게 개선했습니다. 가장 안전한 운영 체제 중 하나 또는 적어도 사용자의 선택이 중요한 곳보다 더 자유 롭습니다. 확실히 이것은 계속 될 것이지만 정부 나 보안군이 이에 대해 조치를 취할까요?
새로운 소프트웨어 센터와 동일한 보안이 유지되는 한… 가자. 저품질 소프트웨어를 제공하는 회사를 어떻게 신뢰할 수 있습니까?
보안에 관해서는 처음에는 그것을 타협하는 것을 보지 못하기 때문에 말하지 않습니다. 타사 패키지에 문제가 발생하는 것은 사실이지만 누군가를 비난하고 싶다면 Cannonical이 아닌 개발 한 Gnome의 "rock"에 문의하십시오.
뒷문의 Nononononon는 Windows eh 특허를 훔치는 것은 아무것도 아닙니다!
이걸 읽어서 반가워요 !!!
전적으로 동의하지만 ... 제품이 나쁘면 왜 배포판에 넣습니까? 또한 새로운 16.04의 큰 변화로 광고합니다.
무겁지 만 오래된 것에 머물면서 기능을 수행했습니다.
어쨌든 나는 그들이 곧 그것을 고칠 것이라고 믿습니다. 그렇지 않으면 "데스크톱"브랜치가 그들에게 거의 중요하지 않다는 것을 의미합니다.
안부