거의 한 달이 지났다. 그들은 던졌다 우분투 LTS 22.04. 기사를 게시할 때 우리는 거의 모든 개발자가 새 릴리스 이후에 "이것은 역사상 최고의 릴리스입니다"라고 말하는 것을 언급하여 너무 과장되지는 않겠지만 Jammy Jellyfish가 중요한 역할을 했다고 말했습니다. 앞으로 도약하다. GNOME 40에서 GNOME 42로 이동하는 것만으로도 이미 많은 것을 얻었으며 이는 많은 개선 사항 중 하나일 뿐입니다.
Ubuntu 22.04에서 성능이 크게 향상되었습니다 과거 버전과 관련하여 우리 모두, 특히 Raspberry Pi에 Ubuntu를 설치하려는 사람들이 즐길 수 있는 것입니다. 또한 기본적으로 아무 것도 설치하지 않고도 클릭 몇 번으로 도크로 전환할 수 있는 패널 또는 강조 색상과 같은 것을 변경할 수 있습니다. 그러나 거의 모든 배포판에서 발생하는 진실은 대부분의 개선 사항이 그놈의 일부라는 것입니다.
Ubuntu 22.04가 뭔가 아쉬운 업데이트인가요?
솔직히 말해서 우분투에 불만을 품고 있는 유저들을 하루 종일 읽는 것도 아니고, 달달한 해파리를 공격하는 언론도 많지 않은데, 의아해 하는 내용을 읽었다. 인용조차 하지 않을 첫 번째 기사를 읽었을 때 가장 먼저 생각한 것은 논쟁을 불러일으키기 위해 고안된 기사라는 것이었습니다. 그래서 우분투 사용자들이 걸레에 빠져서 댓글을 달면 더 많은 것을 얻게 될 것입니다. 방문. 나중에 나는 생각했다 맥 OS X 10.6, 코드 네임 눈표범, Apple이 거의 0개의 새로운 기능을 도입한 업데이트이며, 그럼에도 불구하고 오늘날에도 최고의 평가를 받는 것입니다. 나는 Snow Leopard가 스스로에게 다음과 같은 질문을 던졌다고 생각했습니다. “그들은 Ubuntu 22.04에 대해 그랬던 것처럼 그 업데이트에 대해서도 Apple을 많이 비판했나요?
그리고 때로는 빠르게 진행하고 많이 추가하는 것이 최선이 아닙니다. 때때로 당신은 케이블을 수집해야 모든 것을 압축, 모든 것을 일관성 있게 만드세요. 그것이 바로 Apple이 했던 일이며 GNOME과 같은 많은 Linux 배포판과 프로젝트가 현재 하고 있는 일입니다. Ubuntu는 Unity로 가는 길에 무거워졌으며 18.10 이후로 새로운 릴리스가 나올 때마다 가벼워졌습니다. 그리고 그것이 소개된 참신함은 항상 그것을 만지는 것들이었다, 또는 그것이 나의 생각이다.
Windows가 더 나은가요?
Apple에는 자체 생태계가 있습니다. 완전하고 매우 좋습니다. 그러나 진실은 비용을 지불해야 하며 우리가 선택할 수 있는 가장 폐쇄적이고(가장 덜 자유로운) 옵션이라는 점입니다. 간단하고 공식적인 방법으로 Mac에서만 macOS를 사용할 수 있으며 이 모든 것을 위해서는 약간 떨어져 있어야 합니다. Windows가 도입한 참신함과 관련하여 일반적으로 Ubuntu나 Linux보다 덜 비판할 수 있습니까?
출시한지 얼마되지 않은 윈도우 11, 그리고 많은 것들이 여전히 예상대로 작동하지 않는다고 경고합니다. 즉, 그들은 하부 패널과 수정된 테마로 운영 체제를 출시했는데, 이는 불완전하고 일부는 굽는 것을 막아줍니다. 기능이 부족하거나 사용자 정의가 덜하거나 많은 컴퓨터에 설치할 수 없는 것은 중요하지 않습니다. 사실, 업무/프로덕션 컴퓨터에(또는 원활한 게임을 위해) 설치하고 싶어하는 사람이 없습니다.
윈도우 11도 비판을 많이 받은 걸로 알고 있는데, 윈도우 10 이상은 안 되고, 그 이유는 무엇보다 새롭다. 그럼에도 불구하고 발전이 없다는 우분투 22.04와 리눅스 전반에 대한 비판은 저를 끊임없이 놀라게 합니다. 그들이 실제 Linux 사용자가 아닌지는 모르겠지만 이미 존재하는 것을 개선하는 방법을 읽지 않았으며 Linux에서 선택할 수 있는 옵션이 많다는 것을 모르는 것 같습니다. 끝이없고 점점 더 있습니다. 내 부분에서는 Ubuntu와 관련하여 다음과 같이 말하십시오. 중요한 변경 사항이 도입되지 않는다는 데 동의하지 않습니다., 그들 중 많은 사람들이 보이지는 않지만. 그리고 마음에 들지 않는 것이 있다면 가장 적합한 것을 선택하십시오.
오랫동안 Ubuntu를 사용하지 않았습니다. 사실 클라이언트용 MacOS에서 IRAF를 실행하기 위해 가상 머신이 필요했고 최신 Ubuntu 이전에 16.04 LTS 옵션을 선택했습니다. "안정성"의 이유로 더 입증된 시스템을 생각하고 있습니다. 많은 업데이트가 필요하지 않습니다. 그런데 오늘 님의 글이 보고싶어지네요, LTS버전이 전반적으로 큰 변화를 겪지 않고 안정성을 추구하는게 맞다고 생각하는데, 댓글들과는 달리 유저들에게 좀 더 자신감을 줄 수 있을 것 같아요, « 더 안정적인 시스템» 내 생각에는 (원하는 것을 테스트하기 위해 이미 모든 이전 버전이 있음) 통합해야 하는 것이 좋습니다. 그러나 개인적으로 이제 SNAP이 될 패키지가 몇 개인지 보면 약간 짜증이 납니다(MacOS DMG를 보는 것이 부당할 수도 있음).
오늘은 배포판을 추천해야 한다면 Linux MX(Debian에 직접 기반을 둠)를 먼저 생각하고, 좋은 디자인을 찾는 사람들을 위한 기본(그리고 지금은 이 22.04 LTS 기반 버전을 생각할 수도 있음), OpenSUSE, Rocky Linux( Folk of CentOS) 및 서버 세계에 있는 사람들을 위한 Fedpra(지원 비용을 지불하면 RHEL을 사용할 수 있다고 생각합니다. 그렇지 않은 경우 수정), 검토 후 Ubuntu를 살펴보고(그 PopOS가 어떻게 올 것인지 물었습니다. 나도 잘 모르겠지만 많이 언급되는 것을 본 적이 있다??)
우분투는 항상 비판의 대상이었으나 우분투 사용자인 우리는 그것을 무시하는 법을 배웠습니다. 저는 각 릴리스가 참신함과 혁신으로 가득 차 있어야 한다는 데 동의하지 않습니다. 저는 각 릴리스와 함께 작업하기로 선택한 사람들을 위해 시스템이 사용성, 성능 및 안정성 면에서 향상되는 것을 선호합니다. 새로운 LTS가 나올 때마다 Ubuntu가 개선되고 고려해야 할 사항은 낮은 리소스를 위한 배포가 아니라 Lubuntu와 Xubuntu가 매우 잘 작동하지만 반대로 Ubuntu는 더 강력한 시스템을 위한 것입니다. 저는 일반 사용자이며 Ubuntu 20.04를 사용하고 있으며 내가 원하는 대로 구성되어 있고 매우 편안하게 사용할 수 있는 운영 체제가 있기 때문에 그대로 사용할 것입니다. 메시지가 길어서 죄송합니다. 댓글을 남길 수 있게 해 주셔서 감사합니다.
내가 아는 유일한 것은 Windows의 경우 반환하거나 묶지 않고 미래를 제외한 모든 것을 비판하도록 허용한다는 것입니다.
진실은 때로는 근거 없는 비판의 일반적인 흐름처럼 보이는 우분투에 대해 오랫동안 주입되어 왔다는 것입니다.
내 머리에 들어오지 않는 것은 UBUNTU 팀의 누군가가 버전 22.04에서 뛰어난 모든 것 안에 SNAP 브라우저를 넣는 아이디어를 생각해 낸 방법입니다.
이 배포판을 처음 접하는 사람이 가질 수 있는 나쁜 이미지나 나쁜 인식을 어떻게 인지하지 못하는지 모르겠습니다.
파이어폭스의 첫 부팅은 SSD가 탑재된 PC에서도 그저 안타까울 뿐입니다.
이것은 있을 수 없는 일입니다.
안녕하세요. 아주 좋고 반영을 수정하십시오. 봐, 나는 Ubuntu에서 Linux Mint로 날아갔고 사실은 이 XNUMX년 동안 아무 문제가 없었다는 것이다. 누군가 Linux가 혁신적이지 않다고 말한다면 Linux가 win이나 mac만큼 많은 재정적 지원을 하지 않는 것이 좋습니다.
어쨌든. 22.04 현재 Ubuntu Cinnamon을 테스트 중이며 지금까지 문제가 없었습니다. 그리고 그것은 꽤 보인다.
설명할 수 없습니다. 잠재력이 너무 커서 지금의 Gnome은 저를 불안하게 만듭니다. Debian(내가 사랑하는 Debian)을 설치하고 부팅할 때 Gnome이 완료되지 않은 것처럼 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 많은 gnome 확장 파일을 다운로드해야 합니다. 저것! Gnome은 더 나은 사용자 경험을 제공하지 않습니다. 아이콘, 창 등은 일종의 추악하기 때문입니다. 저는 계피가 더 좋습니다. 그리고 지금은 Ubuntu의 공식 버전이 아닌 Ubuntu Cinnamon 22.04를 실행하고 있습니다. win 11에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 당신이 말했듯이 mac과 win은 서로 똥을 보내고 사용자는 패치를 수락하고 OS를 "개선"하기를 기다려야 합니다.
문안 인사.,
JDA
내 PC에 우분투를 설치하고 싶은 마음이 너무 커서 저에게는 결코 쉬운 일이 아닙니다. 결코 설치할 수 없습니다 ...
저는 3년 이상 우분투를 사용해 왔으며... 롤러로 사용하는 것을 좋아합니다...
진실은 내 컴퓨터에 성능 문제가 있었기 때문에 한동안 Ubuntu를 사용하지 않았다는 것입니다(버전 18.04 이후로 생각합니다). 22.04는 정말 잘 돌아가고 있으며 좋은 아르헨티나 사람으로서 여전히 내 컴퓨터를 변경할 수 없습니다.
진실은 그들이 바보인지 아닌지 비판하는 것입니다. 특히 가장 인기있는 OS가 동일한 척도로 측정되지 않는 경우에는 전혀 도움이되지 않습니다.
아마도 데스크탑에서는 혁신이 거의 없다고 말할 수 있습니다. 저는 97년부터 Linux와 함께 해왔습니다. 오늘날 Linux는 저를 먹여살립니다. 클라우드는 거의 모든 Linux이며 거기에는 많은 혁신이 있습니다. docker와 k8은 인프라의 왕입니다.