El FOSS 그것은 모든 종류의 이점을 가지고 있으며, 그것을 사용하는 사람들은 그것에 대해 매우 분명하고 우리는 그것을 즐깁니다. 그러나 때로는 전체 프로젝트의 진행을 결정하는 단일 권한이 없기 때문에 (Microsoft 또는 Apple과 같은 회사의 경우와 같이) 최종 사용자에게 해를 끼치는 불균형이 있으며 우리는이를 목격했습니다. 출시를 준비 할 때 아직 충분한 테스트가 수행되지 않았기 때문에 배포판의 향후 버전에 대한 업데이트를 남겨야하는 경우도있었습니다.
비슷한 사건이 지금 우리를 차지하고 있습니다. 교회법에 의거 한 그들은 손실을 줄이기로 결정했고 Ubuntu 16.04 LTS에 이전 버전의 Nautilus 포함. LTS가되는 것은 매우 안정적이어야하며 따라서 개발자는 Nautilus 3.14.3을 선호했습니다., 사용했던 모든 사람이 매우 신뢰할 수있는 것으로 간주하고 가장 최근의 파일 탐색기 버전 3.18, 원래 계획되었습니다. 그리고이 경우 Canonical이 사용자의 말을 듣지 않거나 그들의 의견을별로 고려하지 않고 결정한 것에 대해 여러 번 비판을 받았 듯이 이번에는 그들은 정확하게 Nautilus 3.18에 대한 매우 나쁜 리뷰.
개발자를 시작하는 것입니까? GNOME 그들은 잘 받아 들여진 일부 인터페이스 변경으로 파일 탐색기를 업데이트했지만 이와 함께 일부 허용되지 않는 버그 사용자를 위해 성능이 크게 저하되었습니다. 매일 가장 많이 사용되는 응용 프로그램 중 하나라는 점을 고려하면 너무 중요한 것입니다. Canonical의 개발자 중 한 명인 Sebastian Bacher는 explica "새 버전에는 더 많은 작업이 필요하며이주기에서는 발생하지 않을 것입니다."라고 설명하고 일부 문제 (예 : 새 파일 복사 대화 상자에서 가져온 문제)가 해결되고 있지만 차례로 특정 변경이 필요하다고 설명합니다. 인터페이스와 그놈 개발자들이 현재 작업하고있는 것입니다.
보시다시피, 타사 소프트웨어 (이 경우 GNOME)에 의존한다는 사실은 Canonical이 상황에 적응해야하며이 경우 지능적으로 수행 한 것처럼보다 보수적 인 접근 방식을 선택해야합니다. 따라서 사용자는 새로운 응용 프로그램을 사용하는 이점을 잃어도 마음의 평화와 안정성을 얻을 수 있습니다.
Nautilus는 그 자체로 구식이므로 Ubuntu는 Nemo를 사용하고 쓰레기를 중지해야합니다.