Ubuntu 18.04 지원 시간이 10 년으로 늘어납니다.

최근 Mark Shuttleworth는 Canonical이 Ubuntu 18.04 Bionic Beaver LTS 지원을 확장 할 것이라고 말했습니다. 예상보다 몇 년 더 길어졌습니다.

마크 셔틀 워스 OpenStack Summi 컨퍼런스의 기조 연설에서 발표t Ubuntu 18.04 LTS 버전의 업데이트 기간이 5 년에서 10 년으로 증가했습니다.

Canonical이 Ubuntu 배포에 제공하는 지원은 LTS 버전 (장기 지원)에서 더 큽니다.

이제 회사는 그 지원을 더 늘리고 회사의 선호도를 얻고 싶어하는 것 같습니다.

Mark Shuttleworth는 지원 기간이 증가한 이유는 금융 산업에서 상당히 긴 제품 사용주기 때문이라고 설명했습니다. 및 통신, 임베디드 장치 및 IoT의 상당히 긴 수명주기.

따라서 Ubuntu 18.04에 대한 지원 시간은 10 년 동안 지원 된 Red Hat Enterprise Linux 및 SUSE Linux의 산업용 배포와 동일하게되었습니다 (RHEL에 대한 추가 XNUMX 년 서비스 제외).

Canonical은 Ubuntu 5의 LTS 버전 지원을 더 연장 할 계획입니다.

Debian GNU / Linux 지원 기간, LTS 확장 지원 프로그램을 고려하면 5 년입니다..

OpenSUSE 버전은 중간 버전 (18, 42.1,…)의 경우 42.2 개월, 주요 지사 (36, 42,…)의 경우 15 개월 동안 지원됩니다. Fedora Linux는 13 개월 동안 지원됩니다.

발표에는 Ubuntu 18.04 Bionic Beaver 릴리스 만 명시 적으로 언급됩니다. 10 년 지원 기간이 향후 Ubuntu LTS 릴리스에 적용 될지 여부는 아직 명확하지 않습니다.

Ubuntu 16.04 LTS 및 14.04 LTS의 경우 업데이트는 5 년 동안 계획되어 있습니다. Ubuntu 12.04의 경우 ESM (Extended Security Maintenance) 프로그램이 있습니다.

그 안에서 커널 취약성과 가장 중요한 시스템 패키지에 대한 업데이트가 XNUMX 년 동안 연장되었습니다.

ESM 업데이트에 대한 액세스는 기술 지원 서비스에 대한 유료 구독 사용자에게만 제한됩니다.

아마도 앞으로 ESM 프로그램을 Ubuntu 버전 14.04 및 16.04로 확장하기로 결정될 것입니다.

물론 Mark Shuttleworth는 그것에 대해 말하지 않았습니다. 그는 다른 많은 것들에 대해 이야기했습니다.

그러나 세부 사항을 명확히하는 Canonical이없는 ​​경우 OpenStack Summit에서 열린 Mark Shuttleworth의 회의를 언급 할 가치가 있습니다. 이것이 현재 그 문제에 대한 주요 정보 소스이기 때문입니다.

OpenStack Summit에서 해결 된 문제

문제를 더 잘 이해하려면 Ubuntu 지원 작동 방식을 검토해야합니다.

• Ubuntu의 LTS 버전은 XNUMX 년 동안 지원을 제공하지만 서버 버전에서만 지원됩니다. 데스크톱 버전은 XNUMX 년이 지났지 만 나머지 두 개는 핵심 및 기본 시스템 소프트웨어와 관련된 보안 업데이트 릴리스로 여전히 덮여 있습니다.
• 또한 LTS 버전에는 작년부터 최소 XNUMX 년 동안 보안 업데이트를 제공하는 새로운 유료 서비스 인 확장 보안 유지 관리 프로그램 (ESM 또는 확장 보안 유지 관리)에 들어갈 가능성이 포함되어 있습니다.

이를 염두에두고 Mark Shuttleworth는 OpenStack Summit에서 무대에 올랐습니다.

우분투 18.04 LTS는 경쟁 업체가 이미 제공하는 기능 (RHEL 및 LES가있는 Red Hat 및 SUSE)과 관련하여 지연을 복구하기 위해 지원을 10 년으로 연장 할 것입니다. 13 년까지.

문제는 10 년 동안의 Ubuntu 18.04 LTS 지원, 어떤 버전을 고려하고 있습니까? 셔틀 워스가 말하는 유일한 것은 금융이나 사물 인터넷과 같은 특정 산업에서 인프라를보다 쉽게 ​​유지하기 위해 그렇게한다는 것입니다. 더 이상은 없습니다.

모든 것이 데스크톱 에디션이이 지원 확장에 포함되어 있지 않다는 것을 나타내는 것처럼 보이지만 측정은 서버용 에디션을 지향합니까?

진실은 아무것도 명확하지 않다는 것입니다. 따라서 Canonical이 공식적으로 문제에 대해 나올 때까지 모든 것은 추측으로 귀결됩니다.