Canonical은 Mir에 대해 이야기 할 무언가를 계속 제공합니다. 상황을 감안할 때 그의 프로젝트는 계속해서 진행되었고 곧 Canonical은 Wayland를 지원하는 Mir 1.0을 출시 할 수있을 것으로 보입니다. 해당 서버의 첫 번째 안정적인 버전입니다.
에 아직 미르를 모르는 사용자 나는 이것을 말할 수 있습니다 Linux 용 그래픽 서버이며 Canonical에서 개발했습니다., Ubuntu에서 여전히 사용되는 X Window System을 대체하기 위해 만들어졌습니다.
미르 Canonical은 4 년 2013 월 XNUMX 일에 발표했습니다. 차세대 Unity 사용자 인터페이스 인 Unity Next의 개발을 촉진하기 위해 개발되었습니다.
Mark Shuttleworth는 Unity의 미래는 Wayland 그래픽 서버에서 실행될 것이라고 썼습니다.
또한, Wayland는 운영 체제의 모바일 버전에 사용되는 서버입니다..
다음 2 년 동안 Canonical은 스타트 업의 그래픽 측면을 처리하기 위해 Wayland를 배포에 통합 할 의도를 표명했습니다., 그러나 이러한 계획은 결실을 맺지 못했습니다.
불행히도 Canonical이 의도를 끝낼 것이라고 발표했을 때 모바일 및 태블릿 용 Ubuntu 용 Unity 8 개발을 계속하기 위해 많은 사람들은 Mir가 하나의 약속으로 남을 것이라고 생각했습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 Canonical은 시스템과 함께 스마트 폰을 출시하려는 계획을 버리고 Mir 디스플레이 서버를 계속 유지하는 것을 선호했습니다.
Mir 서버는 데스크톱 및 IoT 사용 사례를 위해 Wayland 기능으로 계속 개발되고 있습니다.
Mir 1.0이 곧 출시 될 수 있습니다.
Mir 1.0의 출시는 작년보다 높았는데 그러나 마지막 순간에 그들은 Mir 0.28로 되돌 렸습니다. 이제 Mir 1.0 마일스톤을 다시 시도하는 보류중인 패치가 있습니다.
미르 1.0 Canonical이 수렴 노력에서 물러 난 후 이전에 철회되었습니다. 컴퓨터와 스마트 폰 사이에서 발생하고 관련 Mir 리소스의 일부를 줄였습니다.
그 이후로 Mir는 계속 성숙해 왔지만 Wayland 프로토콜 지원과 Snaps 및 Ubuntu IoT 사용 사례를 충족하는 플랫폼을 제공하는 데 중점을두고 있습니다.
이제 Mir 내부의 Wayland 지원과 모든 필수 요소가 준비되었습니다.개발자들이 Mir 1.0 출시를 준비하고있는 것 같습니다.
모두를 놀라게, Alan Griffiths Canonical은 설명 및 "릴리스"없이 pull 요청을 게시했습니다. GitHub의 프로젝트 페이지에 Mir Mir 0.32.2에서 1.0.0으로 업데이트 된 내용이 있습니다.
몇 달 전 발표 된 마지막 시점 이후 Mir에 구축 된 작업 중에는 XDG Shell에 대한 안정적인 지원, Wayland 확장을 처리하는 구성 메커니즘, 개선 된 Wayland 프로토콜 스캐너, Miral 라이브러리의 디스플레이 구성 파일 지원, 다양한 데모 업데이트 지원 XWayland의 X11, Mir 코드와 관련된 많은 버그 수정 및 Wayland 지원.
Wayland의 꿈은 아직 끝나지 않았습니다
Wayland 지원 상태를 고려할 때 Mir가 개발을 시작한 지 1.0 년이 지난 지금 그들이 Mir XNUMX을 선택하는 것은 당연합니다.
이 Canonical은 현재로서는 불가능했지만 우분투 시스템의 X.Org/Wayland를 대체하기를 희망했습니다.
그 이후로 Canonical은 Wayland와 함께 Ubuntu를 출시했습니다. 기본 서버 (Ubuntu 17.10)로서 결과는 가장 최적이 아니며 훨씬 덜 긍정적이었습니다.
음 이번 출시로 그들은 여전히 직면해야 할 큰 문제를 깨달았습니다. Wayland와 맞설 수 있습니다.
이 움직임은 Canonical의 최선의 결정은 아니지만 많은 것을 배웠고 Ubuntu 18.04의 현재 버전을 사용하여 Xorg로 돌아 왔습니다.
마지막으로, Wayland의 약점과 연마해야 할 사항을 알고 있기 때문에 모든 것이 손실되지 않습니다. Mir는 자신의 부분을 하나 더 개선 할 수 있습니다.
그 외에도 그 맛 중 하나는 세부 사항을 다듬 으면서 2 년 이내에 Wayland 용 Xorg를 변경할 것이라고 이미 발표했습니다.
wayland, mir 또는 xorg를 사용하는 최종 사용자로서 어떤 이점이나 이점이 있습니까? 기본적으로 xorg로 시작하지만 wayland를 사용할 때 Ubuntu 18-04에서 소비에 대한 차이를 느끼지 못합니다. 소비에 관한 문제가 아니라면 어떻게해야합니까?
안녕하세요 마틴, 좋은 아침입니다.
의심을 좀 더 명확히하기 위해 Xorg에서 Wayland 로의 변경이 사용자에게 영향을 미치는지 여부는 시스템 사용 방식에 따라 크게 달라집니다.
내가 직면 한 큰 충돌 중 하나는 Wayland가 최종 사용자가 사용하거나 사용하지 않을 수있는 원격 데스크톱 프로토콜 (시스템 관리자에게 필수적인 것)에서 키보드 또는 마우스를 공유하는 것을 허용하지 않는다는 것입니다.
그들이 직면 한 또 다른 문제는 다양한 그래픽 애플리케이션이 Wayland와 호환되지 않는다는 것입니다.
따라서 그와 함께 출시하면서 발생한 많은 문제는 100 % 확실하지 않았습니다.
귀하의 답변 David에 대해 대단히 감사합니다. 귀하의 의견을 보시면 xorg가 단순히 사라질 때까지 (또는 오히려 주요 옵션으로 더 이상 존재하지 않을 때까지) xorg에 머물 것입니다. 지금은 웹, 그다지 고급은 아닙니다), 문서, pdfs 다른 게임 및 더 복잡한 것은 없습니다 ...
현재 옵션 인 경우 더 이상 uu가 없습니다.