얼마 전에 나는 트윗에 대한 리트윗을 보았다. FOSS입니다, 누가 차례로 출처로 언급 세상에! 우분투!, 나를 충격에 빠뜨렸고, 겁에 질렸고, 믿을 수 없었습니다. 그리고 나는 아직도 할 수 없다. Canonical은 최신 버전의 Ubuntu에서 논란의 여지가 있는 조치를 취하고 있습니다. 20.04에서 GNOME 소프트웨어 저장소를 제거하여 스냅 패키지를 사용하도록 강제하기 위해 Snap Store를 그대로 두었습니다. 그러나 몇 년 전에 Chromium이 공식 저장소에서 사라졌기 때문에 이것이 그가 취한 첫 번째 추악한 조치가 아니었습니다. 이제 논란이 되고 더 고통스러운 또 다른 운동이 있습니다. 파이어 폭스.
차세대 패키지에는 장점도 있지만 단점도 있습니다. 우선 하나의 패키지에 핵심 소프트웨어와 종속성이 포함되어 있어 더 무겁습니다. 또한 Scribus 및 GIMP에 요청하지 않으면 나머지 운영 체제와 통신하지 않을 수 있습니다. 스냅패키지는 이렇고 앞으로는 모든 Ubuntu ISO 이미지는 Snap 버전과 함께 도착합니다. Firefox는 기본적으로 설치되어 있습니다.
Snap의 Firefox, DEB 버전 설치 옵션이 없습니까?
변경 사항은 출시와 동시에 공식적으로 변경됩니다. 우분투 21.10 Impish Indri, 그리고 그들은 그것이 공식 풍미에 영향을 미치지 않을 것임을 분명히 했습니다. 남아 있는 주요 질문은 터미널에서 DEB 또는 APT 버전을 설치할 수 있는지 또는 GNOME 소프트웨어 센터를 설치하여 설치할 수 있는지 여부입니다.
현재 버전과 같은 버전을 설치할 수 없는 경우 바이너리를 사용하고, 몇 년 전에 설명했듯이 누구에게 Ubunlog. 다른 모든 것에도 불구하고 Mozilla가 변경을 제안했다고 합니다., 전혀 좋아하지 않습니다.
자유 소프트웨어의 세계에서 자유가 무엇을 의미하는지 Canonical에 설명하지 않는 이유는 무엇입니까?
학교에서 설명하던 날 수업에 결석한 것 같다.
그리고 내가 있는 곳에서 사용자의 자유, 그것이 자유 소프트웨어의 세계에서 선언되는 것이고, 나의 자유 중 하나는 나에게 부과되지 않고 설치하고 싶은 파일 형식으로 내가 원하는 브라우저를 선택하는 것이기 때문입니다. .
게다가 Firefox가 시장 점유율을 잃고 있다면 Canonical의 이것으로 그들은 그다지 호의적이지 않습니다.
좋은 점은 우분투를 나와 민트로 바꿨는데 민트에 아직 자유가 있다는 것...
글쎄, Canonical은 당신에게 훌륭한 제품을 제공하고 그 위에 완전히 무료라는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 당신에게 절대적으로 모든 것을 할 수 있고 Firefox를 포장하고 싶다면 전체 운영 체제보다 그 이상도 이하도 아닌 무료를 제공합니다. 스냅한 다음 포장하면 끝입니다. 마음에 들지 않으면 잘 보세요. 말했듯이 이것은 무료이며 오픈 소스이므로 자신만의 배포판을 만들지 않겠습니까? 배포판을 만드는 것은 그것이 기반이 되더라도 당신이 나를 볼 수 없는 직업이 있기 때문에 그것은 매우 쉽습니다. 나는 xubuntu를 사용하고 그들이 그것을 스냅으로 포장하거나 그들이 하는 일에 신경 쓰지 않습니다. 내가 보는 것은 xubuntu가 훌륭하게 작동한다는 것입니다. 그게 다입니다. 위의 그것은 천 가지 불가사의로 작동합니다.
Chromium and Mint 테마에서 이미 본 적이 있습니다 [Clem이 옳았습니다] ...
Canonical은 어떤 대가를 치르더라도 Snap을 강제하려는 것으로 알려져 있습니다.
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
이로 인해 사람들이 Firefox 사용을 중단할 수 있으며 할당량은 그대로 유지됩니다 ... 슬픈