LibreOffice와 OpenOffice : 두 가지 옵션, 동일한 목표

LibreOffice 및 OpenOffice 로고

LibreOffice 또는 OpenOffice? 동일한 오피스 제품군에 대해 두 가지 오픈 소스 옵션이있는 이유는 무엇입니까? 이 모든 것은 두 개의 다른 프로젝트로 나뉘어 진 원래의 오픈 소스 옵션 인 OpenOffice.org에서 시작되었습니다 : 현재 Apache OpenOffice 및 LibreOffice. 오라클의 세 번째 옵션이 있었지만 더 이상 오픈 소스가 아니었고 곧 중단되었습니다. 이 기사의 주인공 인 다른 두 사람은 계속 존재하고 업데이트를 릴리스하지만 둘의 차이점은 무엇입니까? 어떤게 더 좋아?

이 기사에서는 LibreOffice와 OpenOffice 또는 최소한 가장 두드러진 차이점에 대해 설명합니다. 또한 우리는 역사에 대한 작은 검토, 무슨 일이 일어 났는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 이혼 이었습니까? 나쁘게 보였나요? 나에게 다른 것보다 훨씬 더 많은 것을 제공하고 그만한 가치가있는 옵션이 있습니까? Ubuntu에서 LibreOffice를 제거하고 OpenOffice를 설치합니까? 아래에서 모든 답을 찾을 수 있습니다.

LibreOffice와 OpenOffice는 동일한 오픈 소스를 사용합니다.

먼저 두 버전이 동일한 OpenOffice.org 코드를 사용하는 이유를 알아야합니다. 이것은 과거를 되돌아 보면 이해할 수있는 것입니다. Sun Microsystems는 1999 년에 StarOffice Office 제품군을 구입했습니다. XNUMX 년 후 Sun은 소프트웨어 코드를 발표했습니다. 스타오피스 무료 오피스 스위트는 오픈 오피스로 이름이 바뀌 었습니다. 이 프로젝트는 Sun 직원과 일부 자원 봉사자 덕분에 계속 진행되어 Linux 사용자를 포함한 모든 사람이 OpenOffice를 사용할 수있게되었습니다.

2011에서, Sun Microsystems는 Oracle에 인수되었습니다.. 그때 모든 것이 큰 변화를 겪었습니다. Java 소유자는 혼란을 일으키기 위해 StarOffice의 이름을 Oracle Open Office로 변경했습니다. 얼마 지나지 않아 그는 프로젝트를 중단했습니다. 대부분의 자원 봉사자들은 프로젝트를 떠나 LibreOffice를 만들었습니다. 소프트웨어 OpenOffice.org 코드베이스를 기반으로합니다. Ubuntu 및 해당 버전을 포함한 대부분의 Linux 배포는 LibreOffice로 전환되었습니다.

오픈 오피스는 날짜가 번호가 매겨진 것처럼 보였지만 오라클은 OpenOffice 브랜드와 코드를 Apache Foundation에 기증했습니다.. 오늘날 우리 모두가 OpenOffice로 알고있는 것은 실제로 Apache OpenOffice이며 Apache 우산과 라이선스로 개발되었습니다.

LibreOffice와 OpenOffice의 차이점

그리고 여기에서 두 옵션의 첫 번째 차이점이 있습니다. LibreOffice 더 빨리 발전하고 있습니다, 버전을 더 자주 릴리스합니다. OpenOffice는 아직 살아 있고 Apache는 4.1 년 2014 월에 베타 18을 출시했습니다. 사용 가능한 최신 버전은 2018 년 4.1.6 월 XNUMX 일에 출시되었으며 vXNUMX입니다.

두 가지 옵션 모두 세 가지 운영 체제 모두에서 사용할 수 있습니다. 데스크톱 : Windows, macOS 및 Linux. 둘 다 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 프레젠테이션 및 데이터베이스에 대해 동일한 응용 프로그램을 제공합니다. 두 옵션은 서로 매우 유사하며 대부분의 코드를 공유합니다.

그 차이는 분명합니다. OpenOffice Writer는 오른쪽의 전체 옵션 막대, LibreOffice에는 Microsoft의 Word에서 볼 수있는 이미지와 더 유사한 이미지가 있습니다. 이것이 기본적으로 보이는 방식이며 LibreOffice에는 동일한 옵션이 있습니다. 옵션에서 활성화하면 거의 동일합니다.

반면에 기본적으로 LibreOffice에는 실시간으로 단어 카운터가 있지만 이번에는이 기능을 활성화하기위한 옵션으로 이동해야하는 OpenOffice에 있습니다. LibreOffice에는 다음이 포함됩니다. 통합 문서 홀더 또는 포함, 파일 / 속성 / 글꼴에서 활성화 할 수있는 옵션. 이는 모든 운영 체제에서 문서를 동일하게 보이게하기위한 것입니다. 이 옵션 OpenOffice에서는 사용할 수 없습니다.. LibreOffice의 포인트입니다.

작가 비교를 위해 선택한 예입니다. 요점은 모든 응용 프로그램에서 차이가 너무 작아서 이에 대해 이야기하는 것은 시간이 많이 걸리고 중복된다는 것입니다.

다양한 유형의 라이선스

OpenOffice 사이드 바 코드는 LibreOffice에 의해 복사되고 통합되었습니다. Apache OpenOffice 프로젝트는 Apache 라이선스, LibreOffice는 이중 라이센스 LGPLv3 및 MPL을 사용합니다. 즉, LibreOffice는 OpenOffice 코드를 Office 제품군에 통합 할 수 있지만 그 반대의 경우는 불가능합니다.

LibreOffice가 더 많은 사람들과 더 큰 커뮤니티에 의해 개발되었습니다., 새로운 옵션 및 아이디어는 LibreOffice의 초기에 나타납니다. Ubuntu에서 선택한 오피스 제품군의 많은 옵션은 아직 OpenOffice에 도달하지 않았습니다. 또한 OpenOffice가 좋은 아이디어를 가지고있을 때 LibreOffice는 거의 즉각적으로 동일한 코드를 사용하여 구현할 수 있습니다. 이는 라이선스 유형의 반대가 아닙니다. LibreOffice의 새로운 포인트.

선택할 옵션은 무엇입니까?

글쎄, 이것은 모든 사람의 결정이지만 다음과 같은 경우 LibreOffice를 선호합니다.

  • 가장 큰 개발자 커뮤니티.
  • 라이선스 문제없이 OpenOffice의 새로운 기능을 구현할 수 있습니다.
  • 더 자주 업데이트됩니다.
  • X-buntu에 기본적으로 설치됩니다.

OpenOffice를 선택하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 나는 데비안과 우분투를 포함한 일부 운영 체제의 장점에 대해 읽었습니다. 데비안의 긍정적 인 점 중 하나는 데비안이 변경하는 속도가 우분투보다 느리기 때문에 Canonical에서 개발 한 것보다 더 강력하고 일반적으로 안정적인 운영 체제가된다는 것입니다. 이것은 OpenOffice에 적용될 수 있습니다. 새로운 것을 시작하는 데 더 오래 걸리므로 그들이 가진 것은 항상 더 세련 될 것입니다. 최악의 경우 곧 해결 될 버그를 하나 또는 몇 개 찾을 수 있습니다.

물론 : 우리는 그것을 다운로드해야 할 것입니다 웹 사이트에서, Google 크롬과 같은 다른 유명한 소프트웨어와도 관련이 있습니다. Google 브라우저와 마찬가지로 공식 Ubuntu 저장소에는 오픈 소스 옵션이 있으며 Chromium 브라우저가 가장 접근하기 쉬운 옵션입니다. 그러나 Chrome의 경우는 다르다고 생각합니다. 예를 들어 Chromium도 Google 기반의 다른 브라우저도 Movistar Plus와 같은 일부 확장 프로그램과 호환되지 않기 때문입니다.

OpenOffice에서 사용할 수있는 옵션이 있습니다. 스냅 팩,하지만 개발자 전용입니다. 일반적으로 업무에 사용되는 소프트웨어에 대해 이야기하고 있다는 점을 고려할 때 개발자가 아닌 사용자에게 다운로드하여 설치하는 것은 권장하지 않습니다.

이 기사에 언급 된 모든 것을 고려하면 : LibreOffice 또는 OpenOffice를 얻을 수 있습니까?


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   C 이반 곤잘레스 아나야

    Libreoffice 진실

  2.   세르지오

    글쎄요, 사실 저는 오픈 오피스로 시작했지만 오라클에 들어가서 즉시 libreoffice로 갔을 뿐이었고 이것이 제가 사용하는 기본 제품군입니다.

  3.   마크 모란

    LibreOffice가 내 기대치를 초과했습니다.

  4.   거세인

    아주 좋은 리뷰, 공유하고 정보를 주셔서 대단히 감사합니다.

  5.   에릭 아 렐라 노

    Open 만 사용했지만 이것을 읽은 후에 Libre를 사용해 보겠습니다.

  6.   안토니오 다니엘 페 트루 젤라

    글쎄요, 저는 Apache Foundation에 대한 좋은 인상을 가지고있어서 항상 OpenOffice를 거의 최신 상태로 유지하고 있지만 LibreOffice는 MS Excel 자체보다 매크로 (예 :)에서 더 나은 성능을 제공하기 때문에 유용합니다.
    이 모든 것은 Macintosh에서 .doc 또는 .xls로 만든 문서를 사용해야 할 때 사용합니다.
    또한 P2P를 통해 응용 프로그램을 다운로드하는 것이 좋습니다.

  7.   Ernesto de la Fuente.

    저는 둘 다 좋아합니다. 사실 그들은 일하기 매우 편안하고, 둘 다 저를 정말 많이 도왔습니다.

  8.   마르코

    정보를 읽은 후 계속해서 LibreOffice를 사용해 보겠습니다. 기여해 주셔서 감사합니다.

  9.   페르 미르

    개인적으로 "on-foot"사용자에게는 그 차이가 거의 무시할 만하다고 생각합니다. 또 다른 한 가지는 전문가와 개발자입니다. 제 경우는 아닙니다. 그러나이 기사가 기본적인 문제에 더 많은 영향을 주었으면 좋았을 것입니다. 아이콘 위치, 다양성 및 찾기 쉬운 옵션 ... 등

  10.   불멸

    의심 할 여지없이 LibreOffice는 먼 길을가는 작은 차이입니다.

  11.   메리

    동시에 설치할 수 있습니까?

    1.    페르난도

      예, 두 가지를 모두 설치했으며 차례로 사용하고 있지만 libreoffice가 더 좋고 오류가 적고 이것이 openoffice를 선호한다고 말합니다.

  12.   페르난도

    오픈 오피스를 선호하는 것 (미학과 가벼움을 위해) 나는 libreoffice가 호환성 문제에 더 좋다고 말해야합니다. 예를 들어, 교수진의 실제 작업으로 인해 가상 수업 중에 교사가 OneDrive에서 단어로 만든 .docx를 전달하고 열어서 열었을 때 내용을 볼 수 없다는 오류가 발생했습니다. 상자 안에 있었다; 사용하기 위해 복사해야하는 코드 였기 때문에 그 순간 나는 open에 오류가있어서 행동의 순간에 일이 복잡해질 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그래서 libreoffice가 안전하게 플레이 할 것이라고 말하고 싶습니다.
    내 관심을 끄는 점은 오픈 오피스가 무료보다 램을 적게 사용한다는 것입니다. 그 차이는 미미합니다. 오픈 25MB와 무료 60MB, 두 배 이상입니다. 메가 바이트에 불과하지만, 시스템 학생으로서 그 세부 사항은 저의 관심을 불러 일으 킵니다.

  13.  

    Libreoffice는 이론적으로 업데이트 측면에서 Openoffice를 능가했지만, 또 다른 반박 할 수없는 진실은 패키지 크기가 아니라 프로세서 및 RAM 메모리 리소스 수요 측면에서 매우 무거워 졌다는 것입니다. 이는 Linux를 홍보 할 때 문제입니다. 운영 체제가 훌륭하게 작동하지만 적당히 큰 문서로 Libreoffice를로드하면 그 환상이 끝나고 Writer에서 페이지를 넘기는 데 XNUMX 초가 걸리는지 확인하는 데 짜증이 나기 때문입니다. 유동적이지 않습니다. 언제든지 해당 응용 프로그램이 중단된다는 인상을줍니다.
    2020 년 초까지 MS Windows 환경에서 수년간 일할 때 오픈 오피스를 떠나 영구적으로 리브레 오피스로 전환하려고했지만 불가능했습니다.
    이제 Linux Mint xfce를 사용하여 Libreoffice camel을 사용 해보고 제거를 마친 다음 Linux 용 Openoffice를 설치했으며 원활하게 작동했지만 Apache 소년이 Linux 용 버전을 해당 환경에서 테스트하지 않고 릴리스한다는 것을 깨달았습니다. Libreoffice와 Openoffice 사이에서 Open Document 표준을 죽이고 있다는 느낌.

  14.   줄리엣

    Libre Office는 Open Office보다 훨씬 친근 해 보입니다.

  15.   gian767

    진실 OpenOffice는 이미 몇 년이 지난 컴퓨터에 비해 무게가 적습니다.
    LibreOffice는 실행하기도 번거로워졌습니다.

  16.   후안 조 에르난데스 라모스

    Windows에서 LibreOffice로 변경하기 위해 7 만 번 시도했지만 동일한 옵션이있는 것 같지만 비용이 많이 들지만 한 달에 365 유로에 항상 최신 버전의 Microsoft 7와 Tb의 스토리지를 사용합니다. 국내에서 사용하세요. 그래서 이전 건물에서는 12 유로 xXNUMX를 지불하지 않기 위해 무엇을 할 수 있는지 모르겠습니다.
    Salu2

  17.   이반 하이메 우랑가 파 벨라

    몇 년 동안 OpenOffice를 사용하면 Micro Soft Office보다 친근하고 호환 가능하며 강력한 결과를 얻을 수 있습니다. 내가 항상 놓친 것은 일부 버전의 Linux가 사전 설치된 컴퓨터가 없다는 것입니다. 컴퓨터를 구입할 때 Microsoft Windows를 구입해야하는 이유는 무엇입니까? 나는 우분투를 잘 다루었습니다.

  18.   라이너 슐테

    워드 프로세서 프로그램은 텍스트를 정교화하고 이미지 등을 넣는 단계에서 논리적이어야합니다. 그리고 페이지 크기, 페이지 레이아웃 (페이지의 열 수)과 함께 글꼴이있는 SETUP 페이지가 항상 있어야합니다. 책 만들기-Titel Cover, Back Cover 및 Masterpage 설정이 필요합니다. 이것이 제가 Adobe Page Maker를 좋아하는 이유입니다. MS Office는 이제 마우스로 작업하는 경우 엄청난 문제를 나타내며 이는 Excel에서도 발생합니다. 마우스 명령이 정확하지 않고, 순종하지 않으며, 원하는 곳에서 단어를 잘라 내고 전체적으로이 프로그램을 사용하는 것은 골칫거리입니다. 또한 사진 및 사진 캡션을 붙여 넣을 때 문제가 있습니다. 그리고 나는 Open Office에서 동일한 것을 관찰했습니다. 제 생각에는 논리 프로그램이 아니며 마우스도 미친 짓을하거나 따르지 않고 사진을 붙여 넣는 것이 큰 문제입니다. 이제 Libre Office가 어떻게 처리되는지 또는 Open Office로 버려야하는지 살펴 보겠습니다. Hope Libre Office가 더 좋습니다.