아시다시피, 며칠 전에 최신 버전의 Ubuntu, 링테일 그리고 이것이 의무이기 때문에 우리는 할 수있는 것과 할 수없는 것, 그것이 제공하는 옵션과 제공하지 않는 옵션을 보여줄 것입니다. 명확한 의견을 가지고 잘 선택하는 방법을 알 수 있도록 모든 것을 오픈 소스: 자유로운 지식, 자유로운 선택. 오늘 나는 당신에게 일종의 리뷰 약 하나 우분투의 풍미: 루 분투 13.04.
테스트 벤치
가상 머신에서 테스트를 수행했습니다. 버추얼 10 ~ 10 년 전에 컴퓨터가 가지고 있다고 생각하는 것을 고려하여 극도로 낮지 않고 낮은 리소스를 할당했습니다. 이를 위해 XNUMXGb 하드 디스크를 할당했습니다. XNUMX 년 넘게 더 큰 디스크가 제공되었다는 것을 알고 있지만, Ram에 관해서는 저보다 더 나은 머신을 만들지 않았습니다. 512 MB, 프로세서 코어, 사운드, 네트워크, USB…
루 분투 13.04
설치 시간은 물론 반응 및 작동 시간이 상당히 좋았습니다. Ubuntu, 설치하는 데 오래 걸리지 않았습니다. 설치의 마지막 지점에서 무언가가 멈췄지만 다시 시작으로 인해 수동으로 다시 시작해야했습니다.
El 설치된 소프트웨어 아마도 그것은 나에게 가장 많은 토론을 제공하는 것입니다. 이 우분투 풍미를 표시하려는 오명, 가벼움, 설치하는 소프트웨어를 준수하지 않습니다. 에 관해서 사무실 패키지, Lubuntu 13.04는 Abiword 옆에 영숫자, 리소스를 거의 사용하지 않는 매우 유용한 솔루션입니다. 내가 올바르게 기억하면 에반스, 배포하기에는 무거울 수있는 문서 뷰어이지만 그 기술은 설치해야 할 필요성을 정당화하는 것 이상입니다. 루 분투 13.04. 멀티미디어는 사용 그놈 플레이어와 대담, 좋은 프로그램, 더 이상 말할 필요가 없습니다. 반면에 네트워크에 관한 한이 버전의 팀은 루 분투 13.04 똥 많이 사용 Chromium, 과도하게 무겁고 리소스를 많이 사용하는 브라우저로,이 배포판에서 추구하는 것과 확실히 일치하지 않는 오래된 장비를위한 가벼운 작업입니다. 나는 개인적으로 설치했을 것입니다 미도리, 해석하는 경량 브라우저 Html5 그 이상이라고 생각합니다. 플래시는 없지만 웹 세계에서 소멸되는 기술이라 필수라고 생각하지 않습니다.
이 배포판에서 볼 수있는 또 다른 문제는 Lubuntu 소프트웨어 센터. 이 센터에는 매우 가벼운 프로그램이있는 저장소가 있으며 초보 사용자에게 매우 적합하지만 모순이 심해져 설치되었다는 점을 고려하면 쓸모가 없습니다. 시냅스 y Gdebi, 플러스 터미널; 즉, 항상 터미널 사용보다 적은 동일한 작업을 수행하는 세 명의 관리자가 있습니다.
그리고 초보자에 대해 말하자면, 당신이 사용하는 책상 루 분투 13.04 유명하다 LXDE, 상당히 기능적이고 매우 가벼운 데스크탑이지만, 더 가벼운 것으로 창 관리자를 변경할 수 있다면 시간 부족으로 인해 확인할 수 없었지만 말할 문제가 없습니다.
결론
사실이 배포판은 내 솔직히 말해서 리소스가 거의없는 컴퓨터에 설치되기보다는 초보자를 대상으로하는 배포판이되고 있습니다. 첫 번째 버전에서는 설치되었습니다. Chromium 그것은 매우 가볍다는 것이 합리적이고 논리적이라고 말했기 때문입니다. 그러나이 시점에서 모비 올라에서 Chromium Firefox 나 Opera보다 무겁습니다. 배광 철학과 충돌하는 것입니다. 물론 컴퓨터에서 256 Ram 나쁜 취향의 농담입니다. 편안하고 방해없이 작동하려면 장비가 300 및 512 Mb의 Ram. 나는 다음 버전에서 그들이 코스를 바꾸고 지금보다 훨씬 더 가벼운 배포가되기를 바랍니다.
누구든지 그것을 시도 했습니까? 그녀에 대해 어떻게 생각하세요? 동의하니?
추가 정보 - Ubuntu에 LXDE 및 XFCE 데스크탑을 설치하는 방법, Ubuntu의 Debianite 관리자 Synaptic, deb 패키지를 빠르고 쉽게 설치, Adobe의 대체 리더인 Evince,
한 번 512로 씽크 패드에 설치했는데 아주 매끄럽고 작동이 잘되었고 절대 얼지 않았습니다. 포기한 지 한참됐는데 꽤 좋았어요. 이전 팀의 또 다른 대안은 Crunchbang입니다.
나는 매일 그것을 사용하고 당신의 분석이 더 피상적이고 공허 할 수 없다고 믿습니다. 솔직히, 시스템의 일반적인 성능이 아닌 프로그램이 설치된 경우에만 분석을 보는 것은 나에게 주권적인 바보처럼 보입니다.
리소스가 거의없는 팀뿐만 아니라 오버로드 된 데스크톱 (Xfce, KDE, Unity, Gnome…)없이 Ubuntu의 이점을 누리고 자하는 사람들에게도 훌륭한 배포판입니다. Openbox는 완전히 구성 가능하며 lxpanel은 매우 직관적입니다.
귀하의 의견에 감사드립니다. 아이디어는 나중에이 분포로 깊이 들어가는 것을 피상적으로 만드는 것이 었습니다. Openbox와 Lxde에 관해서는 동의하지만 괜찮다면 이러한 프로그램이 아니라 다른 무거운 프로그램을 포함하기로 한 팀의 결정에 대해 비판합니다. 귀하의 컴퓨터에서는 훌륭하게 작동하지만 64MB의 램이 적은 다른 컴퓨터에서도 동일하게 작동하며 탐색이 불가능합니다. 그래도 의견 감사합니다.
안녕하세요, 저는 10Mb의 RAM과 512Gb의 하드 디스크를 갖춘 오래된 컴퓨터 (약 30 년 전)에서 베타 버전부터 Lubuntu를 사용하고 있습니다.
브라우저의 주제에서 그들은 옳았습니다. Chromium을 포함하는 것은 실수가 아닙니다. Firefox는 페이지를 렌더링 할 때 엄청나게 느립니다. 쓸 수 없는. 내가 Firefox를 더 좋아하고 설치했을 때 실망했다는 것을 알고 있습니다. 또한 dwb를 설치했는데 특정 페이지를 방문 할 때 멈 춥니 다.
FirefoxOS 시뮬레이터를 설치했지만 사용할 수 없었습니다. 나는 브라우저에서 OpenGL을 사용한다고 비난합니다. 과거의 그래픽 카드는 지금과 다릅니다.
오래된 장비로 항해하는 것은 즐거운 경험이 아닌 것 같습니다. 대부분의 웹 페이지는 매우 복잡합니다. 간단한 스크롤로 페이지가 매우 느리게 이동합니다. 비디오를 보는 방법은 비디오를 다운로드 한 다음 VLC로 여는 방법보다 훨씬 더 많습니다. 웹 페이지 디자인이 둘 이상의 팀을 쓸모 없게 만들까 두렵습니다.
Abiword를 LibreOffice로 변경했습니다. 그렇게 보이지는 않지만 리소스를 거의 사용하지 않고 올바르게 작동 할 수 있습니다.
그래픽 환경은 마음대로 변경할 수 있으며, 창을 다시 그릴 때 남는 성가신 틈을 없애기 위해 xcompmgr을 추가했습니다 (과거의 그래픽 카드는 지금과는 다릅니다).
인사
안녕하세요, Selairi 님, 제가 Chromium을 Firefox로 교체하는 것이 아니라는 비판을했을 때 더 나쁠 것이라고 생각했지만 훨씬 가볍고 동일한 이점을 제공하는 Midori 및 Chromium 포크와 같은 다른 옵션이 있습니다. 예를 들어 Libreoffice를 브라우저와 동시에 사용할 수 있다는 점은 예외입니다. 앞서 언급했듯이 이것은 피상적 인 분석이며, 나중에 배포 및 솔루션에 대한 더 심층적 인 테스트와 배포판의 사용자 지정을 가능한 많이 수행 할 것입니다. 계속 지켜봐주세요.
512MB RAM이 설치된 컴퓨터에서 LibreOffice와 함께 브라우저를 사용하십니까? 할 수 있습니다, 나는 그것을 습관적으로합니다. Linux가 사용하는 RAM이 얼마나 적다는 것은 놀랍습니다. 가상 머신 실행을 시작하지 않는 한.
나는 Midori와 Chromium을 사용해 보았고 Chromium을 고수했습니다. 둘 다 Webkit을 엔진으로 사용하지만 다른 요소를 연구해야합니다.
오래된 컴퓨터의 한계는 프로세서의 속도, 그래픽 카드, Wi-Fi 버전, RAM 등으로 인해 발생합니다.
가상 머신을 사용하여 씬 배포를 테스트하는 것은 좋지 않습니다. 실제 머신에 좋은 프로세서가 있으면 RAM을 낮추더라도 가상 머신이 날아 가기 때문입니다. 그런 다음 실제 팀에 가서 슬픈 유튜브 비디오를 볼 수 없다는 것을 알게됩니다.
기사의 방향을 비교해야 할 수도 있습니다. Lubuntu와 Ubuntu를 시작하고 사용 된 RAM 양, 시작 및 종료 시간, 바쁜 하드 드라이브를 비교하고, 3D 게임을 시작하고 FPS를 확인합니다.
향후 게시물에서 제안하는 분석을 수행 할 예정이지만 지금은 일련의 소개 게시물을 게시하고 있습니다. Chromium에 관해서는 브라우저로서 내가 좋아한다고 말하지만, 백그라운드에서 많은 프로세스를 시작하는 브라우저이며 각각 리소스의 비율이 있으며 일일 검색에서 많이 소비하지는 않지만 열면 탭 몇 개는 매우 무거워 지지만 파이어 폭스처럼 무겁습니다. 하지만 어서, 당신이 루 분투와 함께 오랫동안 매료되어 있었다면 제 의견입니다.
가상 머신은 CPU 나 와이파이의 영향 등 실제 데이터를주지 않는 것이 사실이다. 그리고 성능은 일반적으로 훨씬 더 높지만이 첫 번째 분석을 작성하고 수행 할 때 이미 그것을 가지고있었습니다.
읽어 주셔서 감사합니다. 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 그리고 저는 여러분이 여기서 계속할 것을 촉구합니다. 왜냐하면 가능하다면 이번 주에 강력한 분석을 발표 할 것이기 때문입니다. 모두 제일 좋다.
내 넷북에있는 lubuntu의 크롬에서 열린 터미널과 내 대학의 인트라넷을 사용하여 편지를 보냅니다. 저는 약 400MB의 램을 사용하고 있습니다. 실제로 Midori를 사용하면 이러한 값을 줄일 수 있지만 중요한 것은 시스템의 일반적인 성능이 뛰어납니다. 언제든지 프로그램을 변경할 수 있습니다.
아주 오래된 것에 대해 똑같은 것이 Slitaz 또는 그와 비슷한 것에 대해 더 좋습니다. 50MB의 램을 소비하지만 예를 들어 넷북과 컴퓨터의 경우 512 (심지어 256MB)의 램이있는 컴퓨터의 경우 이상적인 배포로 보입니다.
나는 당신에게 전적으로 동의합니다, jorgecrce, 내가이 게시물을 만들 때 나는 매우 피상적 인 관점을 만들고, 배포판의 일반적인 성능에 대해 나는 데이터가 없기 때문에 관여하지 않으며 그것을지지하거나 비판 할 수도 없습니다. 제 건설적인 비판이 개발팀에 대한 것이기를 바랍니다. 읽어 주셔서 감사합니다.
나는 베타 이후부터 lubuntu를 사용 해왔고, 물론 당신이 나의 asus eeepc 901에 들어갈 수있는 최고의 것입니다. 균형 잡히고 빠른 배포판 (기본적으로 LXDE가있는 Ubuntu)이므로 오늘은 모든 컴퓨터에 설치합니다. 저에게 우선 순위는 성능과 속도이기 때문입니다. 나는 보통 브라우저가 열린 상태 (크롬)를 사용하여 디자인 프로그램 (김프, 잉크 스케이프 등)으로 작업하고 다른 시간에는 libreoffice로 작업하며 그래픽, 애니메이션이 포함 된 일반적인 버전에 대해서는 말할 수없는 램과도 항상 완벽하게 작동합니다. 그리고 결국 당신의 일상 업무를 느리게 만드는 것들. 제 경험상 크롬은 필요한 기능을 갖춘 가장 빠른 브라우저입니다. 탭마다 프로세스를 시작하기 때문에 더 무겁고, 필요하지 않은 탭을 닫는 것에 따라 달라집니다. 이제 아비 워드는 항상 나쁜 취향의 농담처럼 보였습니다. 비상시에 apano를 만드는 데에만 사용되지만 일반적인 사용에는 문서를 수정하기 때문에 odf 표준을 준수하지 않는 감자입니다 ... 말이나 더 나쁜 것처럼 ...
귀하의 의견에 감사드립니다. 물론 당신은 Abiword에 대해 가혹한 비판을하는데, 가혹하지만 나도 필요하다고 생각합니다. 인사와 감사합니다.
저는 미니멀 한 소프트웨어 애호가입니다. 저는 프로그램이 가장 효율적인 방법으로해야 할 일을하는 것을 좋아합니다. 저는 Abiword의 훌륭한 옹호자였습니다. 일상 업무에 사용하기 전까지는 다음과 같은 결과가 나타났습니다.
-예기치 않은 무작위 폐쇄 (희귀)
-LibreOffice (모든 버전) 또는 OpenOffice에서 생성 한 ODF 형식을 따르지 않습니다.
-LibreOffice보다 MS Office 형식을 더 나쁘게 해석합니다.
-물체 배치에 대한 심각한 문제 (이미지를 특정 위치에 배치해도 파일을 저장하고 다시 열면 가끔 제자리에서 벗어나 표시되기 때문에 작동 방식을 이해하지 못했습니다. ). .abw 또는 .odt 형식으로 저장되었는지 여부는 중요하지 않습니다.
이 모든 것과 함께 몇 가지 기회를 주었다는 사실에도 불구하고 (루 분투 배포판의 여러 버전에서) 오늘 가장 먼저 할 일은 gnumeric과 함께 제거하는 것입니다 (Libreoffice를 설치하면 사용하지 않습니다. 나는 그것을 필요로하지 않는다).
그 밖의 모든 것에서 Lubuntu는 최고의 배포판입니다. 오늘 제가 쓰는이 컴퓨터는 1100MB의 RAM 만 가지고있는 HP TC512 태블릿 PC로, 완벽하게 Chromium을 움직여 Inkscape와 Gimp를 동시에 열 수 있습니다 ... (예, 여덟 번째 탭에서 닫는 것이 좋습니다. 탭 ...) 그건 그렇고,이 웹 사이트는 가장 오래 걸리는 웹 사이트입니다 ...
인사
잘못된 인상을 주어서 미안합니다. Abiword와 관련하여, 저는 여러분과 함께 미니멀 한 소프트웨어를 가지고 있습니다. 나는 Abiword가 많은 잠재력을 가지고 있었고 많은 잠재력을 가지고 있다고 생각하며 개발자 커뮤니티는 그것을 잊고 있습니다. 그리고 여러분이 방금 언급 한 모든 결과입니다. 기본적으로 Abiword를 포함하는 배포판을 설치할 때 개인적으로 똑같이합니다. 그건 그렇고, 해결할 수 있으면 웹 사이트를 기록합니다. 감사.
나는 당신을 오해하지 않았고, 나는 단순히 내 비판을 다시 읽음으로써 그들이 주장하는 것보다 "바"에 가깝다는 비판을 인정하고 싶었습니다 ... 웹은 오늘 문제없이 나를로드했기 때문에 내 네트워크의 특정 오류 일 수 있습니다 ( 무거운 콘텐츠로로드되지는 않았지만 때때로 멈춰서 다른 큐가로드되지 않도록하는 외부 요청은 그렇습니다.
한편, Lubuntu는 내 HP TC1100 태블릿 PC (반면에 최소 8 기가의 RAM을 사용하는 한 최대 Windows 1을 지원함)에서 작동하지 않는다는 사실을 모두에게 알리게되어 유감입니다. pae ". 내가 얼마나 실망 스러웠는지 ... 나는 그것이 해결책을 가질 것이라고 확신하지만 Lubuntu 웹 사이트에서 찾지 못했고 "대체"가 커널에 해당 기능을 가지고 있는지 여부를 모르겠습니다. ...
웹에 관해서는 기술 장치와 상담 한 적이 이미 게시되어 있으며 느린 로딩은 주로 disqus에 달려 있다고 말하며 문제가 있으면 웹 사이트를로드하는 데 시간이 걸립니다. Lubuntu와 관련하여 내가 본 것은 커널이 업데이트되었고 컴퓨터에 문제가 있다는 것입니다. 아무것도 삭제하지 않은 경우 할 수있는 일은 grub에 이전 커널을로드하는 것입니다. grub은 Lubuntu, Memtest 등에서 선택할 수있는 메뉴가있는 첫 번째 화면입니다. 모든 옵션을 확인하고 (이제 수행 방법은 기억 나지 않지만 하단에 지정합니다.) 가장 오래된 버전, 현재는 작동하지만 다음 업데이트에서 다시 발생합니다. 도움이 되었기를 바랍니다. 인사하고 주저하지 마십시오.
당신의 도움을 주셔서 감사합니다.
새 버전에 오래된 커널을 설치하는 것이 편리하지 않다는 것입니다. 유일한 옵션은 소위 "fake-pae"를 설치하는 것입니다 ...
대신 나는 대안을 시도 할 것이라고 생각한다. 나는 매우 좋아 보이는 데비안과 LXDE "Minino"를 기반으로 한 배포판을 가지고있는 Pontevedra의 동포들과 함께 시작할 것이다. 모두 제일 좋다
당신은 내가 Pussycat과 Lubuntu 패치 사이에서 나를 매우 어렵게 만든다. 당신은 나를 의심하게 만들지 만 (아마도 내가 Pussycat을 택할 것이다) 그러나 내가 제안하는 것은 커널을 변경하지 않는 것이다. 최신 버전의 Ubuntu에서 이전 커널은 삭제되지 않지만로드가 중지됩니다. 내 방법을 사용하면 시스템이 현재 버전을 제거하지 않고 새 커널을로드하는 대신 이전 커널을 계속로드하고 시스템이 완벽하게 작동합니다. 새로운 커널의 개선 없이는 유일한 것이지만 때로는 중요하지 않습니다. 어쨌든, 내가 말했듯이, Pussycat은 아주 좋은 프로젝트입니다. 아마도 기사를 위해 그것을 고려하는 것이 좋습니다. 인사하고 말 해주세요.