이제 우리는 Ubuntu 17.04를 가지고 있으므로 Ubuntu의 다음 버전 인 Ubuntu 17.10에 대해 이미 알고있는 많은 기능이 있습니다. 최근 Ubuntu 17.10에는 이메일 클라이언트가 제공되지 않지만 더 많은 기능이 있다는 것을 알게되었습니다. 여러 개발자가 Ubuntu의 그래픽 서버 변경을 확인했습니다. 따라서 마침내 우분투는 Wayland를 그래픽 서버로 받아들이고 X.Org를 제쳐두고 물론 MIR을 망각하게 만듭니다.
Wayland는 버전 17.10에서 Ubuntu에 올 것입니다., 비록 그것의 도착은 Gnome을 메인 데스크탑으로 받아 들인 결과이지만, 우리 모두는 이미 알고 있습니다.
Wayland는 Ubuntu의 기본 그래픽 서버이지만 다른 배포판과 마찬가지로 Wayland는 모든 것을 제어하지 않습니다. Mir에도 문제가 있었기 때문에이 그래픽 서버에는 여전히 많은 문제가 있습니다. 그 때문에 Wayland는 중간 인터페이스 인 XWayland와 함께 제공됩니다. 그것은 Wayland가 개발 문제를 위해 필요로하는 X.org의 일부 라이브러리와 사용을 담당하게 될 것입니다.
Wayland는 구멍을 작동하는 데 MIR과 동일한 시스템을 사용합니다.
처음에 Ubuntu와 Canonical은 Mir의 개발을 부정하지 않았습니다. 계속 될 것이지만 더 느린 것. 하지만 웨이 랜드의 도착을 알리는 것뿐만 아니라 웹 Wayland에 대해 이야기하고 최근에 업데이트 된 웹 사이트 인 개발을 지원합니다.
Fedora는 Wayland를 통합하고 Ubuntu가 필연적으로 따르는 경로 인 Gnome을 사용하는 최초의 배포판 중 하나입니다. 개인적으로 나는 모든 것이 Canonical이 LTS 배포판에 부과하는 품질 봉인에 반응한다고 믿습니다. Ubuntu 18.04는 LTS 버전이며 Wayland와 Gnome을 사용하려는 경우 여전히 할 일이 많고 LTS 수준을 충족하는 테스트, Ubuntu 17.10을 나쁜 장소에 놓는 것 같습니다.
데스크톱 전쟁에서 포기한 이후로 예상 할 수있는 결과. 오래 전에 싸우지는 않았지만. 그들이 사용한 노틸러스의 버전을 확인하세요 ... 그놈 왕 만세!
이것이 Canonical에 대해 저를 혼란스럽게하는 것들입니다. 몇 년 전 Wayland는 res judicata 였고 객관적인 MIR이었습니다. 갑자기 우리는 하나를 소생 시켰고 다른 하나는 MIR이 매우 늦었 기 때문에 어떤 일이 벌어 질지 알게 될 것입니다. 사람들은 나를 어지럽게 만듭니다.
Wayland는 그래픽 서버가 아니라 프로토콜입니다. Wayland 프로토콜에는 그러한 그래픽 서버가 없습니다. 그래픽 서버로 작동하는 것은 작곡가입니다.
Gnome의 경우 Wayland의 작곡가는 Mutter입니다.
Wayland는 여전히 매우 녹색입니다. x.org 사용 가능성을 제거하지 않기를 바랍니다.
개인적으로 내가 wayland에서 보는 큰 결점은 적절한 원격 액세스 유형 VNC가 없다는 것입니다.