Xorg 대 Wayland 대 Mir

뉴스 제목이 모든 것을 말해줍니다. X11은 수십 년 동안 Xorg와 통신하기위한 표준 프로토콜이었습니다., 다른 X Window System 구현과 함께. 2004 년에 처음 등장한 이후 주요 Linux 배포판에 포함되었습니다.Debian, Gentoo Linux, Fedora, Slackware, openSUSE, Mandriva, Cygwin / X 및 물론 Ubuntu와 같은. 여전히 완벽하게 작동하고 있음에도 불구하고 Xorg는 XNUMX 년 이상 전에 설계되었으며 그 이후로 렌더링 영역에서 수많은 개선이 이루어졌습니다. 대충, 창, 버튼 또는 글꼴과 같은 모든 화면 요소가 더 이상 서버에서 호출되지 않습니다. (어떻게 보여야하는지) 고객이 (보여야 할 것) 후자가 모든 유명세를 획득하는 모델로 이동합니다. 우리는 오래된 것을 분석합니다 Xorg 미래를위한 훌륭한 대안, Wayland와 Mir, 의견과 의견이 열려있는 기사에서. Xorg는 수십 년 동안 GNU/Linux에서 X-Window의 주요 구현이었지만, Xorg의 기반이 된 이전 시스템은 현 시대까지 실질적으로 변경되어 거의 완전히 사라졌습니다. 현재 모델은 주로 고객 기반에 의존합니다. 픽스맵 또는 서버에 대한 화면의 전체 이미지 디스플레이 그리고 창 관리자는 사용자에게 마지막으로 표시되는 내용을 병합합니다. 그때 궁금해하는 것은 남아 있습니다. 이 경우 브로커가 아닌 경우 Xorg에 남은 역할 위의 둘 사이. 실제 기능없이 다른 레이어를 통합하는 것 외에도 내재 된 감속을 포함 모든 응용 프로그램에 그리고 확보해야 할 점이 하나 더 있습니다. 응용 프로그램이 모든 입력을 수신하고 다른 창 클라이언트의 요청을 수락하기 때문에 시스템 내에서. X11 프로토콜에서 벗어나 다시 시작하는 것은 좋은 생각처럼 보였으므로 그래픽 서버 프로토콜 및 라이브러리 인 Wayland 향후 Unity가 실행될 애플리케이션으로 2010 년에 등장한 Linux 시스템 용. 또한 우분투의 모바일 운영체제 인 우분투 터치를 사용하는 모바일 플랫폼의 표준으로 제안되었습니다.

Wayland를 사용한 시각화 예제

이 모든 기간 동안 Canonical의 사람들은 배포판에서이 응용 프로그램을 완전히 지원하려는 의도를 보여 왔지만 현실은 오늘날에도 완전히 이륙하지 못했습니다. 사실, Ubuntu Touch의 첫 번째 버전은 Android의 그래픽 서버 인 SurfaceFlinger를 사용하여 렌더링 작업을 수행하고 최신 버전에서 Mir는 Ubuntu 운영 체제의 모든 버전에서 실행되도록 설계된 엔진이었습니다., 점진적으로 앞서 언급 한 두 가지를 대체합니다. 주요 아이디어는 손실되지 않았습니다.: 중간 계층을 제거하면 더 적은 데이터를 각 클라이언트로 리디렉션해야하므로 시스템 성능이 향상되고 이는 장비 보안이 크게 향상됨을 의미합니다. Wayland는 또한 모든 것이 클라이언트 측에서 이루어지기 때문에 DDX가있는 Xorg와 달리 2D 그래픽 용 드라이버가 필요하지 않으며 DRM / KMS 드라이버를 재사용하여 이미지의 최종 결과를 표시합니다.

Mir를 사용한 시각화 예제

Mir는 Wayland가 생각하는 것의 실질적인 변형을 가정하지 않습니다., 자체 프로토콜을 구현하고 자체 API를 사용하는 것 외에도. 그렇지만 Ubuntu 및 Unity 8에만 해당됩니다., 이는 자체 최적화 된 설계로 인해 장점이자 다른 Linux 버전에 포함될 수없는 단점입니다. 그만큼 최신 베타 릴리스 Ubuntu 16.10 (Yakketi Yak)은 Mir 업데이트와 함께 제공됩니다., Nvidia 카드 드라이버에서 더 나은 성능을 위해 최적화되고 있습니다.

이 모든 정보와 함께 토론 제공됩니다 : Mir는 Canonical에서 완전한 지원을받을 것인가 아니면 Wayland와 공존 할 것인가? 이 두 번째 그래픽 서버는 어떤 미래를 맞이할까요? 동일한 공통 목표를 위해 공동으로 지원되는 프로젝트입니까?