우분투를 사용하기 시작했지만 사실은 그렇습니다Xfce를 기본 데스크톱으로 사용하는 공식 Ubuntu 버전 인 Xubuntu의 진정한 애호가입니다.. 나는 꽤 오랫동안 사람들이 Ubuntu와 Debian 모두에서 기본적으로 Xfce를 설정하려고 생각했기 때문에 Gnu / Linux 세계에서 내가 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있습니다. 결국 그것은 달성되지 않았지만 이것은 제거를 의미하지는 않지만 반대로 사용자의 증가를 의미합니다.
Xfce는 많은 사용자에게 매우 기능적이고 유용한 Gnu / Linux 데스크톱입니다.. KDE 나 Gnome의 Plasma만큼 구현되지 않은 것은 사실이지만 문제 발생시 두 번째 옵션으로 거의 모든 배포판에서 사용할 수 있습니다. 이 경우 우리는 누구에게도 무관심하지 않고 큰 장점이있는 배포판 인 Xubuntu에 대해 이야기 할 것입니다.
1. 가벼움
대형 데스크톱을 사용하는 다른 공식 또는 Ubuntu 버전과 달리 Xubuntu는 컴퓨터의 모든 리소스를 소모하지 않고 기능을 훑어 보지 않는 배광입니다. 단일 기능을 수행합니다. KDE와 Gnome에는 리소스를 소모하는 데몬과 병렬 서비스가 너무 많습니다. 그리고 최악의 것은 우리가 그들을 제거하면 데스크탑이 더 불안정 해지기 시작한다는 것입니다. Xubuntu에서는 발생하지 않으며 필요하지 않은 기능을 수행 할 추가 기능이 너무 많지 않습니다.
2 단순성
Xubuntu와 Xfce는 간단합니다. 큰 변경 사항이나 복잡한 메뉴가 포함되어 있지 않습니다. 데스크톱을로드하면 하나는 모든 메뉴가 있고 다른 하나는 독으로 작동하는 두 개의 패널. 프로그램에 빠르게 액세스하려면 바로 가기 또는 키 조합이 있습니다. 대시 메뉴, 음성 명령 또는 이와 유사한 것이 없습니다. 처음부터 항상 효율적으로 작업 할 수있는 간단한 데스크톱.
3. 투 나르
Xubuntu의 장점 중 하나는 파일 관리자 Thunar입니다. Thunar는 Nautilus 또는 Dolphin과 같이 기본적이고 중요한 기능을 제공하지만 불필요한 기능을 제거합니다. 같은 창 또는 특정 애니메이션 내의 탭과 같이 파일 관리자의 효율성을 높이고 리소스를 더 적게 소비합니다. 다음과 같은 다른 대안이 있습니다. PCManFM이지만 Thunar만큼 기능적이지 않다는 것은 사실입니다., 많은 기능 부족, 자원 소비로 인한 부재.
4 구성
Xubuntu는 매우 간단하지만 강력한 배포판입니다. 다른 책상과 달리 Xfce는 고도로 사용자 정의 할 수 있습니다.. 이에 대한 좋은 예는 Xubuntu 도크입니다. 많은 사람들에게 Xubuntu가 가지고있는 것은 데스크탑을 아름답게 만드는 또 하나의 응용 프로그램 인 독입니다. 그러나 그것이 독이 아니라 독처럼 보이는 방식으로 구성된 보조 패널 인 것은 사실이며, 다른 응용 프로그램보다 더 가볍고 기능적입니다. 이것은 Xubuntu 및 Xfce를 구성 할 수있는 방법에 대한 간단한 샘플입니다.
5. 안정성
LTS 버전과 일반 버전이 있지만 사실 Xfce는 현존하는 가장 안정적인 데스크탑 중 하나입니다., 수정해야 할 몇 가지 버그만 있지만 안정성이 매우 높습니다. 최신 버전의 Xfce는 2015 년 이후로 사용자가 지적한 특정 버그가 수시로 수정되었지만 데스크톱의 주요 작업에는 무해합니다.
6. 모듈성
Xubuntu는 Ubuntu 및 Xfce를 기반으로하며, 둘 다 배포를 구성하는 프로젝트가 있습니다. 그러나 이러한 모든 프로젝트가 Xubuntu에 설치되어있는 것은 아니지만 사용하려는 사용자가 사용할 수 있습니다. 아마도 이것의 가장 좋은 예는 Xfce-Goodies와 Xubuntu-Restricted-Extras입니다.
7. 아름다움
대부분의 사용자가 데스크탑에서 찾는 요소 중 하나는 아름다움입니다. 컴퓨터 전문 가라하더라도 사랑은 계속해서 눈을 통해 들어옵니다. Xubuntu의 경우 아름다움을 잃지 않았으며 적어도 처음 시작했을 때 가장 예쁜 배포판 중 하나입니다. Xfce에는 배포판을 더욱 꾸미는 데 도움이되는 데스크탑 테마 및 다양한 요소의 저장소가 있습니다.. 또한 이러한 변경을 수행하는 프로세스는 구성 파일을 건드릴 필요없이 간단하고 빠릅니다.
결론
이것이 제가 Xubuntu와 Xfce를 좋아하는 몇 가지 이유이지만 무엇보다도이 배포판을 떠나서 새 데스크톱을 시도 할 때 더 감사합니다. 또는 공식적인 맛. Gnome 3처럼 보이려고하면 Ubuntu 또는 Ubuntu MATE보다 Xubuntu를 사용하는 것을 선호합니다.. 그러나 그들은 개인적인 인식이며, 아마도 다른 책상에는 당신이 찾고 있거나 아닐 수도있는 다른 기능이있을 수 있습니다. 어쨌든 적극 추천하는 공식 맛인 Xubuntu를 맛보는 것이 좋습니다.
매우 사실
아주 좋은
이번에는 더 적은 자원 소비로 훨씬 더 구성 가능하고 비교할 수없는 미학 인 Kubuntu 18.04가 있습니다. 시도를 멈추지 마십시오. 정말 인상적이었습니다.
내가 Lubuntu에 머무르는 것과 동일
진실은 KDE 플라즈마가 아마도 가장 아름답지만 xfce를 사용하면 팀이 더 정교하고 여전히 아름답습니다. 10 인치 넷북에 설치했는데 혼자서 작동합니다. Lubuntu는 또한 매우 가볍고 아마도 더 많을 수도 있지만 xubuntu를 계속 고수합니다
그리고이 버전은 우리를 해치지 않을까요? 우분투가 우리를 돕고 사건을 포기하지 않고했던 것처럼 BIOS?
나는 또한 Lubuntu를 선호합니다. 그것은 매우 잘 작동하고 더 가볍습니다.
나는 우분투 11.04가 xfce를 제거하기 시작한 이후로 Xubuntu를 사용해 왔으며 진실은 그것이 나를 실패한 적이 없다는 것입니다. 내가 일할 때 사용하는 노트북은 8 개월 이상 사용했는데 아무런 문제가 없었습니다. xixa를 docker, 가상 머신으로 배치하고 canonical 및 xfce에서 패키지를 설치 및 제거합니다.
원 패스
글쎄, xfce가 제공하는 것에 대해 나는 lxde를 선호합니다 (약간 동일하지만 소비량이 적습니다). xfce와 플라즈마 사이에 얼마나 많은 램이 있는지 아십니까? 음, 최소 차이는 플라즈마가 xfce보다 수천 배 더 완벽하므로 xfce는 최적화 측면에서도 만병 통치약이 아닙니다.
나는 정말로 가벼운 것을 원하는 사람들에게 xfce보다 lxde보다 먼저 추천합니다.
내가 MX Linux 17.1을 추천하는 유일한 이유는 …… 최고의 배포판입니다 🙂
나는 시도했다 (Mint 19.1 xfce, mate 및 cinnamon) manjaro, KDE plasma, Puppy linux, Gnome, Ubuntu를 시도하고 Xubuntu .-_-. 2 개월이 지났는데 나쁜 일이 없었어요
안녕 친구여, 아직 Xubuntu를 사용하고 계십니다 .. 어떻게 지내십니까 ...?
그리고 한 가지 질문이 있습니다. 마우스 휠을 더 빠르게 구성하려면 어떻게해야합니까?
Xubuntu 20.04로 업그레이드 할 가치가 있습니까?
Xubuntu를 설치하면 Windows는 어떻게됩니까?
창을 지우지 않고 gnu / linux를 설치하려면 디스크에 파티션을 만들어야합니다.
Mint의 최신 버전 (19), Ubuntu의 최신 버전 인 Lubuntu를 사용해 보았습니다. 처음 두 개는 몇 주 만에 문제가 발생했습니다. Lubuntu는 훌륭하고 가볍습니다. Mint와 Ubuntu에서 패키지에 대한 종속성이 마음에 들지 않습니다. 이제 훨씬 작아졌습니다. Lubuntu에서는 거의 영향을받지 않고 응용 프로그램을 제거 할 수 있습니다. 종속성이 훨씬 큽니다. 내가 원하지 않는 일부 응용 프로그램 (IRC, EMAIL ...)을 삭제하는 것과 같은 간단한 것, 그들은 나에게 HP 프린터 응용 프로그램을 남겼고, 제대로 작동하지 않았고, 누락 된 종속성을 다시 설치하려고 시도했지만 올바르게 설치되지 않았으며 새로 생성되었습니다. 오류 ... 매우 잘 진행되고 있습니다. 인정하지만 다른 응용 프로그램에 영향을주지 않고 사용하지 않는 것은 삭제할 수 없습니다. 마음에 들지 않습니다. Xubuntu와 Kubuntu를 사용해 보겠습니다. 나는 데비안 기반 배포판을 좋아하지만 이것이 계속된다면 성능과 사용자 정의 사이에 더 나은 균형을 제공하는 다른 배포판을 설치해야 할 것입니다. (사용자 정의에 의해 이해하고, 도크, 장치 및 유사한 말도 안되는 것을 추가하지 않고 내가 원하거나 필요하지 않은 것을 제거하고 실제로 필요한 것만 남겨 둡니다).
모두 환영합니다.
어느 쪽과 함께 있었습니까?
나는 초보 사용자이며, 내 요구에 가장 적합한 Ubuntu, Ubuntu Mate, Lubuntu 및 Pupy Linux를 탐색하는 다양한 배포판을 시도해 보았습니다. 그들은 내 입에 나쁜 맛을 남겼습니다. 미학에 확신이 없었습니다. 처리를 언급했지만 처음부터 Xubuntu는 나를 확신시켜 주었으므로 내 개인 노트북에 설치되어 있으므로 아무것도 후회하지 않습니다.
예 libyan,하지만 스냅 스토어를 클릭했는데 열리지 않습니다.
동의합니다. Xubuntu는 더 적은 리소스를 "먹기" 때문에 최종 사용자에게 더 즐겁고 더 실용적이며 더 빠릅니다. 저는 10년 넘게 메모리가 2GB에 불과한 Lenovo Flex 6에서 사용해왔고 이제는 ACER Aspire 3에 설치했습니다. 나는 아무런 문제가 없었습니다. 저는 노인 사용자이고 “Dr. Google'을 사용하면 다음과 같은 도움말 페이지로 이동할 수 있습니다. ubunlog. 노트북 보증 문제와 Windows 및 그 사무실에서만 작동하는 정부 및 의료 페이지(콜롬비아)가 있다는 문제만 있어서 ACER에서 Windows 11을 완전히 제거할 수 없었습니다.
Xubunto는 리소스가 제한된 노트북에서 더 이상 사용할 수 없나요? 이전에 Xubuntu를 사용했던 IntelAtom N570 프로세서와 2GB의 32비트 메모리가 장착된 내 작은 ACER Aspire one 노트북… 아직도 32비트용 Xubuntu가 있습니까? 도움을 주셔서 대단히 감사합니다.