Galiausiai rinkose jau turime „Windows 10“ - operacinę sistemą, su kuria „Microsoft“ vartotojams pasiūlys garsiąją konvergenciją, kurios visi ieško. Ši konvergencija pirmiausia pasireiškia „Windows“ nei „Ubuntu“, tačiau tai nereiškia, kad „Ubuntu“ konvergencija yra blogesnė nei „Windows“. Daugelis jūsų stebėsitės kuri sistema yra geresnė „Ubuntu 15.04“ ar „Windows 10“? Klausimas, į kurį sunku atsakyti ir dar sunkiau apsispręsti.
Kad padėčiau jums priimti šį sprendimą, manau, kad tai yra tinkama, tai parodyti daugybę kiekvienos operacinės sistemos privalumų, aiškiai parodyti ir leisti kiekvienam nuspręsti patiems, nes kompiuteris yra asmeninis.
„Windows 10“ privalumai
„Windows 10“ yra daugybė naujovių ir daugelis šių naujovių yra labai geros, nors aš pasirinkau tik kelias, ryškiausias ar svarbiausias. Viena iš šių savybių vadinama „Cortana“, balso asistentas, kuris yra „Windows 10“. Šis padėjėjas leis mums valdyti „Windows 10“ balsu, be to, palengvins naudojimąsi operacine sistema.
„Windows 10“ konvergencija dabar baigta, vienas branduolys ir sistema visiems įrenginiams, tačiau kol kas turime diegimą tik kompiuteriuose, mobilioji ar planšetinio kompiuterio versija dar nėra. Ši konvergencija reikš, kad kiekvienai programai yra tik viena programa, tai palengvins kūrėjų darbą, nes reikia tik vieno kūrimo. Atrodo, kad „Windows“ yra vaizdo žaidimų karalius, o „Microsoft“ tai žino, todėl ji pridėjo el Integruota „Xbox“ platforma, skirta žaisti „Windows 10“ su naujausia „Xbox“ versija mūsų kompiuteryje.
„Continuum“ yra dar vienas iš naujų „Windows 10“ aspektų apsvarstyti, tai leis mums naudoti savo išmanųjį telefoną kaip „Windows 10“ kompiuterį ir prisijungti prie kitų įrenginių, tokių kaip monitorius ar klaviatūra.
„Ubuntu“ pliusai 15.04
Ubuntu 15.04 Galbūt ji neturi garsios konvergencijos, tačiau turi kitų ne mažiau įdomių pliusų. Viena iš šių gerų savybių yra ta siūlo tą patį už mažiau išteklių. „Ubuntu 15.04“ sunaudoja mažiau atminties ir mažiau vietos nei „Windows 10“. Taip pat jo kaina yra mažesnė; Nors „Windows 10“ vis tiek kainuoja daugiau nei 100 USD, „Ubuntu 15.04“ yra nemokama, jums tiesiog reikia interneto ryšio.
Dabar Ubuntu 15.04 neturi tokios geros rankos su vaizdo žaidimais kaip „Microsoft“, „Windows 10“ ir „Xbox“, bet taip turi „Steam“ platformą, labai įdomi platforma, kuri leis mums žaisti beveik bet kokį vaizdo žaidimą su kelerių metų senumu.
Bene blogiausias skirtumas Ubuntu 15.04 Kalbant apie „Windows 10“ yra daugelio programų ir diegimo tipų įtraukimas, tai kūrėjams yra chaosas, tačiau tuo pat metu tai leidžia vartotojui geriau kontroliuoti sistemą kadangi kiekvienas pasirenka, kaip įdiegti programą, tinkinti ją, jei nori, ir netgi platinti per asmeninius tinklus, nereikalaujant įdiegti po įdiegimo. Be to, „Ubuntu 15.04“ turi didesnę saugumo kontrolę dėl šakninio slaptažodžio ir be viruso. Kažkas, ko „Windows 10“ dar neturi.
Išvada
Asmeniškai aš manau, kad dėl konvergencijos „Windows 10“ nereikėtų lyginti su „Ubuntu 15.04“, bet tada manau, kad daugelis iš mūsų naudojasi „Android“, o ne „Ubuntu Touch“ ar „Windows 10 mobile“, taigi tiesos akimirką tai yra kažkas kad tai mūsų neveikia. Vienintelis atgarsis, kurį matau, yra tai, kad turime vieną programos programą arba turime keletą programos. Šiuo atveju pats vartotojas turėtų pagalvoti, ar tai trukdo, ar ne. Mano atveju nematau, kad tai aktualu, nes man nerūpi vienas būdas įdiegti programą ar keli, aš visada pasirenku tą, kuris man atrodo patogiausias.
Kalbant apie likusius „Windows 10“ privalumus, kadangi „Ubuntu 15.04“ siūlo didesnį sistemos pritaikymą nei „Windows 10“, galime su džiaugsmu pasakyti, kad „Ubuntu 10“ galime turėti bet ką iš „Windows 15.04“: nuo balso asistento iki vaizdo žaidimų platformos emuliacija, serveriai, skirtingi ekranai su tuo pačiu kompiuteriu ir kt. Dėl kodo laisvės viskas įmanoma, ko „Microsoft“ ir „Windows 10“ nesiūlo. Bet, kaip sakiau, visi renkasi ir ne daugiau naudoti tik „Ubuntu 15.04“, nei mažiau naudoti „Windows 10“, priešingai kartais operacinės sistemos perjungimas geriausiai atitinka mūsų poreikius.
Kaip sakote, geriausias būdas yra pakeisti OS kiekvienu atveju, ir visi yra patenkinti 🙂
Viena yra OS, kita - kenkėjiška programa
šaunu
Hahaha gerai
Tas klausimas net neužduodamas.
Tarp dviejų manau, kad jie turėtų būti geriausi xD
Aš naudoju 14.04 ir laimiu 10 tiek man, tiek man patinka
„Ubuntu“ tūkstantį kartų „Windows“ skirta tik žaidimams
„Windows“ žaidimuose yra geresnis, o „Linux“ - likusiems ir dar daugiau, kai esate programuotojas
Tai panašu į klausimą, kuris automobilis ar motociklas yra geresni, tiek dirba, tiek tarnauja skirtingai, atsižvelgiant į poreikius
ubuntu 10.04
Labai nesąžininga palyginti abu dalykus, tai gali būti „Windows 10“ vs. „Linux Mint 17.2“ (kuri, mano nuomone, turi geriausią vartotojo patirtį). Sveikinimai.
Debian 8.0 Jessie.
„Ubuntu“ per ilgai! jahjha (Y)
Nėra palyginimo, mano nuomone, jie yra du SO, kurie prisideda, bet turi labai skirtingus kelius.
Jei „Canonical“ būtų buvęs kantrus ir išlaikęs esamą sinchronizavimą su „Ubuntu-One“, laikui bėgant jis būtų patobulinęs jo įgyvendinimą ir suteiktų 10 ratų W10 „konvergencijai“, jis standartiškai turi „Onedrive“. Prisimenu, kad naudojant „Ubuntu-One“, kai iš naujo įdiegėte darbalaukį, atrodė toks, koks buvo prieš formatuojant kompiuterį (ir jūs pradėjote atsisiųsti aplankus, kuriuos turėjote serveryje), o W10 gerbia tik darbalaukio foną. Praleista „Ubuntu“ galimybė. Išvada: kol kas aš turiu likti W10 ir laikyti jį dėl įrangos garantijos (kuri neatnešama praėjus dviem mėnesiams po jos įsigijimo), aš neturiu kito pasirinkimo. Kalbant apie mane, viską formatuoju ir „Ubuntu“ pagal pareikalavimą.
Beje, net ne su W7 aš turėjau tiek naminių prekių ženklų mėlynų ekranų (aš ką tik turėjau šlovingą, tiesiog atidarius „Firefox“), kiek ir su W10 (freaky). Žinoma, minimalistinė W10 sąsaja man patinka. O, jei „Ubuntu“ turėtų „Material Design“ sąsają (ne taip, kaip „KDE Plasma“, kuri yra reikalinga rokoko „Material Design“ versija)
Tą dieną, kai turėsime „iTunes“, skirtą „Linux“, ištrinsiu „Windows“ skaidinį ir galėsiu ramiai mirti
kaip kai kurie yra sakę, geriau turėti 2 OS, nes asmeniškai nė vienas neturi ko pavydėti kitam
abu yra labai geri variantai ir mes negalime atmesti vieno iš kito
Na, aš turiu „Ubuntu 15.10“ ir tiesa yra daug galingesnė, išsamesnė ir pritaikoma, bet kadangi turiu „iPod nano“, man taip pat reikia „iTunes“, tačiau „Ubuntu“ yra „Rhytmbox“, leidžiantis įdėti muziką į savo įrenginį, o jei yra nėra „Banshee“, leidžiantis įdėti vaizdo įrašus, tinklalaides, muziką ir grojaraščius. Jame nėra tų pačių dalykų kaip „iTunes“, tačiau jei norite padaryti ką nors kita, aš padariau VM „WinXP“ „VirtualBox“, o „iTunes“ veikia puikiai, jei tik turite „VBox“ įdiegtą plėtinių paketą, kad suaktyvintumėte USB įrenginius.
Jei turite galimybę turėti abu, tuo geriau. Abi yra labai geros (man ypač patinka k / ubuntu 14.04). Esu tikras, kad pasinaudosite abiem. Tiesa, kad „Ubuntu“ jaučiuosi saugiau ir patogiau, bet tai priklauso nuo kiekvieno. Sveikinimai.
„Ubuntu“ negalvodamas, kad turėjau „Windows 10“, viskas lėta, UBUNTU FOREVER, nes kurti programas yra puiku ir aš turiu viską, nesijaudindamas, nes tai yra daug didesnis UBUNTU greičiau, tai sunaudoja mažiau išteklių. ir kaip komentarą UBUNTU VIENOJE IR KITOJE DALYVA
„Windows 10“ visam laikui
Įdomu, ar straipsnis automatiškai išverstas iš anglų ar kitos kalbos? Sakau dėl gramatikos. Noriu tikėti, kad taip yra.
Jau daugelį kartą bandžiau įdiegti „Ubuntu“, o jau daugybę kartų nepavyksta. GRUB motyvas.
Bandžiau jį įdiegti nesidalindamas operacine sistema, o GRUB nepavyko.
Aš sakau „Grub“ nesėkmė, nes jei dirbate su diegimo kompaktiniu disku, nėra jokių problemų.
UBUNTU yra tarsi automobilis, kuris gali turėti daug galimybių ir net būti nemokamas, tačiau jei jis neprasideda, kokia jo nauda?
Aš su kopūstais.
Kopūstai, patikrinkite kompiuterio BIOS ir išjunkite UEFI, nes ši šikna neleidžia Linux veikti, kita vertus, pastebiu, kad ASUS X900-A pagrindinė plokštė su I7 procesoriumi, corsair SSD ir 16 GB RAM-corsair, vaizdo plokšte „gforce el ubuntu“ visai nenorėjo dirbti
GRUB taisymas yra perdėtai paprastas, o jei nepavyksta, tai yra dėl to, kad blogai padalijote diską, dažniausia gedimo priežastis yra ta, kad „Windows“ neleidžia dalytis įranga su kita sistema, o „Ubuntu“ - jei pirmiausia įdiegiate „Windows“ ir tada „Ubuntu“ nieko nevyksta, bet jei pirmiausia įdiegsite „ubuntu“, o tada „Windows“ bus chaosas, tai sakysime, „Windows“ yra labai „egoistiškas“, tačiau kai tik jį pataisysite ir turėsite abi operacines sistemas, galėsite įvertinti abiejų dorybes, kartais ir sprendimą yra toks paprastas, bet vartotojai užsidaro bandydami teigti, kad neturi laiko ar noro išmokti naujos OS, nereikia to išmokti yra paprasta logika ir atsisiųskite programą į USB, kurią galite padaryti net iš savo langelio telefonas ir visi, kurie naudojasi asmeniniu kompiuteriu, turi sugebėti sutvarkyti GRUB.
Teminiai žaidimai to net neįvardija, naudodamiesi „Linux“ garais, galite gauti 2 ar 3 „Linux“ ir tolimiausius žaidimus. „Linux“ neveikia žaidimams, jei per 5 metus ... „Windows 10“ su „dualcore“ ir „2ram“ mane skrenda ir turi viską x dabar ... Aš gerai darau be jokių „Linux“ klaidų, aš visada turiu trūkumų .. Tai neturės virusai, bet „Linux“ nenaudojant fanatizmo, pripažinkime daug „Faaaalta“, tai greita dėl šmaikščios sąsajos ir žaidimų ... „Pacman“ ir ačiū ... Jie sako, kad jame yra visa nemokama versija ... jie yra chotisimos programos ... Jei turite labai negražų kompiuterį, kuris net neveikia „Pacman“ ir jūs tiesiog norite patikrinti „Facebook Linux“
Štai kaip sakoma Gabrielius ??, jei norite prisijungti prie „Facebook“ ar naršyti internete, „Linux“ yra skirtas jums?
Gal jūs sakote, nes nesate programinės įrangos kūrėjas, barbaras, nes yra nemokšų, kuriuos visi žinome, didžioji dauguma programinės įrangos naudoja LINUX arba MAC
gerai, jei sakysite seną mano aparatūrai su keturiais branduoliais, 8 GIGOS RAM, 1 TERA KIETO Disko
Tiesa neteisinga, aš turiu „Ubuntu“ ir galiu žaisti „lol“ su „steam and play“ „Linux“, jis teikia 2 „Windows 10“ skirtus žaidimus, bet „Linux“, be virusų, didelės spartos ir asmeniškai, jei norite, kad grotų tik kompiuteris, įdiekite „Ubuntu“ įdėjote virtualiąsias mašinas, įdėjote „Windows“ ir pasiruošę pradėti žaisti, ir neturėdami jokio viruso, nes be to, kad esate „Linux“, naudojate virtualią mašiną, kuri nekenkia jūsų kompiuteriui. Būdamas realistiškas, kaip sakote, „Microsoft“ sukūrė virusus, kad vartotojas būtų susvetimėjęs, „Windows 10“ pakeitimai yra grįžti į „Windows 7“ pradžios meniu ir tuo pačiu metu pridėti „Windows 8“ meniu, daug mėlynų ekranų, daug jūsų informacijos vagystės , Bet, žinoma, jūs esate vaikas, kuris tikrai žinos apie skaičiavimą, jie suteikia jums didesnių sunkumų turinčius „cortana“ žaidimus, todėl jūsų zylė ar saldainiai neleidžia jums pamatyti pasaulio iš tikrųjų.
Jei taip sakysi, Gabrieliui bus taip, bet man tai yra blogiausia patirtis su „WINDOWS 10“, prie jos niekada nebegrįšiu, „Windows“ skirta tik žaisti
„Windows“ tik norint žaisti žaidimus? O ką jie veikia su „Windows“ valstybinėse įstaigose, žaidžia?
Žiūrėk, mano patirtis su „WINDOWS 10“ buvo blogiausia, aš galiu įdiegti „Windows 10“, ji neišėjo iš mėlyno ekrano ir kad aš turiu PC QUADCORE, INTEL HD, 1 TB KIETĄ DISKĄ, 8 GB ATMINTI, tai daugiau su kad aš viską pasakoju kiekvieną kartą, kai grojau „Facebook“, jau žinojau, kad įdėsiu mėlyną ekraną ir kad atsisiųsdavau originalius tvarkykles iš teikėjo kompiuterių, o su „LINUX“ man niekada nenutiko nieko mėlyno ekrano, išsijungti savaime. kodėl tai grįžta prie „LINUX“.
saludos
Tiesą sakant, turėdamas beveik identišką jūsų mašiną, aš negalėjau dirbti daugiau nei dvi dienas iš eilės su „Windows 10“, neišmetęs garsiosios mėlynos spalvos; Dabar „Ubuntu 15.10“ nešiojamas kompiuteris veikia kaip niekada anksčiau. Jei nepirksiu sau žaidimų kompiuterio, nebegrįšiu į „Windows“.
Šiuo metu naudoju „Windows 10“, galvoju pereiti į „Ubuntu“, nes W10 man veikia lėtai ir kartais jis visiškai užsiblokuoja. Aš naudoju tai programavimui, kad abu atitiktų mano poreikius, nors man patinka „W10“ yra tas, kad jis turi „Outlook“, „Onedrive“, „Dropbox“, juos labai lengva administruoti ir atnaujinti automatiškai, taip pat „Office“ paketą, kurį naudoju daug ir pora įrankių, tokių kaip SQL Workbench ir SQLYog. Gal persijungsiu į „Ubuntu“, norėdamas sužinoti, ar tai padidina mano kompiuterio našumą, tai yra pritaikymo ir alternatyvių įrankių paieškos klausimas. Sveikinimai.
„Roderic“ galite išbandyti naudodamiesi „libreoffice“, kuris yra labai panašus į „Office“ ir suderinamas su „Microsoft“ biuro formatais. Tokiu atveju galite įdiegti „playonlinux“ ir įdiegti „Microsoft Office 2010“. , daugelis
Tiek „Dropbox“, tiek „Google“ diskas, su „Ubuntu“ tai veikia milijoną, nes biuras yra nemokamas, aš jį net naudojuosi keistis dokumentais su „Office“ (kitais vartotojais) ir neturėjau problemų, su „Ubuntu“ taip pat galiu užfiksuoti ekraną taip pat natūraliai Kaip ir bet kurią jo dalį, aš galiu sukurti PDF iš bet kurios programos, „Windows 10“ yra labai gražus, puikus pristatymas, bet jis tikrai lėtas, aš jį įdiegiau į I7 kompiuterį su 16 Gb RAM ir kai jis prisijungia prie interneto arba veikia biuro programa, panašu į mane. senas „E7600 dualcore“ kompiuteris su 4Gb RAM „Ubuntu“.
Man labiau patinka tūkstantį ir vieną kartą naudoti „Ubuntu“ ... Ši OS visais atžvilgiais gerėja nei „Windows“
Aš naudoju 2 iš 2 skirtingų mašinų ... Su „viskas viename“ (4 GB RAM), kuris buvo kartu su „Win8“ (blogiausias dalykas, kurį mačiau savo gyvenime), neturėjau kito pasirinkimo, kaip pereiti prie „Win10“ .. ir aš buvau maloniai nustebino ... Viskas veikia sklandžiai ir greitai, o minimalistinė estetika vertinama ..
Šiuo metu „NetBook“ (1 GB RAM) naudoju „Lubuntu“ ir mašina „FLIES“! Visi langai turi būti atidaryti, kai tik spustelėsite juos ... Tikrai nuostabu!
Aš buvau „ubuntu“ gerbėjas. Iki vakar. vaizdo plokštė (ATI) niekada neveikė visiškai tinkamai, kol man pavyko priversti ją veikti kelis mėnesius, iki vakar. Mano šeima man visada skundėsi, kad tai yra bjauru, kad jie negali padaryti vienų ar kitų dalykų, kad nematyti tokio vaizdo formato ir t. Užvakar man kilo mintis ją atnaujinti ir po to pasikeitė ekrano skiriamoji geba, garsas nustojo veikti ir prisijungimo ekranas daro tai, ko nori. Aš buvau 3 valandas bandęs tai ištaisyti ir nieko, man nuobodu. Atsisiunčiu „Windows 10 iso“ ir atsiųsiu „Ubuntu“ kaip „virtualbox“ svečią
Jokiu būdu negalima palyginti „Linux“ su „Windows“; Viskas, pradedant saugumu, kur „Linux“ yra čempionas, pagal programas „Linux“ pasiekia apie 800.000 400.000.000 pagal vartotojo vadovus, jis pasiekia apie 19 XNUMX XNUMX tinklalapių. Dėl interneto naršymo greičio „Linux“ jį lenkia; Aš naudoju „LinuxMint“ XNUMX metų ir jis gerokai viršija „Ubuntu“
Jei jums būtų suteikta galimybė rinktis „Linux“ ir „Windows“, koks būtų „Live CD“ paskirstymas, kurį naudotumėte?
„Windows 10 amžinai“, turiu „Sony Vaio“ nešiojamąjį kompiuterį (aparatinė įranga: 8 GB „Ram DDR3“, „Kingston SSD 120 GB Solid State Drive“, „Intel Core I3-4100m 2.50GHz“ procesorius) ir „Windows 10 Pro 64 Bits“, išskyrus „Microsoft Smartphone Lumia 640 lte“ atnaujinta į „Windows 10 Mobile“ ir man patinka, kad nešiojamas kompiuteris sinchronizuojamas su išmaniuoju telefonu :).
Skaitydamas senus komentarus nesuprantu, kodėl jie sako, kad „Windows“ skirta tik žaidimams? ir ką institucijos daro su "Windows = play"?
Mes visi žinome, kad „Ubuntu“ ir jo paskirstymai yra mirę, trumpai tariant, „Ubuntu“ yra skirtas tik naršyti internete, nieko kito.
Atsiprašau tiems, kad „Windows“ veikia lėtai, būtent tai, kad jų kompiuteryje tikrai yra senos įrangos.
Prašau palyginti „Windows 10“ su „Ubuntu“ yra įžeidimas! „Windows“ skirta tik žaidimams, ir yra net tokių žaidimų, kurie geriau veikia „Linux Mint“ nei „Windows“. Beje, aš naudoju „Ubuntu Mate“ ir „Linux Mint Cinnamon“, ir nors „Windows“ visada turėjau dvigubą įkrovą, galų gale ištryniau „Windows“ darbalaukyje, nes jei turite galingą kompiuterį, galite pamiršti „Windows“, nes net žaidimai yra Gerai.
Net jei turite gerą „Ubuntu“ įrenginį ir jo platinimai niekada nepasieks „Windows“ vartotojo patirties lygio, prašau atiduoti fanatizmą arba svajoti toliau.
Kalbant apie žaidimus, dauguma jūsų galite juos žaisti, jei jie sukurti „Ubuntu“, bet ne, ir kalbėti apie „Windows“ mėgdžiojimą su „Wine“ programa, o tai yra šūdas.
Tiesa ta, kad naudoju „Ubuntu 16.04“ ir laimiu 10, mano patirtis - „10“, tai paverčia „ubuntu“, tiesa nustebusi! Tai greita ir nesuvartoja tiek daug ... išskyrus estetiškai gražų, „Ubuntu“ mane nuvylė, aš to nepastebiu taip lengvai, o terminalas veikia blogai, toli, man liko „Windows 10“, tikrai maloniai nustebinta!
„Windows“ žaidimai
Windows virusas
„Linux“ privatumas
„Linux“ saugumas
„Linux“ stabilumas
„Linux“ programavimas
išvada linux
Žinoma, „Microsoft“ su šia sistema sekėsi labai gerai, nors „Ubuntu“ visada yra gera, tai tikrai yra titanų kova.