Ubuntu 20.04 Vos už kampo. Per savaitę galėsime oficialiai mėgautis „Linux 5.4“ ir naujomis GNOME bei „Yaru“ versijomis, tačiau ne visi pakeitimai buvo tokie aiškūs. Yra vienas, kuris buvo aptartas maždaug du mėnesius, ty Ubuntu programinę įrangą pakeis „Snap Store“. Jei naudosite „Focal Fossa Daily Build“, visi signalai įsijungs, tačiau nėra ko jaudintis.
Vartotojai buvo sutrikę. Tiesą sakant, mano abejonės vis dar nėra 100% išsklaidytos, iš dalies todėl, kad mano įdiegtas „Ubuntu 20.04“ egzempliorius yra „Daily Build in VirtualBox“. Prieš kelias akimirkas prisiminiau parduotuvės tipo pakeitimas, todėl norėjau tai pamatyti savo akimis ir pradėjau nerimauti: pasirodo vieninteliai „Snap“ paketai; nereikia atrodo pasirodė oficialių saugyklų programinė įranga. Dėl šios priežasties patekau į oficialiuose forumuose pabaigti nusiraminti ir šiek tiek paaiškinti, kas vyks nuo kitos savaitės.
„Ubuntu 20.04“ atsisako „Ubuntu“ programinės įrangos
Taip. Parduotuvė, kuri bus „Ubuntu 20.04“, nebebus naudojama „Ubuntu“ programine įranga „Snap Store“. Naujoji parduotuvė yra „Snap“ paketas, iš kurio mes galime pasiekti visus „Snap“ paketus snapcraft.io, bet tai tik pradžia, kuria jau galėjome mėgautis „Ubuntu“ programinėje įrangoje. Taigi, kas motyvuoja ir ką reiškia šis pokytis? Atsakymas paprastas: eik toliau. Skatinkite naudoti „Snap“ paketus, kurie pagerins šių tipų paketus ir jų saugumą, nes atnaujinimai bus automatiniai ir vyks fone.
„Ubuntu“ forume kilo daug abejonių, tačiau svarbiausia yra tai, kas nutiks APT saugykloms. Atsakymas į šį klausimą yra nieko ... jei naudojate „Ubuntu“. Tai yra „Ubuntu“, „Snap Store“ ir toliau bus suderinama su APT saugyklomis, tačiau ta pati parduotuvė galės pasiekti snapcraft.io tik kituose platinimuose. Priežastis ta, kad mes norime gerbti kiekvieno paskirstymo diegimo sistemą, todėl daugiau neverta rankiniu būdu įdiegti „Ubuntu“ parduotuvės kituose paskirstymuose, jei norime iš jos valdyti visų rūšių paketus.
Suderinamumas baigtas „fwupd“ paketai, taigi „Snap Store“ Ubuntu padės mums praktiškai įdiegti bet ką. Bet mes prisimename: to nebus kituose platinimuose, pavyzdžiui, „Kubuntu“, kuris naudoja „Discover“, kuris, manau, yra geresnis pasirinkimas.
Motyvacija tobulinti „Snap“ paketus
Kita vertus, „Canonical“ komanda taip pat nori padidinti „Snap“ paketų naudojimą. Kai kurie paketai, kurie bus įtraukti į „Ubuntu 20.04“, bus naudojami „Snap“ versijoje. Be to, viskas, ką įdiegėme, bus atnaujinta pagaliau fone, kaip žadėta dabar tik prieš 4 metus. Taip pat siekiama motyvuoti kūrėjus pristatyti naujinimus greičiau, o tai pagerins saugumą, nes jie tiesiogiai iš kūrėjo pereis į komandą, kur atnaujinama programinė įranga.
Pasak Alano Pope'o, „Firefox“, „Chrome“ ar „LibreOffice“ yra programinės įrangos rūšys, kurias jie ketina tobulinti: jas kuria įmonės, kurios paleidžia saugos naujinius, kai tik jie bus paruošti. Jei jiems teks pereiti „Canonical“ filtrus, gali praeiti dvi dienos, kol bus pristatyti saugos naujiniai, kurie gali užtrukti amžinai, ypač dėl saugumo trūkumų, apie kuriuos jie jau žino, kad yra išnaudojami. Bet kokiu atveju, išskyrus staigmeną, nes „Daily Build“ jie vis dar yra tokie patys, „Ubuntu 20.04 LTS“ Židinio Fossa pagal numatytuosius nustatymus ir toliau bus įtraukiamos APT versijos „Firefox“ ir „LibreOffice“.
Dalis motyvacijos bus pasiekta slėpdamas tam tikrą programinę įrangą. Pavyzdžiui, „Snap Store“ nebesiūlo dviejų programinės įrangos versijų, kaip anksčiau. Jei mes ieškome „Firefox“ ar „Thunderbird“, bent jau šiuo metu atrodo „snapcraft.io“ versija, tačiau APT neatrodo kaip įdiegta ar kaip galimybė ją įdiegti. Taigi lengva galvoti, kad jie nori, kad mes įdiegtume „Snap“ paketą, kai tik įmanoma.
Prieštaringai vertinamas judėjimas?
Nors „Ubuntu“ forume atrodo, kad visi baigiasi patenkinti „Canonical“ paaiškinimais, aš nesu tokia rami. Pokyčiai mane šiek tiek gąsdina, ir mes vis dar turime laukti, ar viskas veikia pagal jų planus. Jei viskas vyks taip, kaip turėtų, netrukus pradėsime mėgautis „Snap“ paketais kaip ir turėjo būti nuo pat pradžių. Ką manote apie šį pokytį?
Ačiū Dievui, kad aš buvau nykštukas.
Manau, kad tai bus rimta klaida ir jei „Ubuntu“ eis į SNAP, tada jis turėtų nustoti naudoti „Debian“ kaip bazę, „Ubuntu“ nori viską pakratyti, bet daro tai neteisingai. Nors aš naudoju „Ubuntu“ bazę, aš laikausi „KDE Neon“ ir atsarginę kopiją turiu „Debian“.
Skaičiau taip, kad papildomos programos yra daug lėtesnės ir sunkesnės. Ar tai tiesa, ar tai apgaulė?
„Flatpak“ yra greitesnis ir paprastesnis.
Būtų labai gerai, jei nustotume filosofuoti apie programinės įrangos paketus ir palengvintume vartotojo gyvenimą, kad programinės įrangos diegimas nėra galvos skausmas, matant, koks tai paketas, tai yra tai, ką „Microsoft“ pasiekė porą paspaudimų ir švelnų vaikščiojimą ( ne tik tai, kas įdiegta, tai yra palengvinti vartotojo gyvenimą)
Asmeniškai, jei tai yra apt, „flatpak“, „snap“, „.deb“, tai man nesukelia didelių problemų, tačiau, kai „Linux“ naudojasi naujai, tai išveda.
Tai yra paprastas vartotojų gyvenimas, situacija, kurią valstybės narės pasiekė, norėjo to ar ne.
Tačiau forumuose diskutuojama apie „Linux“ filosofiją. Mes tokie ir esame.
Vis daugiau ir daugiau paskirstymų.
Sveiki,
Mano bendruoju požiūriu, ne tik jums, „Ubuntu“ vartotojai per pastaruosius 2 metus jau nepasitiki „Snap“ paketų kokybe iš parduotuvės, tad ką jau kalbėti, kitų ten esančių „Linux“ distros vartotojai turi prieigą prie „snapcraft“, bet ją išmeta. Aš rekomenduoju ištirti uždarymo metodus, kuriuos „Snapcraft“ taiko programų kūrėjams, dauguma jų nurodo savo programų pakavimą griežtu (pagrindiniu) uždarymo lygiu, todėl kartais jų programos net neveikia „Ubuntu“, kituose rajonuose niekada. Šis metodas prašo su programomis supakuoti tas technines priklausomybes nuo standartinės „Linux“ sistemos - sistemos, kuri kiekvieną kartą atnaujinama dėl saugumo priežasčių neatitinka stabilios bazinės sistemos, į kurią kūrėjas atsižvelgė pakuodamas savo programą „Snap“. 2 kiti. Apsaugos metodai, skirti optimizuoti jūsų programas progresyvioms sistemoms .. bet jie to nepadaro .. užima daugiau laiko .. dėl to „Snap“ įdiegimas neveikia visose „Linux“ sistemose. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Ubuntu bosas yra užsispyręs ... jis neatpažįsta savo klaidų ir praranda vartotojus dėl užsispyrimo. Tai jau įvyko su „Unity“, o dabar vėl pasikartos „Snap“. Turėtumėte sutelkti dėmesį į „Flatpak“, kuris yra tikrai geras ir lengvai valdomas, o ne „Snap“ su tūkstančiu virtualių diskų ir įžeidžiančiu laukimo laiku atidaryti programą. Ir aukščiau, su labai mažu suderinamumu ... pavyzdžiui, įdiekite „Gimp“ spustelėdami ir pabandykite pridėti pasirinktinius šepetėlius ... a kaos ... tačiau su „Flatpak“ taip paprasta, kaip visada.
Pažymėk, kad tau labai gerai sekėsi naudotis „Ubuntu“, bet nedidelis nuolankumas jūsų nepakenktų, kad jūs aršiai varote ir vartotojus, ir kūrėjus, bandydami primesti bet kokią jūsų idėją, tarsi ji būtų geriausia.
Jūs norėjote man primesti „Vienybę“ ir nuo 14.04 aš perėjau į „Mint“ ir vis dar ten esu dėl didžiagalvio Marko.
Tai yra priežastis, kodėl palikau „Ubuntu“, man visai nepatinka mintis, kad jie mane verčia naudoti šiuos papildomuosius paketus, kad tiesa yra blogiausia ir, be to, lėta. Kodėl reikia išradinėti ratą. Turėdami tiek daug pakuočių, kodėl gi jų nepagerinę? Tikiuosi, kad skoniai to nepritaikys, o kiti distros daro tą patį. Laimei, yra begalė distrofijų, ir aš persikėliau į „Debian Plasma“ ir, puiku.
Kai pradėjo pasirodyti papildomi paketai ir pamačiusi, kad pora svetainių, pavyzdžiui, jūsų, linksmai demonstruoja, aš pradėjau jas naudoti.
Neilgai trukus „Ubuntu“ paleidimas pradėjo lėtėti, kol praėjo 7 (taip, septynios) minutės nuo tada, kai daviau GRUB nurodymą paleisti „Ubuntu“, kol pasirodė pirmasis „Ubuntu“ ekranas.
Aš pasitariau, o žmogus peržiūrėjo mašiną už mane, vykdydamas porą komandų (kurių padariau klaidą, kad neužsirašiau) ir parodė žurnalą, kas vyksta paleidimo metu. Viskas klostėsi gerai, kol pradėjo rodytis eilutė po kitos papildomos programinės įrangos, su laiku rodančia, kad visa tai mano mašiną pavertė tokia lėta.
Aš pašalinau viską, ką galėjau pašalinti iš „snap“, ir iš naujo įdiegiau visa tai naudodamas apt arba atsisiųstą .deb failą. Palikau tik kai kurias programas, kurios turėjo tik momentinę versiją.
Dabar mano mašina užima mažiau laiko, bet man niekada nepavyko padaryti, kad tai užtruktų tiek laiko, kiek užtruko, kol sužinojau momentą. Ir kiekvieną kartą, kai noriu įdiegti ką nors naujo iš parduotuvės, o ta pati programa pasirodo daugiau nei vieną kartą, aš pasirenku versiją, kuri NETINKAMA.
Jei kas nors žino, kokią komandą (-as) paleisti, kad vėl pamatytumėte įkrovos žurnalą, aš tai įvertinu.
Tai problema, kuri vis dar išlieka, prieš mėnesį daugiau ar mažiau turėjau dvi ar tris papildomas programas ir taip, jie atidėjo botteo, kol prisijungimo ekranas buvo pražūtingas. Aš turėjau ištrinti snapd ir viską, kas susiję su snap taip, aš turėjau padaryti švarus KDE Neon diegimas, nes aš buvau šūdas, man labiau patiko sveikiausia.
Claudio, norėdamas pamatyti įkrovos žurnalą, naudoja komandą dmesg.
Na dmesg yra susijęs su vairuotojais, manau, kad norimas yra "journalctl -d"
Na, būtent įgyvendinimas per „Snap“ nosį ir tai buvo viena iš priežasčių, privertusi mane neseniai migruoti į „Manjaro“.
Nežinau, ar ne mano kompiuteris yra ne naujausios kartos, ar kas žino, bet APT įdiegtas paketas paleidžiamas greičiau nei „Snap“. Aš išbandžiau daug pakuočių, kai kurios labiau pastebimos nei kitos (mediainfo-gui, Spotify ...)
Vis labiau džiaugiuosi, kad grįžau į šaltinį: Debianą. Mano atveju Debian Cinnamon viename ir Debian Mate kitame. Mano sūnus turi „Ubuntu Mate“. Jei visi skoniai nuspręs įdiegti „Snap“, jie praras kitą vartotoją. Šiaip ar taip.
Tai yra labai nežinoma, ką keliate apie kitus skonius, kol kas „Ubuntu“ būtų tik „Ubuntu SNAP“, likusieji neturėtų laikytis šios linijos, nes jis skęstų lėtai ir skausmingai, aš bent jau nerekomenduoju „ubuntu“ pakankamai ilgai, kad kas nors galėtų prasidėti vartotojo ryšys (naujas) -GNU / Linux anksčiau, nei jis buvo skirtas GNOME, dabar tai bus „Gnome“ ir „Snap my pasiteisinimai“.
labas Sudaca Renegau, norėjau jūsų paklausti, turiu „Dell Inspiron 1520“ su „ubuntu“ draugu 18.04 ir esu patenkinta. „Debian Mate“, ką jūs rekomenduojate, yra panašus į diegimą? Esu labai nauja ir nežinau, ar mano nešiojamas kompiuteris tai leidžia ir kaip ją įdiegti, ačiū!