[Nuomonė] „Ubuntu 18.04 LTS“, viena geriausių „Ubuntu“ versijų per kelerius metus

Diena vakar buvo išleista naujausia „Ubuntu 19.04 Disco Dingo“ versija kuri eis žymėti (galbūt) žingsnis į „Ubuntu“ ir „Android“ konvergencija (Nors viskas nėra visiškai aišku).

Bet kalbėdamas apie versijas, kurios paliko pėdsaką, vienas iš tų, kuris neabejotinai taps vienu iš mėgstamiausių ir įsimins „Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver“.

„Bionic Beaver“, viena iš versijų, kurioje viskas yra

„Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver“ kol kas yra viena iš nedaugelio versijų iš „Ubuntu“ (iki šiol) tai „paleidimo“ metu jis sulaukė didelio palaikymo ir įvairios jūsų turimos programos.

Gal jiems įdomu, ką tu su visu tuo darai? Ir tai, kad jei mes šiek tiek galvojame apie didelę bumą, kad programos pradėjo veikti „Linux“ (apskritai), tai yra dėl universalių programų idėjos.

Nors „Snap“, „Flatpak“, „AppImage“ idėja, be kitų, nėra atnaujinta, tuo labiau, kad ji kilo paleidus „Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver“, tačiau tai yra didelis sutikimas ir populiarumas.

Universalios programos

Tarp didžiausių naujienų, esančių „Ubuntu“ ir kituose „Linux“ platinimuose yra integracija su „Snap“ ir „Flatpak“.

Kad jie neatvyko į „Ubuntu 18.04 LTS“, jei ne ankstesnėse versijose, tačiau dėl garsių darbalaukio aplinkos stabilumo ir našumo problemų šios ankstesnės versijos negalėjo išsiskirti.

Kadangi tai nėra LTS versijos („Ubuntu 17.04“ ir „Ubuntu 17.10“), palaikomoji dalis yra linkusi užmušti šias perėjimo versijas.

Kalbant apie „AppImage“, jie yra puikus statymas dėl nešiojamų programų, skirtų „Linux“, net jei kūrėjai neintegravo, tai nepasiekė didelio išnaudojimo.

Su tuo, šių universalių programų dėka pradėta atsisakyti saugyklų (kadangi labiau įmanoma sukurti „Snap“, „Flatpak“ ar „AppImage“ programą, nei sukurti paketą kiekvienam paskirstymui).

Y tai yra puiki galimybė, kurią „Canonical“ matė stumdamas savo „Snap“ paketus, kad tokiose versijose kaip 12.04 arba 14.04 tokio tipo programų įgyvendinimas būtų pažymėjęs aukso amžių.

Žaidimai „Linux“ sistemoje nėra įmanomi

Dar viena puiki savybė tai paskatino ne tik „Ubuntu“, bet ir „Linux“ yra nuolatinis tokių įrankių kaip „Wine“ ar „Proton“ iš „Steam“ kūrimas.

Pastarasis buvo puikus „Linux“ žaidimų bumas, nes dėl aktyvaus „Wine“ (dvejus metus) vadovavimo amžinai versijai 1.xx.xx dėka, „Steam“ vaikinai nustatė toną pasiūlyti mums „Proton“.

Y kurį taip pat verta prisiminti „Vulkan“ ir kitas API, naujausi, kurie atsirado pastaraisiais metais. Su kuriais „Linux“ žaidimai buvo nuvaryti į vietas, kurios, manoma, nepasiekiamos.

Vairuotojo palaikymas ir išvaizda

Kalbant apie išvaizdos pusę, galime grįžti prieš kelerius metus kai nykštukas 2 eeikite į numatytąją aplinką ir atsitiko pakeisti Vienybe. Po to, kai „Canonical“ vėl pakeitė aplinką, iš „Unity“ grįžo į Gnome bet su dideliu išlaidų „našumu ir išteklių valdymu“.

Kurios buvo vienos iš labiausiai aptarinėjamų temų šio perėjimo metu ir tai paliko puikų pėdsaką „Ubuntu 17.10“, o vėliau jis paveldės „Ubuntu 18.04 LTS“.

Su šia problema „Canonical“ ėmė kreiptis į bendruomenę ir bandyti klausytis (ir ne tik sutelkti dėmesį į savo mokamus produktus), kad išspręstumėte įvairias problemas.

Tarp jų - vairuotojų diegimo problema, kai aš pradėjau nedidelę kampaniją, prašydamas bendruomenės paremti veiksmus su „Nvidia“ ir „Nouveau“ vairuotojais (kurių vaisiai buvo matomi naujoje „Ubuntu 19.04 Disco Dingo“ versijoje).

Išvada

Nors dauguma anksčiau paminėtų nebuvo sukurta ar išleista „Ubuntu 18.04 LTS“, tiesa ta, kad jie buvo puikus postūmio postūmis ir, tiesą sakant, daugelis iš mūsų norėtų, kad jie galėjo atsirasti anksčiau.

Kita vertus, būdama LTS versija, kuri vis dar palaiko daugelį metų, ji ir toliau gaus patobulinimus ir kai kurias funkcijas, kurios ir toliau bus diegiamos „Ubuntu“.