„Tai niekada nebus stalinių kompiuterių Linux metai dėl susiskaidymo“, – sako jie. O kaip su Android?

Neseniai perskaičiau straipsnį, kuriame teigiama, kad tai niekada nebus „Linux“ metai dėl susiskaidymo. Yra žmonių, kurie atsakė į viską, vieni jam paaiškino priežastį, kiti kalba apie tai, koks sudėtingas gali būti Linux... Bet man įstrigo tas žodis: fragmentacija. Bėda, anot straipsnio autorės, ta, kad yra daug skirtingų stalinių kompiuterių, prie kurių būtina pridėti paketų tvarkykles, tačiau ar tikrai problema yra fragmentacija? Linux?

Esu iš tų, kurie pasakytų ne. Jei „Windows“ yra dažniausiai naudojama operacinė sistema, tai paprastai ir paprastai todėl, kad ji pagal nutylėjimą įdiegta beveik visuose kompiuteriuose. „MacOS“ daugeliui gali būti netinkama dėl savo įrangos kainos, tačiau likusieji naudoja „Windows“, nes „tai kas atėjo“ ir „normalu“. Kas nutiktų, jei „Linux“ būtų įdiegta kompiuteriuose pagal numatytuosius nustatymus? Ar žmonės baigsis ir nusipirks „Windows“ licenciją ir įdiegs „Microsoft“ sistemą, ar pasiliks tai, ką turi? Ar kūrėjai daugiau ar mažiau pasirūpintų Linux vartotojais? Atsakymą pateikia Android.

Nepamirškime: „Android“ yra pagrįsta „Linux“ ir dominuoja mobiliųjų telefonų rinkoje

„Android“ yra pagrįsta „Linux“. iOS ir Android pradžioje kilo tam tikras karas, tarsi jie būtų futbolo komandos varžovai. „Android“ naudotojai kritikavo „iOS“ naudotojus už tai, kad jie tiek daug moka už telefoną, o „iOS“ naudotojai – dėl saugumo, trumpalaikio palaikymo ir susiskaidymo. Taip, perskaitėte teisingai, fragmentacija. Nes susiskaidymas yra ne tik tai, kad yra daug galimybių, bet ir tai, kad yra daug įvairios aparatinės įrangos, todėl „Android“ buvo sunku gerai veikti visuose įrenginiuose. Tai viena iš priežasčių, kodėl gamintojai į rankas paima gryną „Android“ ir ją modifikuoja pagal valią.

Taigi kodėl „Linux“ yra geriausias mobiliuosiuose įrenginiuose, o ne staliniuose kompiuteriuose? Panašus ką Billas Gatesas padarė su MS-DOS, „Google“ leidžia bet kam modifikuoti „Android“ ir įdėti ją į savo mobilųjį įrenginį. Šio filmo pabaiga gerai žinoma: apie 80% mobiliųjų ir planšetinių kompiuterių naudoja Android, o mes juos perkame. Tai darome dėl kainos ir todėl, kad jis įdiegtas beveik kiekviename telefone, kuris nėra iPhone. Taigi, jei mobiliajame telefone dominuoja fragmentuota operacinė sistema, o staliniame kompiuteryje – ne, ieškokite kito paaiškinimo.

Kiek televizorių pagal numatytuosius nustatymus įdiegta „Windows“? Nulis. Išmanieji televizoriai paprastai naudoja kažką pagrįsto „Linux“., o ten taip pat dominuoja tas pats: tai kas yra įdiegta, nors tiesa ir tai, kad televizijos sistemomis nėra lengva manipuliuoti. Viskas rodo vieną dalyką: dauguma naudoja tai, kas yra iš anksto įdiegta, ir beveik visuose kompiuteriuose yra „Windows“. Kaip ir su Android, jei Ubuntu būtų įdiegtas, žmonės būtų pripratę prie Ubuntu ir tuo naudotųsi, arba tokia mano nuomonė. Atskirai paminėti Symbian, kuris taip pat dominavo rinkoje... nes jį naudojo Nokia ir tokie prekės ženklai kaip Samsung, o ne niekam kitam.

O kaip dėl skirtingų tipų paketų?

Mes kažkaip tokie patys. Dauguma Linux platinimų turi a programinės įrangos parduotuvė, tiek daug būtų įdiegta iš ten. Be to, tai nebūtų tas pats gaidžio giedojimas, jei šimtai milijonų žmonių naudotųsi Linux. Kūrėjai mumis geriau pasirūpins, o tikriausiai „Windows“ turėtų problemų net būti rinkoje. Arba tokia mano nuomonė.

Kaip kiekvienas gamintojas prideda savo sąsają prie „Android“ rinkos dalies? Nieko. Visi pripranta, ir tas pats, kai keičia prekės ženklą. Svarbu, kad jis būtų įdiegtas ir turi prieigą prie "Google Play", ir tai vienintelis mažas skirtumas nuo staliniams kompiuteriams skirtos „Linux“. Bet aš tvirtinu, manau, kad viskas būtų labai kitaip, jei „Linux“ būtų įdiegta pagal nutylėjimą, kaip „Android“. Tiesą sakant, "Google Play" taip yra todėl, kad kūrėjai įkelia savo programas į platformą, kurioje gali būti daug atsisiuntimų. Ar jie nepadarytų to paties „Linux“? ne versijoje snap, flatpack arba AppImage?

Galų gale mes niekada nesužinosime. Viskas yra taip, kaip yra, o „Windows“ yra beveik kiekviename asmeniniame kompiuteryje, tačiau „Linux“ valdo visur ir kiekvienas išmanusis televizorius naudoja skirtingą operacinę sistemą. Jei jis būtų įdiegtas pagal numatytuosius nustatymus, galbūt niekada neskaitysime tokio dalyko kaip „tai bus „Windows“ metai“, nes jo net nebūtų. Kas žino.