Išbandžiau „Ubuntu 21.04“ „Raspberry Pi 4“ ir, atsiprašau, bet ne

Manau, kad nieko nestebina, jei pakomentuoju tai, ką jau kartą čia pakomentavome: šio tinklaraščio pavadinimas kilęs iš ubuntu Nors mes taip pat sprendžiame kitų platinimų, o kartais net „Windows“, „MacOS“ ar „Android“ klausimus, pagrindinė tema yra „Canonical“ sukurta operacinė sistema ir jos skoniai, oficialūs ir neoficialūs. „Raspberry Pi“ operacinę sistemą buvo galima įdiegti kelioms versijoms, tačiau tik tuo atveju, jei pasirinkome „Server“ parinktį. Nuo Groovy gorilla Dabar galite įdiegti darbalaukio versiją ir tai padariau iš smalsumo.

La Aviečių Pi tai yra įdomiausias prietaisas. Kai nusipirkau vieną 4GB 4, tai dariau daugiausia norėdamas turėti daugialypės terpės centrą ir išbandyti dalykus, tačiau pirmą kartą nusivyliau, kai supratau, kad ne viskas skirta „aarch64“ architektūrai. „Raspbian“, dabar „Raspberry Pi“ OS, man niekada nepatiko, todėl įdiegiau „Manjaro ARM“ (KDE) ir ėmiausi nuomonės. Aš jį labiau pakeičiau, kai pradėjau testuoti daugiau operacinių sistemų, ir dabar man taip pat patinka „Android 11“ su VISKU, ką ji gali pasiūlyti.

Oficialus „Ubuntu 21.04“ „Raspberry Pi“

„Ubuntu MATE“ jau seniai siūlo „Raspberry Pi“ įvaizdį, bet aš taip pat jaučiau, kad „MATE“ nebuvo sukurtas man. Pasakodama, kas labiausiai atkreipia mano dėmesį GNOME Aš jau sakau pakankamai. Taigi kitas logiškas žingsnis buvo išbandyti „Ubuntu“ darbalaukį garsiojoje aviečių lentoje. Tai, ko dar nepadarėte, bijojo sugaišti laiką, nes GNOME paprastai jums nelabai tinka. Na, spoileri, manau, kad sugaišau savo laiką.

Norėdami įdiegti sistemą, turime dvi galimybes. „Canonical“ rekomenduoja naudoti oficialią „Raspberry Pi“ programą „Imager“, iš kurios atsisiųsite vaizdą ir „mirktelėsite“ į SD. Aš Aš naudojau „Etcher“, bet Anksčiau parsisiunčiau vaizdą iš oficialios svetainės. Įdėję kortelę į lentą, mes pradedame ir einame tiesiai į montuotoją. Na, tai po to, kai pamatysime „Ubuntu“ logotipą ir jis bus įkeltas, kas man asmeniškai labai patinka. Taip pat pamačius ekrano užsklandą, kuri šį kartą yra tokia pati kaip ir kompiuterio versijoje.

Diegimo programa atrodo pažįstama

Įkėlę, diegimo programa yra tokia pati, kokią matome „Ubuntu“arba beveik, nes pirmasis ekranas, kuriame prašoma kalbos, skiriasi nuo rodomo tiesioginiame seanse. Tai yra tas pats, kad jis prašo klaviatūros išdėstymo, jis prašo prisijungti prie tinklo, laiko juostos ir vartotojo vardo / slaptažodžio. Kitos parinktys, tokios kaip skaidinių pasirinkimas, minimalus diegimas ar paketų atsisiuntimas, kol sistema yra diegiama, jų nerodomos. Po kurio laiko kurį laiką pasirodo nedidelis langas, kuriame nurodoma, kad jis atlieka pakeitimus po įdiegimo, ko nematome darbalaukio versijoje.

Procesas yra šiek tiek ilgas, daugiau ar mažiau kaip tada, kai mes jį įdiegiame „pendrive“. Kai baigsite darbą po diegimo, pasirodys keletas SSD priklausomybės klaidų, kas yra normalu, ir ji vėl paleidžiama, kad patektų į visiškai įdiegtą operacinę sistemą. Manau, svarbu paminėti, kad, bent jau mano atveju, kalba nėra tiesiogiai į ispanų kalbą; turite atsisiųsti paketus ir paleisti sesiją iš naujo.

Milijono dolerių klausimas: ar dabar „Ubuntu“ verta „Raspberry Pi“?

Na. Patikrinęs, ar man nereikėjo diegti kalbų rankiniu būdu, aš jau pasinėriau į operacinės sistemos testavimą. Taigi atidarau „Firefox“ ir einu testuoti. Keista, bet tai neleis man įvesti teksto. Oho. Netrukus prisimenu, kad savo „Ubuntu-USB“ taip pat patyriau klaidas ištaisiau nenaudodamas „Wayland“, todėl atsijungiu ir įvedu „X.Org“. Dabar jis leidžia man įvesti tekstą ir į terminalą. Taigi aš jį šiek tiek pritaikau: aš įdėjau mygtukus kairėje, aš įdėjau doką, kad jis nepasiektų šonų, ir aš šiek tiek skaidriau. Visa tai atnaujinu paketus, taigi ne, tai nėra labai greita. Bet, manjaro taip pat nėra, kai atnaujinu, perkeliu ar išpakuoju didelius failus.

Kol nuolat diegiate paketus, nes aš toks kietas, aš vis judu po operacinę sistemą. Aš tai darau naudodamas ne mažiau kaip „Firefox“, naršyklę, kuri pasirodė esanti ne pati geriausia galimybė ARM sistemose, ir einu į „YouTube“ įdėti vaizdo įrašą 4K formatu 60 kadrų per sekundę greičiu, net žinodama, kad neįmanoma gerai atrodyti . Na, negirdi ir dėl to pagal numatytąją konfigūraciją nustatoma, kad esu prijungęs ausines, todėl pirmiausia turėjau tai išspręsti. Kalbant apie vaizdo įrašą, ne, jis neatrodo gerai, tačiau jis ir toliau diegia paketus, todėl palieku jį konfigūracijoje, kurią „YouTube“ pasirenka mane ir bent jau juda, o tai mane nuoširdžiai stebina darbo našta atnaujinant paketus.

„Canonical“ eina keliu, bet aš nežinau, ar sakyti, kad jis yra geras

Žiūrėdamas į statistiką, aš per daug sumažinau kokybę, todėl verčiu mašiną ir renkuosi HD 60 kadrų per sekundę greičiu. Testas neišlaikytas kol aš reikalauju, įdiekite naujinius. Neigiama yra tai, kad baigus diegti paketus, naršyklės naudojimas „YouTube“ vaizdo įrašams žiūrėti labai primena, koks jausmas jaučiamas naudojant „PineTab“: labai lėta, jaudinanti tai matyti dideliame ekrane.

Atskiruose kompiuteriuose, ir „Raspberry Pi“, sunkios užduotys yra labai sunkios, todėl jas atlikdami negalime spręsti apie operacinę sistemą, nes nė vienas iš jų neveikia gerai. Čia turime pasakyti, ar „Ubuntu Desktop“ yra verta aviečių lentoje, palyginti su kitomis operacinėmis sistemomis, ir turiu tai pasakyti Tai vyksta taip, kaip tikėjausi: jam sunku judėti. Tiesa, kai kuriais momentais jis elgiasi gerai, tačiau „Manjaro KDE“ pranoksta savo našumą ir turimą programinę įrangą.

Nemėgstu meluoti. Manjaro ARM manęs nenuvylė„Android 11“ labai tinka „Raspberry Pi“, todėl nenaudosiu „Ubuntu“, kai noriu šiek tiek daugiau darbalaukio savo sveikatai, kad išvengčiau streso. Taip, atliksiu dar vieną testą, bet tai bus su „Ubuntu Budgie“ ir kai praeis blogas jausmas, kad „Ubuntu“ paliko mane „Raspberry Pi“.