Tikrai daugelis jūsų pažįstamų jūsų paklausė «O tu, kodėl naudojatės „Ubuntu“? Kas tai?»Daugelis kitų žino, kad tai yra„ Ubuntu “, tačiau jie jus laiko„ žaliuoju šunimi “, kiti - geekai pasako, kuri yra geresnė „Linux Mint“ ar „Debian“, saugesni paskirstymai ir daugiau programinės įrangos nei „Ubuntu“.
Žinoma, jei atpažinsite šiuos klausimus ar panašius atsakymus, žinosite, kiek daug yra sutrikę, ar keista situacija, kuri susidaro su šiuo klausimu, bet iš tikrųjų Kodėl naudojate „Ubuntu“?
Tikrai draugas jūsų paklausė, kodėl naudojate „Ubuntu“? kai jis pamatė jūsų kompiuterį
Ne taip seniai Stallmanas kalbėjo apie tai, koks blogas ir pavojingas yra „Ubuntu“, bent jau pavojingesnis nei kitos ne Gnu / Linux sistemos. Daugelis kitų perspėja, kad „Ubuntu“ ar „Gnu / Linux“ neturi tiek programinės įrangos, kiek „Windows“ ar „MacOS“. Tiek daug kitų atsakymų, kurie kalba apie «nenaudokite „Ubuntu“ » bet niekada nesakoma, kodėl naudojama „Ubuntu“. Štai kodėl šis klausimas.
Aš asmeniškai turiu tai pasakyti „Ubuntu“ man atrodo lengva, bent jau įdiegia ir yra funkcionalus po įdiegimo. Man taip nenutinka su kitomis „Gnu / Linux“ sistemomis, kurioms, nors jos yra galingesnės, reikia laiko padaryti reikiamas konfigūracijas, kad būtų funkcionalios. Kita vertus, „Ubuntu“ ir bet kuri kita „Gnu / Linux“ sistema man atrodo saugesnė nei „Windows“ ne todėl, kad daugelis tai sako, bet todėl, kad man atrodo tokie dalykai kaip administratoriaus slaptažodis ar saugyklos būtinos saugios operacinės sistemos komunalinės paslaugos, kažkas neįvyksta sistemoje „Windows“. Kalbant apie programinę įrangą, aš neprašau žaidimų, todėl mano programinės įrangos poreikiai yra daugiau nei patenkinti.
Ir dabar tavo eilė Kodėl naudojate „Ubuntu“? Ar bandėte kitus platinimus, išskyrus „Ubuntu“? Ką manote apie naujas „Ubuntu“ versijas? Ko ieškote operacinėje sistemoje?
Aš naudoju „Ububtu“, nes, kaip sakyta straipsnyje, jį įdiegti yra labai lengva ir jis yra funkcionalus nuo pat pirmojo momento. Tada, nes manau, kad „Ubuntu“ kompanija „persikėlė“ siekti susitarimų ir, manau, apskritai siūlo didesnį „suderinamumą“. Ir galiausiai, nepaisant to, kad žinau kitus skonius ir (arba) platinimus, aš jaučiuosi pusiau „Ubuntu“ gerbėjas.
Be to, aš jau turiu daug ką „lengvai“ pakeisti iš „distro“, nors kai įmanoma, išbandysiu „Roling Debian“ leidimą.
Sveikinimai.
„debian“ nėra slenkamas leidimas, jei nurodysite SID arba „Experimental“ filialą.
Na, aš naudoju „Ubuntu“, nes jis yra vienintelis bet kuriame kompiuteryje įdiegtas be jokių kliūčių ir dėl visiško suderinamumo ir paprasto naudojimo turėjau kitų „Linux“ sistemų, kurios man labiau patiko (pavyzdžiui, aukščiau), tačiau ilgainiui jos sukėlė daugiau galvos skausmo ir jie nebuvo tokie draugiški diegdami
Na, kaip kūrėjas, nes jo kompiliavimo greitis (kaip ir kitose GNU / Linux sistemose) yra labai greitas. Kita vertus, kaip pingvino vartotojas, nes jis man patinka, paprastai ir, kaip sakė vadetransas, man suteikia pasitikėjimo, kad „Canonical“ atsilieka nuo vartotojų.
Kita vertus, tai vienintelis man realiai palaiko nešiojamąjį kompiuterį ir jo hibridines vaizdo plokštes; Aš turiu omenyje, kad man niekada nebuvo sunku įdiegti nuosavą „NVIDIA“ tvarkyklę be „XOrg“ iššokimo ir leidimo rinktis tarp „Intel“ ir „Nvidia“. Kartoju, vienintelis (kartu su jo dariniais suprantama).
Ir kartu su ankstesniu punktu, aš esu žaidėjas, reikalauju savo specialios kortelės ir jos nuosavų tvarkyklių. Dabar tegul ateina kažkas naujoviškos / nemokamos programinės įrangos ir pasako man, kad jos veikimas yra geresnis, ir aš jiems pasakysiu, kad, mano patirtis, tai netiesa. Aš gerbiu nemokamą programinę įrangą ir, kiek įmanoma, naudoju ją, pvz., „Eclipse“, „OpenJDK“, „ProjectLibre“, „LibreOffice“ ... bet šioje srityje ji man netiks, ir aš naudoju savo mylimus patentuotus burbulus savo mašinai išnaudoti.
Sveiki,
Savo komentaru dar kartą patvirtinu tai, ką jie sakė anksčiau.
Tai labai greitai įdiegiama ir sukonfigūruojama; „Ubuntu“ progresyviose versijose buvo toks „Canonical“, kad dėl to dėjo daug pastangų, nesumažindamas kito platintojo pastangų.
Jaučiuosi labai patogiai, įdiegęs ir sukonfigūravęs virtualią dėžutę, kad galėčiau paleisti „CentOS“ ir įdiegti bei sukonfigūruoti „Óralcle“. Ypač virtualios mašinos labai gerai veikia „Ubuntu“.
Suderinamumo aplinka, sukurta diegiant „Ubuntu“ nešiojamame kompiuteryje, leidžia mažiau išmanančiam, bet reikliam vartotojui jaustis patogiai, todėl mano šeima net nepastebi skirtumo. Tiesą sakant, iš trijų namuose esančių mašinų dvi jau turi „Ubuntu“.
Galiausiai pasiskelbiu „Ubuntu“ gerbėja; Aš žinau, kad apskritai „Linux“ bet kokiu skoniu yra ir visada bus geresnis; Aš naudojau „Suse“, „Debian“, „CentOS / Redhat“ ir kitus dalykus: „Ubuntu“ man labiau tinka dėl paprasto diegimo, konfigūravimo ir suderinamumo. Saugumas, kurį sukuria nuolatinė „Canonical“ priežiūra, ir pasitikėjimo jausmas, kurį sukuria tai, kad naudojasi nedaugelis žinančių žmonių.
Pagarbiai,
Hugo Gonzálezas.
Karakasas, Venesuela
Aš naudoju „Ubuntu“ dėl suderinamumo su įvairiais įrenginiais, technologijomis ir kt. ... su kitomis sistemomis visada turite įdiegti tvarkykles ir kitus dalykus ...
Nes jis yra sklandesnis ir patogesnis!
Man patinka „Debian“ greitis ir apimtis, bet aš labai pasiilgau „Unity“ būdamas bet kurioje kitoje aplinkoje, todėl visada atsiduriu „Ubuntu“. Aš taip pat prijungiu savo „iPhone“ ir jis jį be problemų aptinka .. Norėdami įkelti ar perkelti failus į programas ...
Aš įdiegiau „Debian“ ir įsisavinau, bet neverta, konfigūracijos valandų, kad „wi-fi“ reikia įdiegti atskirai, kad vaizde yra detalių, jis atrodo kaimiškas ir turi daugiau konfigūracijų nei „mtp“ mobilusis. „Ubuntu“ yra viskas lengva, o programos yra praktiškai visos. „Ubuntu“ yra GNU / „Linux“, nemiršdamas bandymo.
Nes tai neleidžia man įsilaužti ...
Stabilumas, virusai, saugumas ... nėra spalvos
Aš naudoju „Ubuntu“, nes jis yra greitas, saugus ir funkcionalus, jis atitinka mano pagrindinius ir ne tokius pagrindinius poreikius, nuo tada, kai jį sutikau, buvau vedęs „Ubuntu“, išbandžiau daugybę distros, kurie man patiko, bet nė vieno panašaus į „Ubuntu“. „Unity“ man atrodo gera aplinka, nors aš naudoju „gnome“, „canonical“ puikiai sekasi su „unit“, „gnu / linux“ dėka sužinojau, kas iš tikrųjų yra, kad operacinė sistema taptų jūsų dalimi.
Mano 9 metų kompiuteris yra prabangus. O diegdamas programas neturiu vogimo jausmo. Ir neturiu jausmo, kad esu kontroliuojamas daugiatautės įmonės.
Myliu. . . Jo universalumas - programinės įrangos centras - yra genijus, kurį išmokau naudoti - terminalas - mėgstu diegti JAVA ir kitas programas, nes aš nesu ekspertas, todėl tai supaprastina jūsų gyvenimą itin stabiliomis programomis, atnaujinimai yra tikri - nėra apgaulės - ahhh ir svarbiausias praktikas nėra VIRUSO. . . Tegyvuoja nemokama programinė įranga! * 😉
Nes tai yra atviras šaltinis, nes nesijaučiu išpūstas kaip „Windows“ ar „Mac“. Nes jie labai skysti. Nes jie nekabina. Ir kt.
Jie mane sumušė 2009 m., Kai mano „Vista“ kompiuteris užtruko visam laikui, ir aš įdiegiau „Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04“ ir jis skrido. Iš viso už keturis dalykus, kuriuos aš padariau naudodamas kompiuterį, „Ubuntu“ visada paleido vietoj „Vista“. Ir galų gale tapau linuxero beveik nenorėdamas.
Aš naudoju „ubuntu“, nes jums niekada nereikia antivirusinių programų ar defragmentuoti disko
Tik tinginystė, nereikia diegti „Debian 8“ (man trūksta naudingų paketų). Kai pasirodys 9 (su naujais paketais), atsisveikink su „Ubuntu“.
Aš naudoju „ubuntu mate 16.04“, nes jis yra lengvas platintojas, man patinka jo aplinka ir pritaikymas, jis turi daug taškų savo naudai; langai Aš naudoju jį tik žaisti
Na, aš tikrai pradėjau jį naudoti naršymui, nes mano nešiojamas kompiuteris iš pradžių buvo su „ubuntu“ ir, kai nusipirkau, jie man jį atidavė su „Windows 8“, todėl įdiegiau „ubu8ntu“, bet turėjau daug problemų dėl „uefi“ režimo bios pirmą kartą ištrindamas visą diską. Perskaičiusi internete keletą įrašų, pavyko rasti, kas tai yra, ir turiu „Windows“ bei „ubuntu“ dvigubą įkrovą, nuo tada aš įsimylėjau „ubuntu“, o jo skonius lengva naudoti ir su viskuo, ko jums reikia ranka, tiesiog naudokitės, be to, jausmas daryti dalykus terminalu leidžia pajusti jūsų kompiuterio valdymą, aš šiuo metu naudoju „xubuntu“, nes man patiko jo paprastumas ir greitis, bet tokiu pačiu būdu kiekvienas „ubuntu“ skonis jo prisilietimas ir žino, kaip pasiekti vartotoją pagal tai, ko jam reikia.
Aš naudoju jį dėl dviejų priežasčių. Pirma, nes mano nešiojamas kompiuteris yra labai senas, o „W Vista“ jau buvo labai lėtas. Dabar naudojant „Ubuntu“ jis yra daug sklandesnis, tai nėra tas, kad jis skrenda, bet yra gana priimtinas, pakankamas, kad galėtum su juo traukti, kol nereikės pirkti kito. Antra, kadangi jie atėjo iš „Windows“, jie man pasakė, kad šis paskirstymas man sukels mažiausiai problemų, o iki šiol - kelias paprastas problemas, kurias pavyko išspręsti vieniems ieškant forumuose. Ir jis buvo labai lengvai atnaujintas iš „Ubuntu 14“ į „16“.
Iki 7.1 m. Aš buvau „slackware 2006“ ir „Windows XNUMX“ naudotojas, kur nusipirkau nešiojamąjį kompiuterį ir turėjau daug problemų dėl „slackware“, todėl išbandžiau „ubuntu“ ir „opensuse“ sąsiuvinyje, o „ubuntu“ buvo sklandesnis ir praktiškesnis, man patinka daugialypės terpės programos, leidžiančios garso ir žiūrėti vaizdo įrašus ir tai reiškia, kad reikia naudoti kodekus, „ubuntu“ viskas buvo lengviau padaryta, ir aš perėjau prie „ubuntu“. Skiriausi „kubuntu“, „lubuntu“ ir „xubuntu“, šiuo metu darbalaukyje naudoju „ubuntu“ ir viskas gerai.
Nes jūs turite daugiau galimybių modifikuoti savo aplinką be virusų ir ypač sužinoti daugiau apie „Linux“ ir jos distrofijas
Aš buvau xubuntu meilužis ... kol sutikau Deepiną !!!
Aš naudoju „Ubuntu“ ir „Arch“, o „Ubuntu“ turi būti paryškintas programinės įrangos kiekis, tai yra jo teigiamas aspektas; kas man nepatinka, yra anarchinis programų ir meno kūrinių, kuriuos jis siūlo pagal nutylėjimą, dizainas prieš 15 metų ...
Išbandžiau daugybę „distros“ programų, pradėjau nuo „Ubuntu“ dvigubame robote su „Windows“, tada nusprendžiau visiškai atlikti šuolį ir „Linux mint“ įdiegiau tik savo kompiuteryje, tais laikais jis su kompiuteriu užmetė klaidą ir negalėjo paleisti, grįžau prie langų, vėliau bandžiau debian, open suse, mageia, šuniuką, sparky, bodhi, fedora, manjaro, elementary, zorín, trisquel, lxle, bet visada dėl vieno ar kito dalyko grįžau į ubuntu. Man patinka, kad paprasta įdiegti tiek distro, tiek programinę įrangą, ji nuolat tobulėja ir yra nuolat tobulinama, ji yra praktiška, lengva ir puikiai aptinkama aparatinėje įrangoje. Akivaizdu, kad lengvas dalykas gali būti ne visai „ubuntu“ ir vienybė, tačiau kiekvienas, kuris naudoja „lubuntu“ arba „xubuntu“, žinos, ką aš turiu omenyje šviesa. Iš visų mano išbandytų darbalaukių man labiau patinka tinkamas grožio derinys, išteklių naudojimas ir patogumas, be to, yra labai stabilus ir konfigūruojamas. todėl rašau jiems iš savo „ubuntu“ draugo 16.04. Linkėjimai Ubunteros !!
Norėdami pradėti nuo „gnu-linux“, jį lengva naudoti.
„Ubuntu pro“ įdiegiau pirmą kartą, kai teko pakeisti „Windows XP“ keliuose senesniuose kompiuteriuose. Galėjau išbandyti prieš diegdamas, pamačiau, kad viskas veikė puikiai, ji man siūlo daugiau nei pakankamai programinės įrangos tam, ko man reikia, be to, suteikdama galimybę ją naudoti įvairiuose skoniuose. Tiesa ta, kad ji yra labai patogi vartotojui.
„Ubuntu“ praktiškai visa iš anksto įdiegta programinė įranga ir visi konfigūravimo meniu yra visiškai išversti į ispanų kalbą.
Priešingai, sistemoje „Linux Mint“ jūs įdiegiate sistemą ir ją sukonfigūruojate, įtraukiate kalbas ispanų kalba. Meniu nėra iki galo išversta, norint atsisiųsti X programinę įrangą, turite atsisiųsti X kalbos paketą ir pan.
„Ubuntu“ automatiškai aptinka įdiegtą programinę įrangą ir atsisiunčia atitinkamą kalbos paketą. Sutaupysite daug darbo ir neišeikvosite laiko nesąmonėms.
Man, kad jie man neparduoda motociklo, kad „Linux Mint“ yra geresnė nei „Ubuntu“. Nuo to momento, kai įdiegiate, „Ubuntu“ veikia puikiai ir jums nereikia praleisti 2 valandas jo konfigūravimui, kad jis liktų pusiau padorus.
Tiesa, „Unity“ kaip darbalaukis palieka daug norimų rezultatų, tačiau, hei, „ubuntu“ leidžia įdiegti (net install), kuris leidžia įdiegti pagrindinę sistemą ir leidžia vartotojui įdiegti, pavyzdžiui, norimą darbalaukį (cinamonas).
Ar „Linux Mint“ leidžia diegti (neto diegimas)? NEREIKIA.
Aš ilgai naudojau „Linux Mint“ ir visada grįžau į „Ubuntu“ dėl įvairių priežasčių, dėl X programinės įrangos ar X aparatūros suderinamumo problemų.
Aš naudoju jį dėl kelių priežasčių: greitai ir lengvai įdiegiama. Programų diegimas nėra sudėtingas. Taip pat todėl, kad turiu kelis kompiuterius ir 7 metų senumo netbook'ą, iš kurio pašalinau „Windows 7 Starter“, ir jis daug geriau veikia su „Ubuntu“. Aš taip pat naudoju „Ubuntu“ darbe ir manau, kad jis yra tvirtesnis ir stabilesnis nei „Windows 10“ (kurį taip pat įdiegiau kitame skaidinyje ir kai kurios problemos man jau davė) ... kita priežastis: aš pripratau prie „Ubuntu“ ir „Windows XNUMX“ naudojimo nemokama programinė įranga visame plėtinyje. Taip pat kaip paskutinę priežastį norėčiau pridėti paprastą bet kokio spausdintuvo ar skaitytuvo diegimą. Tuo manau, kad tokio tipo periferinių įrenginių įdiegimas „Linux“ yra lengvesnis nei „Windows“.
Aš naudoju „Ubuntu“ dėl paprasto naudojimo, palyginti su kitais paskirstymais. Aš naudoju „Unity“, nes mano maksimumas yra paprastumas ir patogumas, o ne pritaikymas, būtent ten, manau, „Unity“ yra silpniausia koja. Be to, „debian“ platforma visada atrodė lengviau naudojama. Ne viskas, ką naudoju, yra atviro kodo, taip pat naudoju „nvida“ su nuosavais tvarkyklėmis, o „Ubuntu“ šiame sektoriuje yra labiau suderinama. Suprantu, kad paskirstymai gali būti geresni, bet man tai labai funkcionalu. Taip pat man patinka „Ubuntu“ kalendoriai su jų LTS (stabilumui) ir trumpomis palaikymo versijomis.
Seniausias kompiuteris, kurį naudoju su LTS versijomis, kad galėčiau jį naudoti televizoriuje, naudoju „Ubuntu“ su „kodi“ ir televizoriaus kortele, sukonfigūruota „mythtv“ ir naudojama su nuotolinio valdymo pultu, todėl tai yra labai galingas medijos centras ir televizijos paslaugų serveris. . Taip pat turiu įdiegtą „Steam“ ir šiais laikais atsisiųsdavau žaidimus, už kuriuos niekada nemokėjau naudodamas „Windows“, su gerai žinomais pavadinimais nuo „Tomb Raider“ iki didvyrių kompanijos per įvairiausius gerai žinomus pavadinimus ir, žinoma, neatsisakydamas mūsų atviri žaidimai visą gyvenimą. „Steam“ evoliucija įtraukiant „Linux“ žaidimus buvo įspūdinga. Tai tampa labai galingu žiniasklaidos centru ir žaidimų konsole per televizorių.
Be to, aš įdiegiau „ips“ kamerų serverių paslaugas, kuriomis stebiu namą, ir bet kada galiu prie jo prisijungti, kad galėčiau jį pamatyti. Jei prie to pridursiu, kad turiu savo debesį, kad turėčiau savo debesį, kad kalibrą naudoju kaip el. Knygų serverį, aš taip pat naudoju jį kaip LAMP serverį, ftp, kad nuotolinį darbalaukį naudoju HTML5 su guacamole, kurį atsisiunčiu muzika į mano mobilųjį telefoną per klementiną, kad aš planuoju TV įrašus ir žiūriu juos savo mobiliajame telefone, naudodamasis „mythtv“ interneto paslaugomis, kad galiu žiūrėti filmus iš savo bibliotekos per „mythtv“ ... (Aš netgi galiu žiūrėti televiziją nuotoliniu būdu kituose kompiuteriuose) .. - naudojimas yra daugiau nei patenkinamas.
Dėl šios priežasties suprantama, kad aš visada naudoju LTS versiją tam, ką aprašiau, jei noriu, kad nebūtų problemų dėl visko veikimo, be didelių investicijų į konfigūracijos pakeitimus.
Viskas su išskirtiniu našumu, kurio Windows sistemoje būtų buvę neįmanoma (tai yra senas kompiuteris), nes jis nesumeluoja, net jei visos paslaugos naudojamos jėga ir netgi žaidžia vienu metu galingiausius žaidimus ar žiūri filmus daugiau nei 20 GB, ir aš niekada net nespėjau perkelti kompiuterio, o kai aš naudoju „Windows“ ... tai užėmė visus išteklius ... ir jis sugedo ... todėl turėjau pasirinkti, ką naudoti. Man pavyko pakelti žaidimų grafikos parametrus gerokai aukščiau, nei galėčiau su „Windows“ su ta pačia aparatine įranga.
Visa tai (išskyrus debesį su atviru debesiu, kuriam aš teikiu pirmenybę naudodamas paprastą „https“ prieigą iš interneto) aš prieinu iš savo namų ribų per „openvpn“ tiek iš „Android“ įrenginių, tiek iš „ubuntu“ telefono (kuris žalias, nepaisant to, ką žada ir nors man tai patinka daugiau, nei „Android“, būtina jį tobulinti, kad būtų konkurencinga), tačiau kadangi mano įdiegtos paslaugos yra žiniatinklis, neturiu jokių problemų. Nepaisant visų įdiegtų paslaugų, naudojant VPN su „openvpn“ siūlomas labai svarbus saugumas.
Ir visa tai (žinoma, išskyrus „kodi“ ir „steam“), aš taip pat naudoju jį nuotoliniu būdu iš kito savo „ubuntu“ kompiuterio, kuriame jau naudoju produktyvius biuro įrankius (sveikinu naujausią nemokamo biuro versiją) arba klientus, kad galėčiau pasiekti kito paslaugų kompiuterį, arba kitos asmeniškesnio ar produktyvesnio darbalaukio programos. Šiame kitame „ubuntu“ savo pramogoms ir smalsumui naudoju ne lts versijas, kuriose galiu eksperimentuoti su vynu (jei reikia traukti „Excel“ ar kitus ...), virtualiomis mašinomis („virtualbox“) ... ir, žinoma, Garai tuo atveju, jei kiti naudojasi televizija ...
Aš neturiu „Windows“ daugiau nei 5 metus. Aš naudoju jį tik darbe, kur, nepaisant to, kad mano „Windows“ kompiuteris darbe yra galingesnis nei namuose, ir kad jis turi tik „Office“ paketą, su naujausiomis visko versijomis jis eina pedalais. Niekada neištvėriau „Windows“ degradacijos, kai programinė įranga baigia vilkti visą OS ir viską blokuoja, o darbas man tai padeda prisiminti. Tai W7, jie sako, kad W10 sekasi geriau, bet man nereikia jo tyrinėti.
Nenoriu dviejų starterių, kurie tik erzina startą ir kelia problemų, kurių vienintelis tikslas yra naudoti „Excel“ arba sukonfigūruoti konkrečią aparatinę įrangą (pvz., „Fitbit“ apyrankes ...). Nenoriu nfts ar fat32 diskų (tik kai kurie „pendrive“ yra suderinami).
Aš neturiu „Windows“ ir nenoriu. Kam man to reikia? Ką galite man duoti, ko dabar neturiu? Turėjau labai seną kompiuterį su „Windows 98“, bet jis sugedo prieš daugelį metų. Aš jį laikiau tik tam, kad sukonfigūruočiau tam tikrą aparatūrą, kuriai jie prašo „Windows“. Net nenoriu taisyti, todėl nenaudoju tos aparatūros ir nepirkau aparatūros, kurios negalėčiau sukonfigūruoti kitu būdu, laimei, beveik viską dabar galima sukonfigūruoti naudojant „Android“.
Kas sakė, kad „Linux“ nėra įbrėžimas?
Aš naudoju „Ubuntu“ nuo 7.04, manau, kad jis kažką sako ... ..
Aš naudoju „Ubuntu“, nes jis geriau sutaria su mano asmeniniu kompiuteriu, po kelių bandymų su kitais skyriais aš naudoju „Ubuntu“, nes aš jį įdiegiu ir pamiršau naudoti, žinoma, aš turiu savo smulkmenų, kurias jūs darote vėliau, bet tai yra asmeniniai niekučiai, kurį galite gyventi be jų kitiems vartotojams. Galima programinės įrangos kiekis yra dar viena priežastis .. nuo šiandien man labai patinka „Ubuntu 16.04.1“
Aš jį naudoju laikinai. Aš užsukau savo langus ir įdiegiau „Ubuntu“, kad galėčiau traukti. Laukiu draugo, kuris man padovanos piratinę naujų langų kopiją. Viena tokių „Vista“. Beje, aš laukiuosi ir esu „praeinančioje ubuntu“ situacijoje nuo 2008 m.
Nors po daugelio metų aš buvau profesionalus klaviatūros specialistas, tuo metu buvau tik pagrindinis vartotojas, kuris tiesiog norėjo, kad dalykas veiktų ir nekeltų problemų. Taigi „ubuntu“ naudojimo priežastis yra labai aiški: ji veikia ir nesukelia problemų.
Naudojau „Ubuntu“, kad nepraleisčiau „Unity + Compiz haha 😀
Aš turiu kibernetinį kompiuterį su 5 serverių mašinomis ir trimis „ubuntu“ mašinomis, kiti langai, tai ummmmm nepamenu, bet tie, kurie turi „ubuntu“, dirba be problemų, kiti dirba. Man patinka „ubuntu“ nuo 10.04 iki šios dienos 16.04.1 Lts.
nes neturiu naudoti antivirusinės programos sename kompiuteryje. Jei turėčiau naudoti antivirusinę programą, mano kompiuteryje nieko neveiktų.
Man tai patinka, nes jį lengva naudoti ir įdiegti. Jei nesate sistemų inžinierius, man taip pat patinka kanoninis palaikymas
vieną dieną aš išbandysiu, bet dabar klausykis ...
MUXA CACA PEDO CULO …………………………… ..PUUUUUUUUUUUUUUUUURRRRRRRRRRRRFFFFFFFFF …………………………………………………… .PUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERERRRRRRRRR… ………………… ………………… ..PISSSSSSSHH! Aš CAGAO MAN