Tipiškos „Linuxverse“ kovos: Neišprotėkite dėl „Linux“!
Žinoma, šio straipsnio pavadinimas patraukė jūsų dėmesį. Ir galėjo būti, nes pirmas dalykas, kuris atėjo į galvą, yra tai, kad tai netiesiogiai reiškia pasaulinį technologijų milžiną, vadinamą „Microsoft“. Ir visų pirma todėl, kad jis padarė naują iš savo įprastų judesių, kuriuos paprastai mes darome vertinti piktybiškai ir Linuxverse nenaudai. Tai yra, prieštarauja geriems tikslams, kilniems principams ir bandymams padidinti laisvą programinę įrangą, atvirąjį kodą ir GNU/Linux. Ir tai yra, Kai girdime ar skaitome frazę "Pašėlęs dėl „Linux“» Beveik visada galvosime apie „Microsoft“ arba „Google“., ar bet kuri kita didelė technologijų įmonė, gali būti už blogo dalyko, kuris ateis toliau.
Tačiau niekas negali būti toliau nuo tiesos. Kadangi dėl šios galimybės, kaip ir daugeliu atvejų realiame gyvenime, kartais pikčiausias priešas ar baisiausias kažkoks yra ne išorėje, o mūsų namuose (bendruomenėje) ar mes patys. Kadangi daugeliu atvejų jų paprastai būna daugiau skirtumai ir kovos tarp tų pačių „Linuxverse“ veikėjų, nei sukeltų pašalinių asmenų. Be to, niekas nepažįsta šio laisvo ir atviro lauko paslaptis, kad tarp vartotojų, kūrėjų, bendruomenių, grupių ir projektų vyksta nuolatiniai ir ilgi mūšiai. Todėl šiandien trumpai apžvelgsime kai kuriuos iš jų «tipiškos „Linuxverse“ kovos » kurie iki šių dienų tebėra daugelio galvose.
Tačiau prieš pradedant šį įrašą geriausiai žinomos „Linuxverse“ kovos, rekomenduojame ištirti a ankstesnis susijęs įrašas su „Microsoft“ ir vienu iš jos tipiškų „Linux Madness“ skaitymo pabaigoje:
Tipiškos „Linuxverse“ kovos: Neišprotėkite dėl „Linux“!
Leidinio atsiradimo kontekstas
Prieš pradedant išvardyti kai kuriuos iš daugelio „Linuxverse“ mūšių, kurie vis dar tęsiasi ir tebegalioja, manau, būtų tikslinga atkreipti dėmesį ir rekomenduoti puikų vaizdo įrašą, pavadintą „Ar „Systemd“ yra blogiausia „Linux Init“? Gindamas dažniausiai naudojamą ir mažiausiai populiarų „Init“ » kurį pamačiusi man patiko ir privertė susimąstyti apie šį straipsnį, kurį šiandien jums pasiūliau. Visų pirma todėl, kad tai taip pat privertė susimąstyti apie daugelį, kurie, priešingai, yra linkę kovoti dėl to, kad minėtas „Init“ nenaudojamas, ir nieko, kas būtų susiję su laisvais ir atvirais vystymais, pvz. Ubuntu, Snap, Systemd, PipeWire ir Wayland, tarp daugelio kitų.
10 populiariausių „Linuxverse“ žinomų kovų
- 100 % nemokamų platinimų naudotojai, palyginti su platinimų su patentuotu palaikymu naudotojais.
- Debian vartotojai ir Ubuntu vartotojai.
- „Debian“ / „Ubuntu“ vartotojai, palyginti su „Fedora“ / „Red Hat“ vartotojais.
- Klasikinių paskirstymų vartotojai, palyginti su nekintamų platinimų naudotojais.
- „SysVinit“ vartotojai prieš „Distro“ naudotojus su „Systemd“.
- „PulseAudio“ vartotojai ir „PipeWire“ vartotojai.
- Xorg/X11 vartotojai prieš Wayland naudotojus.
- GNOME vartotojai prieš KDE plazmos vartotojus.
- Darbalaukio aplinkos vartotojai ir langų tvarkyklės vartotojai.
- „Pro-Free Software Philosophy“ vartotojai, palyginti su atvirojo kodo filosofijos naudotojais.
Tai dažniausiai yra geriausiai žinomi ir aktualiausi, tačiau, be jokios abejonės, Vyksta daug daugiau „Linux“ kovų, tarp skirtingų ir įvairių Linuxverse vartotojų dėl labai skirtingų priežasčių. Pavyzdžiui, tie, kurie labiau pasisako už pakavimo sistemų naudojimą, pvz deb, rpm arba tar.gz, palyginti su tokiomis technologijomis kaip Snap, AppImages ir Flatpak.
Arba tarp tų, kurie nori plius naudojimasis terminalu, sparčiųjų klavišų naudojimas ir minimalistinė grafinė aplinka, sunaudojanti itin mažai RAM/CPU palyginti su tais, kurie nori maksimaliai išnaudoti grafinę sąsają. Ir, žinoma, piktogramų ir pelės skonį, ir jie negaili operacinės sistemos ir jos programų RAM / procesoriaus suvartojimo.
Ir galiausiai, ir ne mažiau reikšminga dėl šios priežasties, tikrai Kiekvienoje Linux bendruomenėje yra žinomų įvairių Linuxverse vartotojų mūšių atvejų. Bet, tiesą sakant, už Linuso Torvaldso ir Richardo Stallmano skirtumai, Nežinau nė vieno reikšmingo atvejo, kurį galėčiau komentuoti. Nors, kaip ir daugelis Linuxverse, aš taip pat turiu savo asmeninių anekdotų šiuo klausimu, apie kuriuos pateikiau išsamią informaciją video.
Atspindys
Saugokitės blogų skambučių
Savo ruožtu ir kaip sveiką apmąstymą manau, kad svarbu nepamiršti, kad nors daugelis šių mūšių kai kurie gali būti laikomi nekenksmingais, o kartais net linksmais, tiesa yra ta, kad Daugelį šių kovų kai kurie dažniausiai naudoja tikslams, kurie nėra sveiki ar naudingi visiems.. Tai reiškia, kad kenkia sveikam Linuxverse vystymuisi ir augimui.
Todėl iš čia kviečiame jus, kaip tradicinį ir įprastą „Linuxverse“ naudotoją namuose ar biure arba kaip profesionalų įmonės/verslo IT vartotoją, nežaiskite šių vidinių veikėjų, kurie periodiškai ragina nenaudoti projektų, žaidimo kaip Ubuntu ar Fedora/RedHat ar panašiai. Arba tokie projektai kaip Systemd, Snap, PipeWire, Wayland ir daugelis kitų arba su jais susiję. Taip netiesiogiai kursto jų būsimą nesėkmę., tai yra svarbi „Linuxverse“ dalis, o ilgainiui – visa jos dalis.
Neigiami ir neatsakingi Linuxverse elementai
Laimei, šių neigiamų ir neatsakingų veikėjų ar elementų Linuxverse paprastai yra labai mažai, ir jų blogas vardas paprastai neturi didelės įtakos. Visų pirma, nes daug kartų, tik Jie tai daro norėdami įgyti žinomumą „Linux“ bendruomenėse. Ir tiek daug kartų, vien dėl to, kad jums nepatinka šie projektai ir jums labiau patinka kiti projektai, kurios paprastai taip pat yra geros ir stabilios, tačiau yra senesnės ir su mažiau atnaujinimų bei nuolatinių patobulinimų. Ko, beje, jie savo teisingoje ar nesveikoje kritikoje dažniausiai tinkamai neišryškina ir nepamini.
Ir dėl šios priežasties daugelis šių pokyčių, deja, šiandien yra labiau orientuoti arba naudingesni, Skirtas tradiciniams namų vartotojams, turintiems senus, žemos šilumokaičio kompiuterius. Kadangi jie iš tikrųjų nesikoncentruoja į svarbių ir dabartinių problemų sprendimą ar apribojimus, kad „Linuxverse“ būtų sėkminga pažanga labai moderniuose ir aukščiausios klasės kompiuteriuose, o svarbiausia – programinės įrangos kūrėjų srityje ir įmonės/verslo aplinkoje.
Remti mūsų mėgstamus nemokamus ir atvirus projektus, pabrėžti jų privalumus ir naudą, palyginti su kitais panašiais projektais, yra normalu ir pagrįsta. Tačiau piktybiškai ir nuolat išryškinti kitų Linux projektų tariamus trūkumus ir silpnybes su kvietimais jų nenaudoti nėra labai etiška ar profesionalu. Geras šios blogos praktikos pavyzdys, kai kai kurie „Linuxverse“ naudotojai ragina nenaudoti Ubuntu, Snap ir Systemd bei daugelio kitų nemokamų ir atvirų projektų.
Santrauka
Apibendrinant galima pasakyti, kad aišku, kad be bet kokio „Linuxverse“ nepriklausančio veikėjo arba kuris paprastai suvokiamas kaip už jos ribų, pavyzdžiui, „Microsoft“ ir „Google“; nemažas procentas geriausiai žinomos „Linuxverse“ kovos kurie didesniu ar mažesniu intensyvumu išlieka iki šiol, Paprastai jie ateina iš vidinių veikėjų. Pavyzdžiui: kūrėjai prieš kūrėjus, vartotojai prieš vartotojus, bendruomenės prieš bendruomenes ir net tarp panašių projektų. Ir tai dažnai turi daugiau neigiamo nei teigiamo poveikio Linuxverse. Taigi dar kartą kviečiame nesisukti «Pašėlęs dėl „Linux“ kaip Microsoft» taip pat neprisijungti prie šios nesveikos tendencijos raginti nesinaudoti tam tikrais nemokamais ir atvirais projektais, nes jie mums nepatinka ir mums iš jų nenaudinga.
Galiausiai nepamirškite pasidalinti šiuo smagiu ir įdomiu įrašu su kitais apsilankykite mūsų „vieta» en ispañol. Arba bet kuria kita kalba (tiesiog pridėjus 2 raides prie dabartinio URL pabaigos, pavyzdžiui: ar, de, en, fr, ja, pt ir ru, be daugelio kitų), kad sužinotumėte daugiau dabartinio turinio. Taip pat galite prisijungti prie mūsų oficialaus kanalo Telegram norėdami sužinoti daugiau naujienų, mokymo programų ir Linux naujinimų. Vakarai grupė, norėdami gauti daugiau informacijos šios dienos tema.