Lai gan es sāku izmantot Ubuntu, patiesība ir tāda, ka jāEs esmu patiess Xubuntu, oficiālā Ubuntu aromāta, mīļotājs, kas kā noklusējuma darbvirsmu izmanto Xfce. Es zinu, ka neesmu vienīgais Gnu / Linux pasaulē, jo diezgan ilgu laiku cilvēki domāja iestatīt Xfce pēc noklusējuma gan Ubuntu, gan Debian. Galu galā tas netika sasniegts, taču tas nenozīmē, ka tas tika likvidēts, gluži pretēji, palielinājās lietotāju skaits.
Xfce ir ļoti funkcionāls un noderīgs Gnu / Linux darbvirsma daudziem lietotājiem. Lai gan tā ir taisnība, ka tā nav tik ieviesta kā Plasma no KDE vai Gnome, problēmu gadījumā tā ir pieejama gandrīz visos izplatījumos kā otrā opcija. Šajā gadījumā mēs runāsim par Xubuntu, izplatīšanu, kas neatstāj vienaldzīgu nevienu un kam ir savas lielās priekšrocības.
1. Vieglums
Atšķirībā no citiem oficiālajiem vai Ubuntu aromātiem ar lieliem galddatoriem, Xubuntu ir gaismas sadalījums, kas neskopojas ar funkcijām, bet neiztērē visus datora resursus veikt vienu funkciju. KDE un Gnome satur pārāk daudz dēmonu un paralēlu pakalpojumu, kas patērē resursus. Un vissliktākais ir tas, ka, ja mēs tos noņemam, darbvirsma sāk būt nestabila. Programmā Xubuntu tas nenotiek, un tieši mums nav tik daudz ekstru, lai veiktu funkcijas, kuras mums nav vajadzīgas.
2 Vienkāršība
Xubuntu un Xfce ir vienkārši. Tie nesatur lielas izmaiņas vai sarežģītas izvēlnes. Kad mēs ielādējam darbvirsmu, mēs redzam divi paneļi, viens ar visām izvēlnēm un otrs, kas darbojas kā piestātne. Ja mēs vēlamies ātri piekļūt programmai, mums ir saīsnes vai taustiņu kombinācijas. Nav domuzīmju izvēlņu, balss komandu vai tamlīdzīgi. Vienkārša darbvirsma darbam no pirmās sekundes un vienmēr efektīvi.
3. Tunārs
Viens no Xubuntu labajiem punktiem ir tā failu pārvaldnieks Thunar. Thunar piedāvā pamata un svarīgas funkcijas, tāpat kā Nautilus vai Dolphin, taču mums jāsaka, ka tas novērš lieko piemēram, cilnes tajā pašā logā vai noteiktas animācijas, padarot failu pārvaldnieku efektīvāku un patērē mazāk resursu. Ir arī citas alternatīvas, piemēram, PCManFM, bet tā ir taisnība, ka tas nav tik funkcionāls kā Thunar, trūkst daudz funkciju, kavējumu, kas rodas resursu patēriņa dēļ.
4 Iestatījumi
Xubuntu ir ļoti vienkāršs, bet spēcīgs izplatītājs. Atšķirībā no citiem galdiem, Xfce ir ļoti pielāgojams. Lielisks piemērs tam ir Xubuntu piestātne. Daudziem Xubuntu ir doks, vēl viena programma darbvirsmas izrotāšanai. Bet tā ir taisnība, ka tas nav dokstacija, bet sekundārais panelis, kas ir konfigurēts tā, ka tas izskatās kā doks, kas ir vieglāks un funkcionālāks nekā jebkura cita lietojumprogramma. Šis ir vienkāršs paraugs tam, cik konfigurējami var būt Xubuntu un Xfce.
5. Stabilitāte
Lai gan ir LTS versijas un parastās versijas, patiesība ir tāda, ka Xfce ir viens no stabilākajiem darbvirsmām, kas pastāv, ar tikai dažu kļūdu novēršanu, bet ar ļoti augstu stabilitāti. Jaunākā Xfce versija ir datēta ar 2015. gadu, kopš tā laika laiku pa laikam tiek labotas dažas kļūdas, uz kurām lietotāji ir norādījuši, bet kas ir nekaitīgi darbvirsmas galvenajai darbībai.
6. Modularitāte
Xubuntu pamatā ir Ubuntu un Xfce, abiem ir projekti, kas veido izplatīšanu. Bet ne visi šie projekti tiek instalēti Xubuntu, taču tie ir pieejami lietotājiem, kuri vēlas tos izmantot. Iespējams, ka labākie to piemēri ir Xfce-Goodies un Xubuntu-Restricted-Extras.
7. Skaistums
Viens no elementiem, ko lielākā daļa lietotāju meklē darbvirsmā, ir tā skaistums. Pat būdama datoru eksperte, mīlestība turpina ienākt caur aci. Xubuntu gadījumā skaistums nav pazudis, un tas ir viens no skaistākajiem izplatījumiem, vismaz pirmajā startēšanas laikā. Xfce rīcībā ir darbvirsmas tēmu un dažādu elementu krātuve, kas palīdzēs mums vēl vairāk izrotāt mūsu izplatīšanu. Turklāt šo izmaiņu veikšanas process ir vienkāršs un ātrs, nepieskaroties konfigurācijas failiem.
Secinājums
Šie ir daži no iemesliem, kāpēc es mīlu Xubuntu un Xfce, bet galvenokārt es viņus vairāk novērtēju, kad pametu šo izplatīšanu un mēģinu izmēģināt jaunu darbvirsmu vai kāda oficiāla garša. Mēģinot izskatīties kā Gnome 3, es dodu priekšroku izmantot Xubuntu pār Ubuntu vai Ubuntu MATE. Bet tas ir personisks uztvere, iespējams, citiem galdiem ir citas funkcijas, kuras jūs meklējat vai varbūt nē. Jebkurā gadījumā es iesaku izmēģināt Xubuntu - ļoti ieteicamo oficiālo aromātu.
Ļoti patiess
Ļoti labs
Šoreiz ir kaut kas pārāks, ar mazāku resursu patēriņu, vēl vairāk konfigurējamu un nesalīdzināmu estētiku, Kubuntu 18.04, nepārtrauciet to izmēģināt, tas mani patiešām pārsteidza.
Pats palieku pie Lubuntu
Patiesība ir tāda, ka man tā ir vislabākā, kaut arī KDE plazma, iespējams, ir visskaistākā, ar xfce komanda ir smalkāka, un tā joprojām ir arī skaista. Man tas ir instalēts 10 collu Netbook, un tas darbojas tāpat kā viens pats. Arī Lubuntu ir ļoti viegls un varbūt arī vairāk, bet es turpinu turēties pie xubuntu
Un šī versija mums nekaitēs? BIOS, kā to darīja Ubuntu, nepalīdzot mums un neatstājot lietu?
Es arī dodu priekšroku Lubuntu, tas darbojas ļoti labi un ir vieglāks.
Es izmantoju Xubuntu kopš Ubuntu 11.04 iznākšanas, kur viņi sāka noņemt xfce, un patiesība ir tāda, ka tas mani nekad nav pievīlis. Klēpjdators, kuru izmantoju darbam, ir bijis vairāk nekā 8 mēnešus, un tas man nav sagādājis nekādas problēmas. Xixa ievietošana tajā kā doki, virtuālās mašīnas, pakotņu instalēšana un noņemšana gan no kanoniskā, gan no xfce.
Viens pēdējais
Nu, par to, ko dod xfce, es dodu priekšroku lxde (tas dod jums vairāk vai mazāk to pašu, bet ar mazāku patēriņu). Vai jūs zināt, cik daudz auna ir atšķirība starp xfce un plazmu ??? Minimāla atšķirība ir tā, ka plazmas galddators ir tūkstoš reižu pilnīgāks nekā xfce, tāpēc optimizēšanas ziņā xfce nav panaceja.
Es iesaku pirms lxde nekā xfce tiem, kas patiešām vēlas kaut ko vieglu.
Tikai viens iemesls, kāpēc es iesaku MX Linux 17.1 ……, tas ir labākais izplatītājs 🙂
Es izmēģināju (Mint 19.1 xfce, mate un kanēli), izmēģināju manjaro, KDE plazmu, Puppy linux, Gnome, Ubuntu un paliku pie Xubuntu.-_-. Esmu bijis 2 mēnešus, un nekas slikts nav noticis
Sveiks, draugs, jūs joprojām izmantojat Xubuntu .. kā jūs to darāt ...?
Un man ir viens jautājums, kā es varu konfigurēt peles riteni tā, lai tam būtu lielāks ātrums ...?
Vai ir vērts jaunināt uz Xubuntu 20.04?
Un, ja es instalēju Xubuntu, kas notiek ar Windows?
Jums vienkārši jāizveido nodalījums diskā, lai tur instalētu gnu / linux, neizdzēšot logus.
Esmu izmēģinājis Mint jaunākajā versijā (19), jaunākajā Ubuntu, Lubuntu versijā ... Un pirmie divi man ir sagādājuši problēmas pāris nedēļu laikā, Lubuntu ir labs, viegls ... Bet es nepatīk atkarība no tā pakotnēm, Mint un Ubuntu, tā tagad ir daudz mazāka, jūs varat likvidēt lietojumprogrammas gandrīz neietekmējot citu, Lubuntu nē, tā atkarība ir daudz lielāka. Kaut kas tik vienkāršs kā dažu nevēlamu lietojumprogrammu dzēšana (IRC, EMAIL ...), viņi atstāja mani ar HP printera lietojumprogrammu, slikti strādājot, es mēģināju pārinstalēt trūkstošās atkarības un tās netika pareizi instalētas, tās ģenerēja jaunas kļūdas ... Ja jūs to nepieskaraties, tas notiek ļoti labi, es to atzīstu, bet es joprojām nevaru izdzēst to, ko neizmantoju, neietekmējot citas lietojumprogrammas un ka, man tas nepatīk, es izmēģiniet Xubuntu un Kubuntu. Man patīk izplatīšana uz Debian bāzes, taču, ja tas turpināsies un esmu spiests to darīt, man būs jāinstalē jebkurš cits izplatītājs, kas ļauj labāk līdzsvarot veiktspēju un pielāgošanu. (Saprotot pēc pielāgošanas, nepievienojot dokus, sīkrīkus un tamlīdzīgas nejēdzības, bet izslēdzot to, ko es nevēlos, nedz vajag, un atstājot tikai to, kas man patiešām ir vajadzīgs).
Sveicieni visiem.
Pie kura tu paliki?
Es esmu iesācējs lietotājs, esmu izmēģinājis dažādus izplatījumus, pētot vispiemērotākos manām vajadzībām, Ubuntu, Ubuntu Mate, Lubuntu un Pupy Linux, tie manā mutē atstāja sliktu garšu, mani nepārliecināja estētika, ka izplatījumi, kurus es minēts, bet Xubuntu jau no pirmā brīža mani pārliecināja, tik daudz, ka tas ir instalēts personīgajā klēpjdatorā, es neko nenožēloju.
jā libyan, bet es noklikšķinu uz snap store, un tas netiek atvērts, jebkurš risinājums
Piekrītu, Xubuntu ir patīkamāks gala lietotājam, praktiskāks un ātrāks, jo "apēd" mazāk resursu. Es to izmantoju Lenovo Flex 10 ar tikai 2 GB atmiņu vairāk nekā 6 gadus, un tagad es to instalēju ACER Aspire 3. Man nekad nav bijušas problēmas. Esmu vecāka gadagājuma lietotājs un “tehniskās” šaubas risinu ar “Dr. Google”, kas novirza mani uz palīdzības lapām, piemēram, pašreizējā ubunlog. Man ir tikai problēma ar piezīmjdatora garantiju un to, ka ir valdības un medicīnas lapas (Kolumbijā), kas darbojas tikai ar Windows un tās biroju, kas man neļāva pilnībā izslēgt Windows 11 no ACER.
Vai Xubunto vairs nevar izmantot klēpjdatoros ar ierobežotiem resursiem? Mans mazais ACER Aspire one klēpjdators ar IntelAtom N570 procesoru un 2 GB 32 bitu atmiņu izmantoja Xubunto pirms tam... Vai joprojām ir Xubuntu 32 bitu versijai? Liels paldies par palīdzību