ubuntu 20.04 Tas ir tepat aiz stūra. Pēc nedēļas mēs varēsim oficiāli sākt baudīt Linux 5.4 un jaunās GNOME un Yaru versijas, taču ne visas izmaiņas ir bijušas tik skaidras. Ir viens, kas ir apspriests apmēram divus mēnešus, un tas ir tas, ka Ubuntu programmatūru aizstās Snap Store. Ja izmantojat Focal Fossa Daily Build, visi trauksmes signāli tiks ieslēgti, taču nav par ko uztraukties.
Lietotāji bija neizpratnē. Patiesībā manas šaubas joprojām netiek pilnībā izkliedētas, daļēji tāpēc, ka manis instalētais Ubuntu 100 gadījums ir Daily Build in VirtualBox. Pirms dažiem mirkļiem es atcerējos veikala veida maiņa, tāpēc esmu vēlējies to redzēt savām acīm un esmu sācis uztraukties: parādās tikai Snap paketes; ne parādās parādījās programmatūra no oficiālajiem krātuvēm. Šī iemesla dēļ esmu iekļuvis oficiālie forumi beigt nomierināties un nedaudz paskaidrot, kas notiks no nākamās nedēļas.
Ubuntu 20.04 pamet Ubuntu programmatūru
Jā. Veikals, kas atradīsies Ubuntu 20.04, vairs nebūs Ubuntu programmatūra Snap Store. Jaunais veikals ir Snap pakete, un no tā mēs varam piekļūt visām Snap pakotnēm snapcraft.io, bet tas ir tikai sākums, ko mēs jau varētu izbaudīt Ubuntu programmatūrā. Tātad, kas ir motivējošs un ko nozīmē šīs izmaiņas? Atbilde ir vienkārša: dodieties tālāk. Veiciniet Snap pakotņu izmantošanu, kas uzlabos šāda veida paketes un to drošību, jo atjauninājumi būs automātiski un notiks fonā.
Ubuntu forumā bija daudz šaubu, bet vissvarīgākais ir tas, kas notiks ar APT krātuvēm. Atbilde uz šo jautājumu ir nekas ... ja izmantojat Ubuntu. Tas ir, Ubuntu, Snap Store joprojām būs saderīga ar APT krātuvēm, bet tas pats veikals varēs piekļūt vietnei snapcraft.io tikai citos izplatījumos. Iemesls ir tāds, ka mēs vēlamies ievērot katra izplatīšanas instalēšanas sistēmu, tāpēc vairs nav vērts manuāli instalēt Ubuntu veikalu citos izplatījumos, ja mēs vēlamies no tā pārvaldīt visu veidu paketes.
Saderība ir pabeigta ar fwupd paketes, tāpēc Snap Store Ubuntu palīdzēs mums instalēt praktiski jebko. Bet atcerieties: tas nebūs citos izplatījumos, piemēram, Kubuntu, kas izmanto Discover, kas, manuprāt, ir labāks variants.
Motivācija uzlabot Snap paketes
No otras puses, Canonical komanda arī vēlas palielināt Snap pakotņu izmantošanu. Daži no pakotnēm, kas tiks iekļauti Ubuntu 20.04, tiks izmantoti Snap versijā. Turklāt visi tie, kurus esam instalējuši, tiks atjaunināti, visbeidzot, fonā, kā mums tagad solīja tikai pirms 4 gadiem. Tas ir arī paredzēts, lai motivētu izstrādātājus ātrāk piegādāt savus atjauninājumus, kas uzlabos drošību, jo viņi tieši no izstrādātāja nonāks komandā, kurā tiek atjaunināta programmatūra.
Pēc Alana Popes teiktā, Firefox, Chrome vai LibreOffice ir programmatūras veids, ko viņi plāno uzlabot: tos izstrādā uzņēmumi, kas palaiž drošības atjauninājumi, tiklīdz tie ir gatavi. Ja viņiem nāksies iziet cauri Canonical filtriem, var paiet divas dienas, līdz tiek saņemti drošības atjauninājumi, kas var ilgt uz visiem laikiem, īpaši attiecībā uz drošības trūkumiem, par kuriem viņi jau zina, ka tiek izmantoti. Jebkurā gadījumā, izņemot pārsteigumu, jo Daily Build tie joprojām ir tādi paši kā Ubuntu 20.04 LTS Fokālā Fossa pēc noklusējuma turpinās iekļaut Firefox un LibreOffice APT versijas.
Daļa motivācijas tiks sasniegta slēpjot noteiktu programmatūru. Piemēram, Snap Store vairs nepiedāvā divas programmatūras versijas kā iepriekš. Ja mēs meklējam Firefox vai Thunderbird, vismaz šobrīd parādās snapcraft.io versija, taču APT neparādās kā instalēta vai kā iespēja to instalēt. Tāpēc ir viegli domāt, ka viņi vēlas, lai mēs instalētu Snap pakotni, kad vien iespējams.
Strīdīga kustība?
Lai gan Ubuntu forumā šķiet, ka visi beidzot ir apmierināti ar Canonical paskaidrojumiem, es neesmu tik mierīgs. Izmaiņas mani nedaudz biedē, un mums vēl jāgaida, lai redzētu, vai viss darbojas pēc viņu plāniem. Ja viss notiks kā nākas, mēs drīz sāksim baudīt Snap pakas kā tam vajadzēja būt no paša sākuma. Ko jūs domājat par šīm izmaiņām?
Paldies dievam, ka man gadījās būt rūķim.
Es domāju, ka tā būs nopietna kļūda, un, ja Ubuntu dodas uz SNAP, tam vajadzētu pārtraukt izmantot Debian kā bāzi, Ubuntu vēlas visu sakratīt, bet dara to nepareizi. Lai gan es izmantoju Ubuntu bāzi, es paliku pie KDE Neon un dublēšanai ir Debian.
Es lasīju tā, ka snap lietojumprogrammas ir daudz lēnākas un smagākas. Vai tā ir taisnība, vai tā ir mānīšana?
Flatpak ir ātrāks un vienkāršāks.
Būtu ļoti labi, ja mēs pārtrauktu filozofēt par programmatūras pakotnēm un atvieglotu lietotāja dzīvi, ka programmatūras instalēšana nav galvassāpes, redzot, kāda veida pakete tā ir, tas ir tas, ko Microsoft sasniedza pāris klikšķus un maigu staigāšanu ( ne tikai instalēto, tas ir, lai atvieglotu lietotāja dzīvi)
Personīgi, ja tas ir apt, flatpak, snap, .deb, tas man nerada lielas problēmas, bet, kad Linux ir jauns, tas to dzen.
Jautājums ir padarīt lietotāju dzīvi vienkāršu - situāciju, kuru dalībvalstis ir sasniegušas, patīk vai nepatīk.
Tomēr forumos tiek apspriesta filozofija par linux. Un tādi mēs arī esam.
Arvien vairāk izplatījumu un vairāk sadalījumu.
Hello,
No mana vispārējā viedokļa ne tikai jums, Ubuntu lietotāji pēdējos 2 gados jau neuzticas Snap pakotņu kvalitātei no veikala, tāpēc, ko teikt, citu tur esošo Linux distros lietotājiem ir piekļuve snapcraft, bet tas tiek izmests. Es iesaku jums izpētīt ierobežošanas metodes, kuras Snapcraft uzliek lietotņu izstrādātājiem, lielākā daļa no tām atsaucas uz savu lietotņu iesaiņošanu stingrā (pamata) ierobežojuma līmenī, tāpēc dažreiz viņu lietotnes pat nedarbojas Ubuntu, citos apgabalos nekad. Šī metode prasa, lai jūs kopā ar savām lietotnēm pievienotu tehniskās atkarības standarta Linux sistēmai, sistēmai, kas katru reizi, kad tā tiek atjaunināta drošības apsvērumu dēļ, neatbilst stabilai bāzes sistēmai, kuru izstrādātājs uzskatīja, iesaiņojot savu lietotni Snap. 2 citi. Ierobežošanas metodes, lai optimizētu jūsu lietotnes progresīvām sistēmām .. bet tām nav .. nepieciešams vairāk laika .. tas liek snap instalēšana nedarboties visās Linux sistēmās. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Ubuntu boss ir spītīgs ... viņš neatzīst savas kļūdas un spītības dēļ zaudē lietotājus. Tas jau notika ar Vienotību un tagad atkal notiks ar Snap. Jums vajadzētu koncentrēties uz Flatpak, kas ir patiešām labs un viegli pārvaldāms, nevis Snap ar tūkstoš virtuālajiem diskiem un apvainojošajiem gaidīšanas laikiem, lai atvērtu lietotni. Un iepriekš ar ļoti mazu saderību ... piemēram, instalējiet gimp snap un mēģiniet pievienot pielāgotas otas ... a kaos ... tomēr ar flatpak tik vienkārši, kā vienmēr.
Mark, ka tev ļoti labi veicās ar Ubuntu, taču neliela pazemība tev nenodarītu pāri, ka ar savu augstprātību dzen prom gan lietotājus, gan izstrādātājus, mēģinot uzspiest jebkuru savu ideju, it kā tā būtu vislabākā.
Jūs gribējāt man uzspiest Vienotību, un kopš 14.04 es pārgāju uz Mint un es joprojām esmu tur lielā galvas Marka dēļ.
Tas ir iemesls, kāpēc es pametu Ubuntu, man nemaz nepatīk ideja, ka viņi mani piespiež izmantot šos papildpaketes, ka patiesība ir vissliktākā un turklāt lēna. Kāpēc vajadzētu izgudrot riteni no jauna. Ja jums ir tik daudz iepakojumu, kāpēc gan tos neuzlabot? Es ceru, ka aromāti to nepielāgo, un pārējie distros rīkojas tāpat. Par laimi ir bezgalīgas distros, un es pārcēlos uz Debian Plasma un wow, brīnišķīgi.
Kad snap paketes sāka parādīties un redzot, ka pāris vietnes, piemēram, jūsu, ar prieku to demonstrē, es sāku tās izmantot.
Neilgi Ubuntu sāknēšana sāka palēnināties, līdz pagāja 7 (jā, septiņas) minūtes no brīža, kad es devu rīkojumu GRUB sākt darbu ar Ubuntu, līdz parādījās pirmais Ubuntu ekrāns.
Es konsultējos, un kāds cilvēks man pārskatīja mašīnu, izpildot pāris komandas (kuras es kļūdījos, nepierakstot) un parādīju žurnālu par to, kas notika startēšanas laikā. Viss noritēja labi, līdz sāka parādīties rinda pēc citas snap programmatūras, ar laiku norādot, ka tas bija viss, kas manu mašīnu padarīja tik lēnu.
Es atinstalēju visu, ko varēju atinstalēt no snap, un visu pārinstalēju ar apt vai lejupielādēto .deb failu. Es atstāju tikai dažas programmas, kurām bija tikai snap versija.
Tagad manai mašīnai nepieciešams mazāk laika, taču man nekad neizdevās panākt, lai tas prasītu tik daudz laika, cik pagāja, pirms zināju snap. Un katru reizi, kad es vēlos instalēt kaut ko jaunu no veikala, un tā pati programma parādās vairāk nekā vienu reizi, es izvēlos versiju, kas NAV snap.
Ja kāds zina, kuras komandas (-as) palaist, lai atkal redzētu sāknēšanas žurnālu, es to novērtēšu.
Tā ir problēma, kas joprojām pastāv, pirms mēneša vairāk vai mazāk man bija divas vai trīs papildprogrammas, un jā, viņi aizkavēja botteo, līdz pieteikšanās ekrāns bija katastrofāls. Man bija jāizdzēš snapd un viss, kas saistīts ar snap jā, man bija jādara tīra KDE Neon instalācija, jo es biju sūds, kas man patika veselīgākais.
Klaudio, lai redzētu sāknēšanas žurnālu, izmanto komandu dmesg.
Nu dmesg ir saistīts ar draiveriem, es domāju, ka vēlamais ir "journalctl -d"
Nu, tieši ieviešana caur Snap degunu, un tas bija viens no iemesliem, kas man lika nesen migrēt uz Manjaro.
Es nezinu, vai tas ir mans personālais dators, kas nav jaunākās paaudzes, vai kas zina, bet APT instalētā pakotne sākas ātrāk nekā Snap. Un es esmu izmēģinājis daudz iepakojumu, daži ir vairāk pamanāmi nekā citi (mediainfo-gui, Spotify ...)
Arvien vairāk prieka par atgriešanos pie avota: Debian. Manā gadījumā vienā Debian Cinnamon un citā Debian Mate. Manam dēlam ir Ubuntu Mate. Ja visi aromāti nolemj ieviest Snap, viņi zaudēs citu lietotāju. Jebkurā gadījumā.
Tas ir ļoti nezināms, ko jūs izvirzāt par citām garšām, līdz šim Ubuntu būtu tikai Ubuntu SNAP, pārējiem nevajadzētu sekot šai līnijai, jo tas grimst lēni un sāpīgi, es vismaz neiesaku ubuntu pietiekami ilgi, lai kaut kas sāktos lietotāja attiecības (jaunas) -GNU / Linux, pirms tās bija paredzētas GNOME, tagad tās būs Gnome un Snap my excuses.
čau Sudaca Renegau, es gribēju tev pajautāt, man ir dell inspiron 1520 ar ubuntu palīgu 18.04, un esmu sajūsmā. Debian Mate, ko jūs iesakāt, ir līdzīgs instalēšanai? Es esmu ļoti jauns, un es nezinu, vai mans klēpjdators to atļauj un kā to instalēt, paldies!