Flatpak, tāda veida pakete, kas pievērš tikpat daudz vai vairāk nekā Snap [ATZINUMS]

Flatpak nav foršs

Pirms dažām nedēļām serveris rakstīja raksts izskaidrojot, kāpēc viņš zaudēja cerību uz Snap pakotnēm. Šāda veida nākamās paaudzes paketes apsola Mēnesi, taču trīs gadus pēc to palaišanas tie joprojām nav pacēlušies, kā vajadzētu. Bet, hei, visas jūsu problēmas neko nedara, salīdzinot ar problēmu, kuru es daudzkārt piedzīvoju, testējot programmatūru paketē Flatpak, Snap sāncensis, kurš manī atstāj ļoti sliktu garšu.

Viss sākās, kad es uzrakstīju rakstu par Steam. Jūsu Flatpak pakotnes instalēšana bija vienkārša, ātra tīrīšana un viss šķita perfekti ... līdz viņa nolēma, ka vairs nevēlas atvērties. Tajā laikā es domāju, ka tā ir Steam problēma, ka viņi nav labi paveikuši savu darbu, tāpēc es atinstalēju Flatpak pakotni un tagad es izmantoju viņu APT versiju. Problēma ir tā, ka to es redzu pastāvīgi, pēdējo reizi pirms brīža, kad es gribēju izmēģināt atvērtā koda virtuālo palīgu Mandeles.

Dažas Flatpak paketes pat netiek atvērtas

Ja es vēlos to pārbaudīt, man, iespējams, jāpārbauda Ubuntu virtuālajā mašīnā vai ar USB Live ar pastāvīgu atmiņu, bet manā Kubuntu Mandele pat nevēlas atvērties. Ja es izpildu komandu, ko viņi mums sniedz savā vietnē, es saņemu ziņojumu, kurā teikts, ka laiks ir beidzies, un man paliek divas deguna pēdas. Un savā vietnē viņi nepiedāvā citu versiju, piemēram, Snap vai APT no savas krātuves.

Tas daļēji notiek ar mani Flatpak versijā Kdenlive: tiek atvērts tik ilgi Es mēdzu mēģināt to atvērt vairākas reizes, kā rezultātā manā darbvirsmā tika atvērti vairāki vienas programmas logi. Galu galā esmu nolēmis atgriezties Kdenlive 18.12.3 gaidot, kamēr tiks atjaunināta APT versija. Ja godīgi, es nezinu, vai šis trūkums ir vairāk pamanāms Kubuntu nekā citos Ubuntu balstītos izplatījumos, taču tas skaidri norāda, ka fakts, ka viņi strādā ar daudzām operētājsistēmām, nav taisnība, ne vienmēr.

Tāpat kā Snap, iepriekš noteikts dizains

PulseEffects Flatpak plazmā

Plazmas PulseEffects Flatpak versija

Vēl viena problēma, kas tiek koplietota ar Snap pakotnēm, ir tā, ka tā kā tā ir "slēgta" pakete ar visām atkarībām, jūsu attēls jau ir iepriekš definēts. Piemēram, es izmantoju PulseEffects savā Flatpak versijā, un tā dizains izskatās labāk GNOME grafiskajā vidē. Turklāt tas neievēro pielāgoto iestatījumu, ka pogas ir kreisajā pusē, kas mani galīgi mulsina. Citām lietojumprogrammām ir tīrs interfeiss, taču tikai dažas no tām ir ideālas, ja netiek izmantota grafiskā vide, kurai tā tika izveidota.

Un ir daudz grafisko vidi. Ir dažas Flatpak paketes, kas ir izveidotas, domājot par elementāru OS, un tam papildus ir mazāk pogu (nav pogas Minimizēt). Īsāk sakot, Flatpak paketes attēls būt perfektam ir grūti par mūsu vēlamo Linux izplatīšanu.

Atjaunināšana parasti notiek ātri

Kur man nav atjauninājumos nav sūdzību. Iepriekš minētais Kdenlive jau ilgu laiku bija pieejams 19.04 versijā, un Franz, kurš man lieliski strādā, drīz tika atjaunināts līdz 5.1 versijai, kuru es tagad izmantoju. Es neesmu pārliecināts, kāpēc izstrādātāji tos augšupielādē Flathub agrāk nekā Snappy Store, taču gandrīz viss, ko mēs atrodam kā Flatpak paketi, ir atjaunināta programmatūra. Snapā ... ne. Mozilla parasti prasa daudz laika, lai atjauninātu Firefox Snap versijā, iepriekš APT versija bija pieejama daudzas reizes.

Bet es vēlos beigt šo ierakstu ar zināmu optimismu, tāpat kā es darīju ar viedokļa ziņojumu par Snap paketēm. Mēs saskaramies ar paketēm, kurām vēl nav četru gadu un kuras joprojām daudz uzlabosies gadu gaitā. Piemēram, es izmantoju GIMP savā Snap versijā, jo tas ir spāņu valodā (Kubuntu valodā) un APT versija nav. Kas attiecas uz Flatpak paketēm, es izmantoju PulseEffects un Franz, un abos gadījumos esmu laimīgs. Franz patiešām lieliski integrējas sistēmā, savukārt PulseEffects nesniedz man problēmas, izņemot to, ka man ir cits attēls, un ka katru reizi, kad es sāku, tas man liek restartēt, jo tas ir atjaunināts.

Ko jūs domājat par Flatpak paketēm?


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   rolo teica

    Debianā izmantoju Flatpak un nepiekrītu jūsu pesimismam. Pirmkārt, Flatpak un snap ir jānonāk tronī apt, bet jāpapildina. Esmu izmēģinājis kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes un vēl dažus citus, kurus vēlāk atinstalēju.
    Arduno ide viņam bija grafiskas problēmas, jo tas neizskatījās labi (es domāju, ka kaut kas saistīts ar java).
    ar kicad es nevarēju redzēt 3D, kamēr es neatjaunināju Flatpak un kdelive dažreiz aizvērās pati, bet tas pats ir noticis arī ar apt pakotnēm.

    Es nezinu, kāpēc Flatpak joprojām nav firefox vai hroma, kas būtu ideāli piemērots tādiem distros kā debian, kur lietotājs ar nelielu pieredzi varētu instalēt modernu Firefox, nepievienojot nestabilās repo

  2.   Rafa teica

    Problēma vienmēr ir vēlme, lai Unix sistēmā būtu jaunākā versija, kur atkarību jautājums to bieži neatļauj.
    Kdenlive tēma, uz kuras es rakstu apmācības. Pat jaunākajā kubuntu ar kde man nav izdevies panākt, lai tas darbotos tā, kā vajadzētu ... visas ir kļūdas. Interesanti, ka vienīgais izplatījums, kas man izdevies, lai Kdenlive 19.04 darbotos nevainojami, un citas lietojumprogrammas jaunākajā stabilajā versijā ir Deepin OS. Sadalījums, kuru šī iemesla dēļ es nopietni apsveru par galveno sistēmu, un vēl daudz vairāk brīnumu nekā tad, kad pamēģināt šo izplatīšanu pamazām jūs aizraujat, aizraujiet un savaldzināt, jo viss notiek labi un tā augstā veiktspēja, sakot, ka mašīna Virtuāla ar diviem piešķirtiem kodoliem un 4Gb atmiņu. Es saņemu labākus veiktspējas rezultātus nekā resursdators ar 8 i7 un 16Gb atmiņas kodoliem.

  3.   Kristhian Echeverry teica

    Mēs nedrīkstam izslēgt visu darbu, ko paveikušas dažas lietojumprogrammas, kas nedarbojas labi, es domāju, ka Flatpak un Snap ir labas alternatīvas, kas, lai arī tās var būt nedaudz zaļas, ar atjauninājumiem tās pamazām uzlabosies.

    Es izmantoju Ubuntu 19.04, kur man ir instalēti .debs, flatpaks un snaps, es cenšos izlaist koda nosaukuma krātuves, jo dažreiz tie ir problēma, jauninot versiju.

  4.   Huans E teica

    Man ir problēma ar flatpck impulsa efektiem, acīmredzot, aplūkojot forumus flatpck, es nezinu kāda iemesla dēļ, jo, to rakstot, es neesmu rūpīgi izlasījis doku, kas runā par sveicienu faltpck, viņiem nav piekļuves dconf vai mājas mapi, un, restartējot mašīnu, pulseudio pakalpojums nesākas ar sistēmu, tas ir ļoti kaitinošs, es nevaru manuāli konfigurēt pulseeffects.pa, jo, ielādējot programmu vai restartējot veiktās izmaiņas, tiek dzēstas, un tas neļauj man pievienot pakalpojumu sistēmas sākumā ar konsoli, tas man saka, ka tas nav atrasts, es lasīju un daudzi cilvēki par to sūdzas, bet es nekur neredzu risinājumu, patiesība ir Esmu stundu attālumā no tā atinstalēšanas un pārinstalēšanas.

  5.   saebl teica

    Šāda veida paketes ir Linux nākotne, un tām ir vajadzīgs viss atbalsts, ko mēs viņiem varam sniegt.

    Es priecājos par snap.