Sudo ir programma, kas ļauj lietotājiem palaist programmas ar drošības privilēģijāmd no cita lietotāja (kas parasti ir saknes lietotājs) drošā veidā, tādējādi īslaicīgi kļūstot par superlietotāju.
Gksu ir sudo iesaiņojums paredzēts KDE darbvirsmas videi un tās lietojumprogrammām, kuras ir paredzēts grafiskai sudo darbībai, bet tas darbojas, izmantojot termināļa vietā grafisko saskarni (GUI).
gksu vienmēr ir bijis plaši izmantots, bet arvien mazāk izplatīšanas paketi glabā savos krātuvēs.
No savas puses XFCE brīdī esmu lietotājs, tāpēc KDE lietošana uz šo brīdi ir pārtraukta, no vienas puses, es to komentēju, jo esmu izlasījis piezīmi, kur viņi komentē, ka Gksu ir noņemts no Ubuntu 18.04.
Pašlaik es neesmu pārbaudījis, vai tas ir noņemts Kubuntu, iemesli nav zināmi, Lai gan patiesība ir tāda, ka nav grūti atrast kādu citu, kurš bieži izmanto rīku un ir pamanījis lietojumprogrammu, izpildot tās lietojumprogrammas, tas vienkārši dod kļūdu, ka tā nav sistēmā.
Bet viss vēl nav zaudēts, pēc dažām stundām Ubuntu forumi sāka saņemt alternatīvas gksu un viens no tiem ir izmantot gedit, lai palaistu lietojumprogrammas, piemēram, su vai sudo, tāpat kā tad, ja viņi izmantotu gksu.
Vai Gksu lietošanu var aizstāt?
Jā, tā var. Pirmā alternatīva ir vienkārša, izmantojiet sudo un su sistēmā.
Tagad mums ir arī cita alternatīva, aizstāt gksu lietošanu.
Aizstājiet gksu ar admin: ///
Šis mēs to varam izdarīt šādi: ņemsim par atsauci gedit izpildi ar paaugstinātām privilēģijām.
Parasti, kad mēs to izpildām ar gksu, izpilde būtu šāda
gksu gedit archivo.txt
Tagad, lai aizstātu gksu, mums vienkārši būs jāmaina iepriekšējā komanda šādi:
gedit admin:///archivo.txt
Noteikti ar šo jūs varēsiet darīt tās pašas lietas ar šo jauno komandu, taču neuztraucieties, rezultāts tiešām ir tāds pats, tas ir tikai jautājums, lai to pierastu un novērstu ieradumu rakstīt gksu.
Ir svarīgi atcerēties, ka, ja izmantojat citu Ubuntu izplatīšanu, komanda darbosies tāpat un ka tas neietekmē tā darbību.
Nomainiet gksu ar pkexec
Pēc koncepcijas viņi rīkojas tāpat jo tie ļauj lietotājam palaist citu programmu kā citu lietotāju (parasti superlietotāju).
En atšķiras ar to, kā tie tiek izmantoti un konfigurēti, pkexec ir daļa no lielākas rīku sistēmas, ko sauc par politikas komplektu.
Interesantu pkexec padara tās konfigurēšanas iespējas, ar kuru, pielāgojot mūsu vajadzībām, pkexec nodrošina daudz precīzāku kontroli un tāpēc ir drošāk lietojams.
tie ir PolicyKit, kas ir ļoti konfigurējami jo tos var konfigurēt virknē xml failu.
Lietošanas piemērs.
Lai atvērtu lietojumprogrammu ar gksu mūsu sistēmā, mēs to izdarījām šādi:
gksu firefox
Pkexec gadījumā mums tas jāaizstāj ar gksu, tas ir šāds:
pkexec Firefox
Tāpat kā iepriekšējā komanda, jums vienkārši ir jāpierod un jāaizstāj gksu lietošana.
Tagad nav zināmi iemesli, kāpēc gksu tika izvadīts no Ubuntu, tas varētu būt tāpēc, ka izstrādātāji to uzskatīja par nevajadzīgu, vai arī tāpēc, ka sistēmas lietotāji to vienkārši nebija lietojuši ļoti bieži.
Ir dažas citas alternatīvasjā, lai gan tie ir pietiekami labi un ērti lietojami, lai aizstātu gksu lietošanu sistēmā.
Ja jūs zināt kādu citu alternatīvu, ko mēs varam izmantot sistēmā, nevilcinieties to kopīgot ar mums komentāros, lai mēs varētu dalīties ar citiem mūsu sekotājiem.
Ar visu cienīto, šādi raksti ir jāizskauž ar neuzticības ierosmēm. Piemēram, Kde Neon gadījumā programmu izpilde superlietotāja režīmā nav pieļaujama nekāda iemesla dēļ, un konfigurācijas failu gadījumā tiek izmantota alternatīva $ kwrite sudoedit / file / a / configure, viss tāpēc, ka tās programmētāji redz ka lietojumprogrammu atvēršana ar paaugstinātām privilēģijām ($ sudo dophin vai $ kdesu delfīns) ir potenciāla sistēmas drošības problēma. Tas, ka KDE sistēmas galvenā komanda izveido, nav nejaušība, tā ir realitāte, saskaroties ar tik daudzām ievainojamības problēmām, kas mūsdienās ir ļoti modē.
Pagājušā gadsimta beigās, kad GNU / Linux parādījās no datorzinātņu kabinetiem un neriju programmētāju garāžām, daži inženieri (tajā laikā nodevīgi pareizticīgo termināļa elitei) nolēma piegādāt lielajai vulgārajai masai, piemēram, mums OS «cilvēkiem draudzīga», ko varēja uzstādīt un manipulēt no viegli saprotamām grafiskām saskarnēm bez pārāk lielas zināšanu līknes. Tādējādi daudzi palīdzības forumi ir dzimuši ar līderiem, kuriem, ņemot vērā šādu pieprasījumu, bija vieglāk atbrīvot komandas, kas ļautu atrisināt milzīgās problēmas, kas bija daudziem lietotājiem. Šīs komandas kļuva populāras un ietekmīgi palīdzēja, ņemot vērā atbalsta ierobežojumus, tomēr, tā kā sistēma nav ļoti populāra, tas neizraisīja lielākas ievainojamības nepilnības. Pamazām tiek panākts progress, sistēma tiek paplašināta un parādās vairāk lietotāju, kuri izmanto tos pašus netikumus, lai atrisinātu to, ko sistēmas attīstība šobrīd maz redz.
Paradoksālā kārtā liela daļa nestabilitātes un drošības problēmu, kas novērotas neskaitāmos forumos, rodas no bezatbildīgas palīdzības, kas kādā brīdī bija alternatīva palīdzībai.
Šādi iemesli ir tādi, ka pamazām tiek panākts progress ļaunprātīgas OS apstrādes aizliegšanā, paaugstinot lietotāju privilēģijas, Android cilvēki to ļoti labi zina, un tāpēc viedtālruņiem šī funkcija pēc noklusējuma nav aktivizēta. GNU / Linux kļuva par tropu karnevālu, kurā nepieciešams ievietot talanquera, vai arī mēs visi maksāsim bezatbildīgas anarhijas cenu.
Vai nav vieglāk palaist nautilus no termināļa kā administratoru?
Patiesībā jūs to lasāt, un, ja jūs esat puisis, kurš zina mazāk nekā tas, kurš to raksta, jūs paliekat kā Tarzāns, tas ir, kails un kliedzošs
Mans ceļojums ir normāls Linux lietotāja ceļojums, es instalēju Samba, cerot redzēt dažas mapes, kas man ir Windows, es konfigurēju tīklu Windows ar diviem klikšķiem; tad sākas darbs, es instalēju Samba, vienu no lasītajiem guru, man liek instalēt grafisko sistēmu, lai konfigurētu Samba, es to meklēju krātuvēs, tās nav, tad es instalēju Synaptic un es to meklēju , Es to atrodu, es to instalēju
Es mēģinu to atvērt, tas neatvērsies, tas man saka, ka "gksu" nedarbojas.
Ar google atgriežos pie mūžīgā svētceļojuma (normāls Linux valodā), lai redzētu, kā to atrisināt, un uzzinu, ka ubunto to ir noņēmis. Dežurējošais guru man saka tādā veidā, ka tikai viņš saprot alternatīvu izmantošanu, un es, patiesību sakot, šajā brīdī es labāk izmantoju pendrive.
Es nesūdzos par linux crap, neviens mani neliek to izmantot, es sūdzos par visu šo iespējamo apgaismoto cilvēku baru, kas man katru dienu saka, ka linux ir fantastisks un virsū tik ļoti viegli
nestāsti man, lūdzu,