Nākamais Ubuntu 17.10 joprojām nav zināms. Lai gan ir notikumi, patiesība ir tāda, ka Gnome funkcijas nav zināmas. Ubuntu Gnome Shell uzlabojumi nav zināmi un mulsinoši.
Jebkurā gadījumā, pamatojoties uz pašreizējo attīstību, šķiet, ka Ubuntu 17.10 būs diezgan vitaminizēts Gnome, tas ir, ar diezgan daudziem paplašinājumiem un papildinājumiem, kas var padarīt darbvirsmu izskatīgu, bet var arī likt darbvirsmai patērēt vairāk resursu nekā parasti.Komanda Ubuntu nevēlas zaudēt visu Unity funkcionalitāti. Tas nozīmē, ka pašlaik tiek strādāts pie noteiktiem Gnome Shell paplašinājumiem, lai tos iekļautu Ubuntu versijā. Mums jau ir zināmi tādi paplašinājumi kā Dash to Dock, taču tiek izstrādāti arī citi paplašinājumi, piemēram, Launcher Backlight, kas tiks iekļauti Gnome Ubuntu versijā.
Ubuntu 17.10 būs uzraudzīts Gnome
Šatlvorts to apgalvoja Es izmantotu pēc iespējas tīrāku Gnome versiju un pēc iespējas to uzlabotu. Tas ir kaut kas, kas aizrauj Gnome fanus, taču ir taisnība, ka darbvirsmas pievienošana un pielāgošana ar paplašinājumiem ir tas, ko dara daudzi izplatītāji, un tas arī kaut ko nepārliecina šo izplatījumu lietotājus. Nemaz nerunājot par to tie parasti ir smagāki galddatori nekā tīrā versija, tāpēc ne visi datori ir saderīgi ar šo darbvirsmu.
Bet, kā mēs sakām, attīstība joprojām nav zināma, un mēs zinām tikai par Ubuntu dalību noteiktu paplašinājumu izstrādē, mēs nezinām, vai tie patiešām būs galīgajā versijā vai nē. Jebkurā gadījumā tas šķiet neviens nevēlas zaudēt Vienotību, un būtu jauki saglabāt pašreizējos iestatījumus Gadījumā, ja pēc dažiem gadiem Ubuntu atkal izmantos Unity. Kopumā tas jau ir noticis ar Gnome, tas varētu notikt arī ar Vienotību Vai tu nedomā?
Ja darbojas tas, kas mums ir, vienotība, kāpēc gan to mainīt? Tie, kas ir gnu / linux, ir šādi: ja kaut kas darbojas, neattīstīsim to un atstāsim, mums tas ir jāmaina!
Kas tas ir? Frankenšteina galds?
Man vienotībai vienmēr vajadzēja izstrādāt Gnome Shell, nevis Compiz.
Ubuntu pievilcība ir tā papildinājumi, un, ja viņi to dara, izmantojot paplašinājumus, tie, kuriem tas nepatīk, to var deaktivizēt ar vienkāršu klikšķi. Un, ja nē, nav alternatīvu!
Īsāk sakot: "Mēs atdzīvināsim Unity, izmantojot Gnome paplašinājumus, nevis mūsu pašu darbvirsmu." Man tas izklausās labi, bet redzēsim, kā viņi iztur RAM atmiņu, kas jau ir pārmērīga Gnome.
Viņiem būs tā priekšrocība, ka, izmantojot paplašinājumus, tie būs jāatjaunina tikai darbvirsmas vietā; par ko Vienotība, tās problēma galu galā, bija milzis ar māla kājām, kuru iepakojumos bija daudz versiju.